c罗为什么要和梅西互黑_c罗为什么比梅西好

1.c罗和梅西的最大区别是什么呢？

2.为什么很多认为c罗比梅西更全面更强呢？

3.C罗和梅西哪个更厉害？

4.从俱乐部和国家队冠军荣誉进行比较，到底是C罗强还是梅西强呢？

5.最近十年的足坛，梅西和C罗堪称绝代双骄，您认为谁更强？

6.C罗和梅西谁的实力更强？谁在足球界的地位更高？

7.C罗和梅西，各有什么优缺点？

与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西！

而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等方面，明显与C罗有差距，这也是没有办法的事情，不过梅西在技术型的方面，则实力出色，他的突破，无球跑位穿插，包括射门都有很多是巧射，可以说，他以自己无与伦比的技术，来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色，但综合比较起来，应该差不多。

c罗和梅西的最大区别是什么呢？

首先是双方个人能力上的比较，与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西！

而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等方面，明显与C罗有差距，这也是没有办法的事情，不过梅西在技术型的方面，则实力出色，他的突破，无球跑位穿插，包括射门都有很多是巧射，可以说，他以自己无与伦比的技术，来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色，但综合比较起来，应该差不多。

说完个人能力，自然要说到个人荣誉，两人都是双料先生加身，个人荣誉几乎相同，都是世界顶级的！而集体荣誉方面，梅西有奥运会和世青赛冠军，美洲杯成绩是亚军，世界杯8强，C罗虽然没有奥运会等冠军头衔，但是毕竟奥运会等青年队比赛，含金量太低，无说服力，C罗欧锦赛是亚军，但同样，欧锦赛虽然含金量高，不过梅西是美洲球员，无法参加，因此也不能拿出来作比较！但是最致命的是，C罗的世界杯成绩是4强！这要比梅西高一等，而且双方比较的成绩都是06年德国世界杯，可以说，在10世界杯开赛前，C罗在国家队荣誉方面，是稍稍压过梅西的。

最后是两人未来发展前景，在俱乐部，我看好C罗，C罗和梅西两人的成功，离不开曼联和巴萨这两家豪门俱乐部的强力支持，他们所起到的坚强后盾作用，是不可忽视的！但是现在，C罗已经敢于跳出曼联这个大家庭的庇护，前往实力不如曼联的皇马，开始新的挑战，但是梅西呢？他还不敢离开巴萨，离开这个强力后盾，独自面对一切！所以未来的发展，我看好C罗，虽然梅西有可能跟着巴萨拿到很多冠军头衔，但是比起个人方面的实力发展而言，C罗则肯定会强于梅西！

至于国家队方面，两人的目标都是世界杯冠军！但是两人的国家队，似乎都有些颓废，葡萄牙已经几乎是准二流强队了，而阿根廷，也正在迅速向二流强队转变，有沦为下一个乌拉圭的可能！至于两人的前景，我依然看好C罗，阿根廷队虽然整体实力强大，但是他们的足协，非常的无能！老是被腐朽人士掌握，他们从不请外教，而阿根廷本土教练，水平又太差，因此前景很不好！而葡萄牙则不同，这个欧洲国家比起各方面独裁的阿根廷来说，显得很民主，而且，葡萄牙没有拿到过世界杯冠军，因此，就算他们以后还是拿不到，国民也不会说什么！但是阿根廷不同，一旦梅西拿不到冠军，那么之前拿过冠军的阿根廷，他们的国民，施与梅西的压力，是可想而知的，在重压之下，梅西的国家队前景不明！

要说起当今足坛，最大的一个悬念，那就是：梅西和C罗，他们两个的实力，到底谁更强。在很多人看来，这个问题很难回答，因为在个人荣誉方面，两个人十分的接近。不过其实仔细一想的话，其实这个问题本身，就是一个悖论。

你问梅西和C罗谁更强这个问题，就好比在问：罗纳尔多和卡纳瓦罗谁更强；又或者是贝利和马拉多纳谁更强。关于这个问题，本身就没有存在的必要。只能这么说，梅西和C罗在某些方面，是各有优势的，下面我们就来仔细比较一下他们的优势和劣势。

射门能力

要说起临门一脚的话，C罗得分的能力，在当今足坛肯定是无人能及的。在曼联时期，C罗或许还是个盘带高手。不过自从C罗加盟了皇马之后，他就转型成了一个真正的中锋。在皇马，他就是一个射门机器。而梅西的射门能力在C罗面前，可能是要逊色不少的。单单在罚点球方面，梅西也只能望其项背。

盘带过人能力

曼联时期的C罗，在这个方面也许可以和梅西一战。不过如今的C罗，可能连一战的资格都没有了。你可能经常会在赛场上看到这样一幕：C罗一连串的假动作，一个人也没有过掉。而梅西不需要假动作，就过掉了一个人。大家不要笑，其实这就是真实的情况。C罗在转型成为纯射手之后，过人已经不是他的强项了。

团队领导力

这个方面，也是梅西一直为人诟病的一面。尤其是在阿根廷国家队，梅西一直被质疑：是否能够成为一个真正的领袖。而C罗，显然从来没有过这种困扰。无论是在皇马还是在葡萄牙国家队，C罗都是说一不二的。也正是因为C罗的领导力和对胜利的渴望，在上一届欧洲杯上，葡萄牙在不被看好的情况下，最终夺得了欧洲杯冠军。

体力

在这个方面的话，梅西可能也是不如C罗的。对于梅西的体力，稍微看过他比赛的人都知道：通常情况下，梅西在赛场上跑动的距离是最少的。其实这很大一方面，和梅西的体力有关。

但在C罗看来，体力就是他的强项了。你经常可以看到这样一幕：C罗奔跑于对方后卫几人之间，虽然有时结果很尴尬。但是你不得不佩服“C罗无穷的战斗力”。

梅西和C罗，谁更强？其实关于这个问题，真的就是仁者见仁，智者见智了。只能这么说：两个人互有优劣势。也许正如外界很多球迷所说：梅西是世界上最有天赋的球员，而C罗则是最为努力的球员

首先感谢这么多年来，有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答，不管是支持还是反对。

看了自己之前的回答，感觉之前还是太年轻了，说话太不严谨，甚至有点一边倒。

如今C罗已经34岁，梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据，C罗94、梅西95。

其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5:5，垄断足坛顶级10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了最佳。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。

足坛最大误解，“梅西不努力，C罗没天赋”。大家都知道，梅西当年被诊断侏儒症，为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出，都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。

我喜欢C罗，因为C罗爱上曼联，因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现，谁更厉害无所谓，自己喜欢谁，谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年，球员生涯估计也没有多少年了。不求冠军奖项再拿多少，只求双双没有伤病，完美谢幕。他们退役之年，也是我们青春结束之时。又回想起那句话，即使有第二个梅西C罗，我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了，看球的机会越来越少，也没有像原来那么多机会守着电视守着手机，还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。

原来的评论我不会删除，还是放在下面，也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗，和别人撕过；因为言论偏激不严谨，甚至吹捧贬低都过于夸张，被骂过被喷过。哈哈哈哈，回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧：

“Football is not a game, It's our memory.”

曾经的回答：“C罗是全能型前锋，个人能力超强，不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强，速度很快，但是没有优良队友的支持(送出好的传球)，自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据，世界杯之后，梅西已经完败C罗。但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证"，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。”

C罗和梅西谁厉害? - ： .C罗

梅西和c罗谁更厉害? - ： 梅西虽然个子如c罗高,但是脚下技术很好,速度也很好,能力应该比c罗强点吧

C罗和梅西到底谁更强?两人的实力为什么比其他人高出一筹? - ： 两个人真的是不分上下,他们不仅有很好的天赋,而且努力,所以才会比别人更厉害.C罗的爆发力是世界第一,梅西的技术是世界第一.

梅西和c罗谁更强呢? - ： 梅西更年轻,看好梅西

C罗和梅西到底谁更厉害啊? - ： C罗和梅西到底谁更厉害 这可没法比,尤其是楼主说的两人单挑乒乓球,说实话,没见他们打过,可能还没北京街头的老太太打得好~ 光说他俩在擅长的专业领域——足球来说,目前也不好说,毕竟他俩在不同游戏或者同一款游戏的不同版本不同时期都各为头牌.总体来说,梅西的个人荣誉可能略强,特别是足球先生多几个;C罗的团队荣誉则胜出,毕竟有大力神杯,梅西只有奥运会金牌~

梅西和C罗到底谁实力更强? - ： 论狭小空间内的突破,梅西略占上风,他的小技术和脚下球感胜c罗一筹,结合瞬间爆发力和带球速度,对手很难阻挡.巴萨所有的威胁进攻,几乎都是梅西突来的. c罗的突破是另一种风格,虽然小技术没那么精细,但他的身体太强壮了,爆发力和脚下频率也快得惊人.脚下绕圈的假动作其实是唬人的,c罗真正厉害的是看准空档后直接趟球过去,靠爆发力和速度生突硬过,技巧上略显粗线条,令他在密集人丛中的犀利度不如阿根廷人,但他这种突破法,冲击力大,更容易让防线变得混乱,从而给队友制造机会.从覆盖范围上说,c罗也比梅西更大一些,温格曾说,c罗是那种能在自己禁区拿球、突然一下就冲到对方阵地破门得分的人,途中跑的耐力和维持速度的能力一流,让他似乎总有劲头向前冲刺.

C罗和梅西谁更强 - ： C罗和梅西都很强,但他们不是一种类型的,C罗可以胜任任何一个位置,他的头球和定位球都比梅西强.而梅西的大局观强于C罗,他的带球突破比C罗强.但是他们都不是防守型的,如果让他们一对一,肯定是谁也防不住谁.

C罗和梅西谁最厉害： c罗更全面,梅西更厉害.

C罗与梅西谁更强?： 我认为 c罗强c罗 有速度 有身体 有射术 有头球 体力好 有技术 有对抗 适应性好 协调性强梅西 有速度 有技术 有射术 协调性强 柔韧性好球员素质比较 c罗的综合素质是当今足坛 数一数二的 而梅西是把小技术 小速度 运用到了极致 但是他随着年龄的增长 伤病的增加 可能会重蹈 成名早 退步快的覆辙领袖气质 c罗强于梅西近些年虽然梅西的势头 强于c罗 进球如探囊取物一般 客观的讲 跟巴萨的中场配置是分不开 如果有一些假如发生的话 我的感觉c罗一定会强于梅西

c罗和梅西谁更强?： 楼主你好,很高兴为您解答 我个人觉得C罗会更强些,因为论速度,梅西跑不过C罗,还有论任意球,C罗是专家,论名声,C罗也在梅西之上,论身价,C罗是全球最贵球员! 希望对您有所帮助

为什么很多认为c罗比梅西更全面更强呢？

C罗和梅西的差别主要体现在两个方面：（一）竞技层面：梅西依靠技术，C罗依靠身体；（二）精神层面：梅西内敛低调，C罗自信张扬。

竞技层面

近十多年的世界足坛是梅罗二人统治的时代，他们所达到的高度远远超过同时代的其他球员，两位绝代双骄平分秋色，各有特点，难以判断究竟谁更优秀，但梅罗二人毫无疑问是两类完全不同的球员。

首先在竞技层面，梅西属于技术流，在身体条件极为平庸的情况下，凭借着出众的出众的足球天赋，精湛的足球技艺，傲视群雄。盘带、突破、传球、射门，各项技术均属顶尖，在球场上的威胁无处不在，难以限制。

反观C罗，身体素质则是他最为强大的优势，身材高大强壮、力量充沛、速度出众、弹跳惊人。即便是在35岁的年纪，依然保持着巅峰是身体状态。而更为可贵的是，C罗可以根据自己所在的环境不断地改变自己的踢球方式，从曼联时期的华丽到皇马时期的成熟，再到尤文时期的高效，每一次改变C罗都能让自己的场上威胁最大化。梅西代表了天才，C罗则证明了普通人通过努力也能达到和天才一样的高度。

精神层面

由于梅罗二人的性格迥然不同，二人在足球场上的精神属性也各不相同，梅西相对内敛，C罗则更为张扬。

梅西在一支球队中，他能直接提升球队的整体实力，但对球队精神层面不会有太大的提升；C罗则相反，个人能力方面他不及梅西具有威胁，在球队处于逆境中时，C罗则能很好地调动队友情绪，自己也会主动承担更多责任，常有力挽狂澜的表现。可以说梅西强大在个人能力方面，C罗则强在带队能力。

C罗和梅西哪个更厉害？

大多数人认为C罗比梅西更强，这主要的原因还是因为C罗的身体素质要比梅西更强，毕竟足球是一项多人的竞技运动，而竞技运动除了依靠过硬的技术外，一个球员的身体素质也是决定他赛场能力高低的关键。

我们都知道梅西天生就患有身高方面的疾病，他与大多数人相比，他的身高都要略矮一些，由于身高的问题，梅西很难在足球场上的头球一块占到便宜，而足球中头球破门是很多锋线球员赖以生存的技术，可梅西恰巧在这方面有绝对的劣势。反观C罗，虽然他的身高在锋线里并不是很突出，但是他要比身材矮小的梅西在头球这一块要强的多了。

同时我们要明白，C罗是一个极其自律的人，我相信几乎没有一个足球迷看过C罗身材走样的时候，我们可想而知C罗可以在30多岁依旧保持自己的统治力是有多么强悍了，相比于C罗的强壮身体，梅西的身体素质就显得要平庸多了。如果要从长远的角度发展，C罗的竞技生命一定要比梅西的时间更长，如果多让C罗多踢几年球，那么C罗的个人荣誉很可能就全方面碾压梅西了。

其次我们再来说这两个人的领袖能力，我们都知道梅西一辈子只在巴塞罗那踢球，可反观C罗呢，他已经游走在多个联赛踢球，可无论到了哪个联赛，C罗都是整个联赛中最耀眼的那个明星，我们很难想象梅西换队之后的表现，或许他并不能在很短的时间成为一个新球队的领袖，从这点出发，我们可以认为适应力更好的C罗要比梅西更强一点。

当然我们仅仅从两个人的球场荣誉是没有办法区分出这两人谁强谁弱的，我们只有从适应力、身体素质、带队能力进行侧面分析这两个人的强弱。

从俱乐部和国家队冠军荣誉进行比较，到底是C罗强还是梅西强呢？

首先是双方个人能力上的比较，与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西。

而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等方面，明显与C罗有差距，这也是没有办法的事情，不过梅西在技术型的方面，则实力出色，他的突破，无球跑位穿插，包括射门都有很多是巧射，可以说，他以自己无与伦比的技术，来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色，但综合比较起来，应该差不多。

说完个人能力，自然要说到个人荣誉，两人都是双料先生加身，个人荣誉几乎相同，都是世界顶级的。而集体荣誉方面，梅西有奥运会和世青赛冠军，美洲杯成绩是亚军，世界杯8强，C罗虽然没有奥运会等冠军头衔，但是毕竟奥运会等青年队比赛，含金量太低，无说服力，C罗欧锦赛是亚军，但同样，欧锦赛虽然含金量高，不过梅西是美洲球员，无法参加，因此也不能拿出来作比较。但是最致命的是，C罗的世界杯成绩是4强。这要比梅西高一等，而且双方比较的成绩都是06年德国世界杯，可以说，在10世界杯开赛前，C罗在国家队荣誉方面，是稍稍压过梅西的。

最后是两人未来发展前景，在俱乐部，看好C罗，C罗和梅西两人的成功，离不开曼联和巴萨这两家豪门俱乐部的强力支持，他们所起到的坚强后盾作用，是不可忽视的。但是现在，C罗已经敢于跳出曼联这个大家庭的庇护，前往实力不如曼联的皇马，开始新的挑战，但是梅西呢？他还不敢离开巴萨，离开这个强力后盾，独自面对一切。所以未来的发展，看好C罗，虽然梅西有可能跟着巴萨拿到很多冠军头衔，但是比起个人方面的实力发展而言，C罗则肯定会强于梅西。

至于国家队方面，两人的目标都是世界杯冠军。但是两人的国家队，似乎都有些颓废，葡萄牙已经几乎是准二流强队了，而阿根廷，也正在迅速向二流强队转变，有沦为下一个乌拉圭的可能。至于两人的前景，依然看好C罗，阿根廷队虽然整体实力强大，但是他们的足协，非常的无能。老是被腐朽人士掌握，他们从不请外教，而阿根廷本土教练，水平又太差，因此前景很不好。而葡萄牙则不同，这个欧洲国家比起各方面独裁的阿根廷来说，显得很民主，而且，葡萄牙没有拿到过世界杯冠军，因此，就算他们以后还是拿不到，国民也不会说什么。但是阿根廷不同，一旦梅西拿不到冠军，那么之前拿过冠军的阿根廷，他们的国民，施与梅西的压力，是可想而知的，在重压之下，梅西的国家队前景不明。

最近十年的足坛，梅西和C罗堪称绝代双骄，您认为谁更强？

梅西和c罗他们两个人在足坛能力都是非常强的，因此也经常被大家放在一起作比较，其实两个人的进球次数和获得的荣誉都是比较多的，但是无论是从俱乐部冠军荣誉还是从国家队冠军荣誉来进行比较c罗都要比梅西强一些，这应该是很多人多认可的一个事实。

比如在俱乐部冠军荣誉方面c罗先后效力过曼联、皇马和尤文，分别拿到过英超冠军，西甲冠军和意甲冠军，可是五次夺得了欧冠冠军。而对于那些无足轻重的冠军我们暂时不提了，就单单来欧洲足球联赛的最高荣誉欧冠来说，梅西仅仅拿到了三次而已。

除此之外，c罗带领皇马创造了三次蝉联欧冠的历史纪录，而梅西带领巴萨连续四年无缘欧冠决赛，所以从这一点也就可以看出c罗要比梅西的能力更强一些。而且c罗每当商场的时候，他的个人能力发挥的都是特别强的，很多人也都知道在许多欧冠的赛场，重要场合c罗总是能够爆发。

而在国家冠军荣誉这方面，塞罗带领葡萄牙国家队夺取过2016年的欧洲杯冠军和2019年欧国联冠军。然而梅西带领的阿根廷国家队连一次国际性足球赛事的冠军都没有获得过，就拿过一个世界杯亚军。所以从这一点相比两个人的实力也展开了一定的差距。

所以说不管是从国家队和俱乐部两个层面的荣誉冠军来比较c罗都明显要强于梅西。更何况梅西自打从巴塞的拉姆西亚青训营出道之后，就一直在巴萨效力，从来没有离开过巴萨，去其他联赛接受挑战。但是对于c罗来说可并非如此，他可是一个非常有冒险精神的球员，所以不管是从冠军方面还是从个人实力方面，梅西都落后于c罗。

C罗和梅西谁的实力更强？谁在足球界的地位更高？

近十多年的世界足坛，被梅西、C罗二人联手统治，二人称得上是这个时代的?绝代双骄?，关于二人谁更强的讨论从未断过，我认为二人都达到了相同的高度，是同一级别的球星，但在技术层面梅西更强，在精神层面C罗则更加突出。

梅西强在技术层面

梅西的足球天赋是无与伦比的，在技术层面他要强于C罗。巅峰时期的梅西，防守队员毫无办法，哪怕是三四个球员对其进行包夹，梅西也能轻松地完成突破，他的脚下频率之快，可以排到历史第一，别人做一个动作的时间，梅西可以做二到三个技术动作，因此即便防守队员知道梅西将从哪个方向以何种方式完成突破，也跟不上梅西的动作。

除了突破，梅西的射门一样傲视群雄，精湛的射术让进球如家常便饭，单赛季进球超过五十粒这样恐怖的数据，在梅西身上更是常有发生。仅就技术能力而言，梅西要强于C罗。

C罗胜在精神属性

C罗的技术不如梅西那么那么恐怖，但他也有强于梅西的地方。首先在身体条件上，C罗要完胜梅西，他的身高、力量、速度、体能均好于梅西，这让C罗可以适应多种踢法，不同的战术，自身的可能性会更多，C罗能在英超、西甲、意甲三个联赛取得成功，出众的身体条件是根本。

再者，在精神属性方面，梅西和C罗有着较大的差距，C罗的个性张扬，在球队中拥有承担责任，更是一支球队的精神领袖，当球队处于逆境时，他总能站出来激发队友，和大家已经一同迎接挑战。在这方面，性格内敛的梅西往往更擅长在顺境中踢球，当球队处于逆境时，他并不擅长做一位拯救球队的英雄。

C罗和梅西，各有什么优缺点？

我认为是梅西的实力更强，也是他在足球界的地位更高，当然了，主要还是两人的位置、打法和技术特点决定的。

位置上，梅西已经逐渐主打前腰了，在锋线身后输送炮弹的同时，抓准时机前插进攻或进球。C罗则从边锋逐渐打成了中锋，每次都顶在最前面跟对方中卫PK。对比之下，因为场上位置的变化，C罗的比赛消耗要大于梅西，这对赛后恢复、状态保持都会产生影响。

打法上，巴黎在2020赛季主打433，内马尔打左边锋，梅西打右边锋。本身内马尔的存在就能减轻很多针对梅西的防守压力，加上其他位置上的人员储备充足，他们都可以轮换，这样可以让梅西获得更多的休息时间，保存体力和状态。而曼联在2020赛季主打4231，那场比赛中打中锋的效率不高，所以曼联能打中锋且效果不错的，只剩下C罗和卡瓦尼两位两将，即便拉什福德伤愈后，形成C罗、卡瓦尼和格林伍德的三人轮换，C罗的休息时间可能也不会很多，加之英超的比赛强度，C罗持续保持高水平能发挥的难度比梅西大。

技术特点上，梅西是属于灵活型的，更多靠的是技术，具有带球突破势如破竹的特点，而C罗是身体型，更多靠冲击力。随着年龄的增长，梅西的速度能力即使下滑，他也能在其他位置做好球队的组织和串联，也能发挥出巨大作用。而C罗就不一样了，他的爆发力等方面下滑更明显一些，现在又要顶在最前面跟英超的几名大汉肉搏，这就有点鸡蛋碰石头的感觉。了解完这些之后，是不是觉得梅西要比C罗略胜一筹些呢，最后插一句，对于球迷朋友来说还能看到梅西和C罗踢球，是一件非常幸运的事情，请不要为了博取流量而随意中伤一个人，他俩同样值得尊重！

C罗和梅西各自优缺点都能十分鲜明，对于C罗而言，他的优点是出色的身体天赋和精神属性，缺点则是技术能力稍显逊色；对梅西而言，他的优点则是出众的天赋和个人能力，缺点则是带队能力较差。

对于C罗来说

C罗的优点十分突出，他最大的优势就在于自己出色的身体素质，现年35岁的C罗依然保持着超高水平的竞技状态，是意甲豪门尤文图斯的当家核心，能在高龄保持住状态的，出色的身体素质是根本。C罗是一位集力量、速度、弹跳于于一身的球员，身体条件的优势一方面得益于自身的天赋，另一方面也需要他保持常年自律的生活习惯。

再者，C罗拥有强大的精神属性，不屈服的性格让他不断的追求更完美的自己；自信张扬的特点让他是球队中当之无愧的精神核心，当球队处于逆境中时，他总能站出来鼓舞大家，自己也承担更多的责任，表现的很有担当。

C罗的缺点表现在技术能力相对一般，尤其是当年纪增长之后，个人单打能力出现了极大地下滑，需要更多的依赖队友，才能更大限度展现自己的威胁。

对于梅西而言

梅西的最大的优点是自己无与伦比的足球天赋和个人能力，巅峰时期的梅西在足球场上完全是无解的存在，他的技术能力之全面实属罕见，盘带、突破、传球、射门均属顶尖水平。巅峰时期的梅西，面对多人的包夹防守，依然能从容突破，轻松完成破门，没有什么方法可以限制住他。

于此同时梅西也存在缺点，梅西最大的缺点在于自己较弱的精神层面，在队中他更关注脚下的球，对于调动队友，激发队友等方面十分欠缺，这也是为什么拥有如此出众的能力，在国家队层面却未能率队获得过一个冠军的原因。