北京冬季奥林匹克运动会开幕式_北京冬季奥运会开幕式英国伦敦正值

1.北京奥运会开幕式用了150亿美元？

2.北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式比较,哪个更精彩,更好看?

3.北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式比较，哪个更精彩，更好看?

4.北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式相比，哪个更好？

5.昨晚伦敦奥运会开幕式大家觉得比北京奥运会开幕式号看吗？请说说原因。

还记得伦敦奥组委塞巴斯蒂安科四年前曾说：“北京奥运会开幕式演出气势宏大磅礴，难以比拟。我们伦敦奥运会开幕式将会是另一种风格，要搞成一个能参与的欢乐盛会。”如果说作为一个中国人你读不懂当年的北京奥运开幕式，或者说不欣赏它的表现手法这也没什么，因为当年我也有些不懂，但现在仔细审来，它简直就是一件精美无暇的艺术品，难怪当时那么多国家都公认北京奥运开幕式是无与伦比的。伦敦开幕式在很多人看来有些乱，它是作为一个古老而诙谐的国度一种文化，一种不同于中国古老文化的表现形式，两者根本无法相提并论，即使勉强拿来相互比较，四年前的北京奥运开幕式在国际中绝不会给中国丢脸。

北京奥运会开幕式用了150亿美元？

这些东西是仁者见仁智者见智的，平心而论，伦敦奥运会的开幕式确实不错，但是我们中国的也的确很棒！我不能说北京奥运会开幕式是奥运会历史上最好的，但是我可以说，他们伦敦已经举办三次也才弄得跟我们水平差不多，说明我们的北京奥组委实在是煞费苦心。更何况我认为，北京奥运会开幕式更能向世界展示中国的文化、中国的传统、中国的发展，无论是从创意、投入、布置、节目而言，我们都不输伦敦，我觉得，在很多地方我们甚至也超过了他们。我没有否认伦敦奥运会，但是我不能赞同那些否认北京奥运会的人。

至于那个奖牌，伦敦奥运会确实做得欠妥。奖牌的确只是个象征，而英国近年经济也有些低迷。但是你们既然有能力养着博物馆里那么多文物，你们既然有那么多的黄金储备，那么奖牌又有何理由做得如此偷工减料？英国你们想借伦敦奥运会恢复经济，那么请为伦敦奥运会的举办质量负责！

北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式比较,哪个更精彩,更好看?

北京开幕式实际耗资8.31亿 花费150亿美元属虚构

来源：扬子晚报网 >新闻> 体育 >

网易体育7月24日报道：

每届奥运会的开幕式都将吸引全世界的眼球，为了达到更好的演出效果，主办城市都会投入大量资金。日前，有国内媒体报道《伦敦奥运开幕式花2700万镑，不及北京奥运1/300》。如此计算，北京奥运会开幕式花费了大约150亿美元。然而，这一数据与国家审计署的审计公告大相径庭，也与国外专家的评估报告存在很大差距，我们不禁要对150亿美元这个数字划上一个大大的疑问号！

即将开始的伦敦奥运会开幕式将以"奇妙岛屿"作为主题，展示英伦三岛的历史、文化和现代社会风情。据开幕式总导演博伊尔透露，伦敦奥运开幕式耗资2700万英镑(约合2.7亿元人民币)。整个伦敦奥运会、残奥会4场开闭幕式演员总数将达15000人，25000套服装，总计预算约为8100万英镑。

国内一家媒体报道称，伦敦奥运会开幕式的2700万英镑花费，甚至不及北京奥运会的1/300，2008年北京奥运会开幕式花掉了150亿美元，2004年雅典奥运会开幕式也用了75亿美元。此项数据一出，引起了网友的广泛讨论，不少人也对这一数据提出了质疑，认为150亿美元太过夸大。

北京时间2009年6月19日，国家审计署发布了当年第8号审计结果公告，公布了北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果。公告显示，北京奥运开闭幕式耗资8.31亿元。北京奥组委收支结余将超过10亿元，审计未发现重大违法违规问题。

早在2008年，奥运会开闭幕式总导演张艺谋就曾公开表示，北京奥运会开幕式、闭幕式，残奥会开幕式、闭幕式，四个仪式都没有多哈亚运会开幕式一个仪式花费的多。北京奥运会开闭幕式运营中心主任王宁介绍，当时虽然燃放了大量焰火，但是大部分焰火产品都是来自于国产，大概占在开幕式费用的不到1%。

据英国《独立报》报道，牛津大学赛义德商学院发表的一份研究报告显示，被普遍认为耗资巨大的2008年北京奥运会的花费，仅为31.3亿英镑，远远低于报道经常提到的220亿英镑。廉价的劳动力意味着北京的鸟巢体育场的建设成本大约只有伦敦奥运体育场预算成本的一半。

由此可见，有关北京奥运会开幕式花掉150亿美元的说法纯属无稽之谈。试想一下，如果一个开幕式都花掉150亿美元，岂不是其他工作投入为负数？刚刚结束的环法大赛，某媒体编辑笔误，竟然报道环法大赛1988人参赛，最后只剩156人，退赛1832人。这则新闻被多家媒体转载，而其实环法只有198人参加。所以，媒体工作者报道新闻，尤其面对数字时务必要多留一分心，尽量减少不必要的争议。

北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式比较，哪个更精彩，更好看?

北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式比较,哪个更精彩,更好看?：伦敦奥运会开幕式比北京奥运会开幕式好100倍

资料拓展：

奥运会开幕式（Opening Ceremony）是奥运会开场的环节之一，历来都是奥运会的重头戏，是万众瞩目的焦点。

在开幕式上既要反映出以和平、团结、友谊为宗旨的奥林匹克精神，也要展现出东道国的民族文化、地方风俗和组织工作的水平，同时还要表达对世界各国来宾的热情欢迎。

开幕式上，除了进行一系列基本的仪式外，一般都有精彩的富有民族特色的团体操和文艺或军事体育表演。

2020年9月25日，日本媒体援引一位东京奥组委内部人士称，2021年的东京奥运会将对开幕式部分环节进行简化。12月23日，东京奥组委宣布解散由野村万斋担任总导演的开闭幕式导演团队。2021年7月3日，东京奥组委表示，决定将东京奥运会开幕式的结束时间延长30分钟。

走过百年，奥运会开幕式已经由最初简单朴素的仪式，演化为当今的文化视觉艺术大片，清晰而直观地映射出每一届奥运会主办城市乃至国家的历史文化和现代风貌，成为奥运会上最为精彩和华丽的组成部分。

既然是奥运会开幕式，就责无旁贷地担负起传播团结、友谊、和平的奥林匹克思想的任务。在历届奥运会开幕式中，主创者煞费苦心，其中不乏此方面的大手笔。汉城奥运会开幕式筹备阶段，曾经因奥运会主题歌的创作发生了激烈争执。

有人认为，既然是韩国主办奥运会，主题歌就应该出自韩国音乐家之手。但汉城奥运会组委会却认为，主题歌的精髓是传播奥林匹克思想，是唱给世界上的每一个人听的，应该由世界上最好的音乐家来创作。

他们选择了曾经为洛杉矶奥运会主题歌谱曲、并三获奥斯卡**音乐奖的意大利作曲家莫罗德尔，与美国著名词作家汤姆怀特洛克合作，结果大获成功。

北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式相比，哪个更好？

北京奥运会开幕式演出气势宏大磅礴，无与伦比，伦敦奥运会开幕式则便成为一个能参与的欢乐盛会。

北京奥运会开幕式恢弘盛大，一气呵成，整体上来可以说是一件几乎没有任何瑕疵的艺术精品，向世界展示了中华文明五千年沉淀下来的精髓，让人油然而生敬意以及国人的民族自豪感，论大场面场景的驾驭，张艺谋信手拈来，驾轻就熟。

而伦敦奥运会开幕式则诙谐幽默而又不失严肃，尤其是工业革命那一幕演出立意高远，发人深省。伦敦奥运会开幕式在展现英国文明辉煌的同时，也没有回避那些他们历史上的那些败笔，并让世人反思：我们在享受现代科技成果的便利之时，该如何避免重蹈当年类似于伦敦大雾的覆辙。

北京奥运开幕式充分展示了华夏历史文明，现代进步。伦敦奥运会开幕式更像是一部精浓缩版版英国文明史，现代工业革命史，对整个世界都有启发意义。历届奥运会开幕式各有千秋。由于设计者思维、角度以及表达的艺术手法不同，因此也难具备全面比较的基础和标准。

综合来说，视角各有不同，观点自然各有不同，这种比较很难给出统一结论，但是无论如何，两届奥运开幕式都是精彩纷呈，给人们留下难以忘却的纪念。

昨晚伦敦奥运会开幕式大家觉得比北京奥运会开幕式号看吗？请说说原因。

在大屏幕里看见 女王007 憨豆伏地魔 贝克汉姆NHS 等等 心里竟然有“家”般柔软的感觉 能让我这样一个异乡人产生这样的情绪 周围的英国人几乎五分钟就要尖叫一次 也就不奇怪了 所以我想 伦敦奥运会开幕式 在培养酝酿小情绪方面 是要胜过北京奥运开幕式的 只是这些小情绪是属于英国人的 如果你不是生活在英国 目睹女王合作007 伏地魔PK小护士 憨豆混进交响乐团等等桥段 你当然仍会大声叫好 因为那些高超巧妙地编排和本就光辉熠熠的名字 却未必能会心一笑

因为那个从头而降的老人并没有在几个月前宣告自己 “统治” 六十年的时候 昂然直立于寒风中 向挥着小国旗的你挥手

因为你并没有在病得不能直立行走的时候爬去医院 NHS的小护士在你手臂上扎了十几个洞后终于高呼 here it is!

因为你并没有用浓重的利物浦口音咒骂过那个开快艇的男人

因为你在trafalgar sqaure 和全世界青少年们一起对着那个写故事书的女人尖叫

因为你并没有在家阁楼里那支积灰的鞋盒里发现自己父亲和三个叔叔留着mop-top在水管边嚎叫的照片

因为对于你来说 Hey Jude 只是一首著名的流行歌曲 而不是那过去数十年的岁月年华

与伦敦小情绪对应的是北京的大气魄 比如万人击鼓 人肉牌 电子水墨卷轴 李宁射日 目睹这些场景的时候 你会呆若木鸡 四年过去了 你打开一个mkv 你还是会骂人 艹 这是怎么做到的？这种感官上的强烈震撼和相应的对这些神奇背后 那些使其能跃然屏幕的不可思议的人力、财力和驱动力的赞叹和惊愕显然凌驾于其他情感共鸣之上——

对于老外来说 前者占得比重大些 “it's just fucking incredible, magnificent..” 中国文化的“博”和“大” 被用一种最完美的方式展现出来

对于中国人来说 我们打过 画过水墨画 读过后羿 这些玩意儿都是老掉牙了——老得近乎和大多数中国人的生活都没关系了 但它们却又被用这样一种壮丽甚至奢华的方式展现出来 所以最直观的感受是 钱多..真的好办事儿啊 于是我想 作为中国人 被北京开幕式震得程度 应该是不如老外的

所以简单的说

伦敦奥运会开幕式是属于英国人的 只不过被放在了世界的舞台上

北京奥运会开幕式是完完全全为世界观众打造的 但它浸透了中国风

两个开幕式同样伟大 如同两篇同题高考作文 字迹不同 文风不同 甚至体裁不同 但都是满分 这是由作者的经历年龄 临场发挥决定的 两者都是高水平

我相信没有任何一个城市会在今后数十年任何届奥运会开幕式演奏出比北京更加华美壮丽的乐章

同时我想 或许会有一座城市可以像伦敦那样展现一台像春晚般“窝心”同时又制作精良的开幕式 但如果我没有移居那座城市并生活多年 今天的那份温暖 也不会再感受到

我个人还是觉得北京奥运开幕式好看(以下来自奥会运吧) 第一：虽然London奥运的导演得了个academy award，但是说实话不怎么的。唯一有创意的就是借英国女王炒作，拍了个短篇然后玩儿“跳伞”。但是其他歌舞什么的，特别是儿童医院那一段，除了有JK罗琳撑场面，感觉就是在看中央春晚，然后什么玩具阿，小朋友那一类的。这次London弄了很多小朋友出来撑场面，简单的说就是“卖萌"，然后高低位，弄得很heenly似的。Overall，实在没什么看头。国外看NBC的亲都应该知道，两位主持人都是很尴尬得撑着场面，根本没什么好说。 第二：那些崇洋媚外，却根本不了解英国文化的网友们，其实何必贬低自己的国家，贬低自己？中国花了大把钱在08奥运会上，全世界哪一个看过开幕式的人不震撼？国外媒体都给予很高的评价。不得不说，我国在舞台表演这一方面近年来的progress真的是突飞猛进。当然也有很多外国媒体形容中国“暴发户”。可是你们知道吗？人家是羡慕嫉妒恨。除了中国，还有哪个国家烧得起这样的钱？再者说，这不是烧钱，这是在向世界买尊严。08奥运的成功给中国带来了很多外交政治，经济上的利益。不知道怎么形容那些被“社会压迫”的所谓“吊丝们”（没有贬义或者歧视），你们可能觉得有空要面子没空管老百姓死活。但是这一点我还是比较支持我们FB的的，国不强民也好不到哪里去。就算奥运不开，预算全国平分，就算当时奥运会的钱没烧，该怎样的社会就算怎样，每个国家都有各自的问题。改善一个国家要靠每一个人，而不是单单。 第三：最后，还是Google一下全世界网民对08奥运和伦敦奥运的评价吧。有数据有真相。 建议楼楼可以去奥运会吧看看 挺好的 ://tieba.baidu/f?kw=%B0%C2%D4%CB%BB%E1&fr=itb_fo&fp=fo