欧洲杯为什么没葡萄牙比赛_为什么葡萄牙能出线

1.葡萄牙左后卫科恩特朗怎么没去

2.葡萄牙上一次击败德国是2000，德国是否能打败葡萄牙

3.葡萄牙提前晋级？欧国联关系梳理

这场球是历届大赛1/4决赛中打得非常精彩的比赛之一，一共打进5粒进球，让球迷看的非常过瘾。德国队之所以能够取胜有几个方面的原因，首先勒夫在比赛中大胆变阵，当然这也是出于弗林斯的伤病，勒夫将世界杯以来德国使用的442打法改成了4231的阵型，为的就是在中场加强拦截，派上了两名更强力的防守球员：罗尔菲斯和希策尔斯佩格，两人之前是巴拉克，施魏因施泰格和波多尔斯基分居两边，锋线上是单箭头克洛斯。 这样的布阵最大的作用是加强中场的拦截，同时可以解放巴拉克，今天巴拉克的表现非常积极，是德国队跑动距离最长的，他在中场的指挥调度包括最后一个进球都是本场比赛德国取胜的关键因素之一。德国的两个边路，波多尔斯基延续了本届的良好状态，在左路的拿球、突破都非常有威胁。右路的施魏因施泰格本届杯赛第一次打首发，他控制能力，传接球的技术能力对于德国的帮助很大。这些球员构成了德国的进攻线，第一个进球也正是来源于前场4个人的配合，波多尔斯基、巴拉克、克洛斯在边路连续的配合过人撕破了葡萄牙的右路防线，最后小猪在中路包抄破门，这个进球也体现了德国的思路：中场加强防守，寻找机会打反击。 德国队的另外一个优势是进攻更加立体化，波多尔斯基的速度，巴拉克和小猪在中场的控制，另外在定位球方面德国队占有绝对的优势，两次任意球的得分也充分证明了赛前斯科拉里的悲观态度。德国的双后腰在比赛中存在着一些问题，罗尔菲斯显得有些放不开，在葡萄牙在比赛中有几次进攻都是从德国的肋部切入，这也都表明了德国队两个后腰变现的还不够好，如果弗林斯能够复出顶替其中一人，德国的中场将会更加强大一些。 葡萄牙今天的比赛不可谓不精彩，尤其是德科在C罗被严防的情况下站出来一人挑起了球队组织进攻的负担，在场上的调度证明了他是一个世界级的中场，在落后的时候葡萄牙并没有气馁，寻找机会试图扳平，但是德国今天在领先之后回收防守使得葡萄牙的短传渗透很难起到作用，大部分时间葡萄牙有机会将球分到两边寻求传中，但是中路球员在争点上的劣势导致了破门乏术。葡萄牙展开地面进攻，但是显然不如德国队的立体进攻效果明显，葡萄牙本届比赛展现了自己的攻势足球，但是还是存在着不少的问题，比如对制空权的控制能力，前锋的得分能力，C罗在被盯死的情况下谁来顶替他的作用，这些都是葡萄牙以后需要解决的问题。 在比赛中德国队用整体的防守限制了C罗，没有留给C罗可以突破的空间，在比赛中C罗缺少突破的纵深空间，很少看到C罗带球纵向突破。德国队在中场的拦截以及整体防守的合理运用限制了C罗的发挥。在进攻方面立体式的方式比葡萄牙更加有效，应该说今天德国队的表现配得上胜利的结果。

葡萄牙左后卫科恩特朗怎么没去

关于这个问题，我可以简单粗暴的回答各位，说实话，葡萄牙的两个边锋都是漏勺级别的，尤其是格森斯，这不是戈森斯有多强，而是格森斯是真正的美食。巴萨球迷会告诉你，格雷罗也是一个标准的进攻者和防守者，所以德国可以在边锋上崛起。现在两个欧洲球队都知道没有明显的防守漏洞很难进球。我从萨出来的两个朗莱和瑟玛多有多少坑是有目共睹的。

然后看看英格兰给德国的阵型，包括边后卫卢克?肖特利皮尔，中场双拦截，三个后场后卫，这意味着你和德国都不想从侧面打开，但是他有斯特林，这个的盲滤器，他打德国队右后卫的时候没有带任何人。不要告诉我金米契，金米契不再打右后卫了，这就是他两次从斯特林打中的原因。德国在边路牵制德国的唯一机会就是穆勒突破中路。

这其实是一个难得的机会，因为可能性几乎已经锁定在阵容中，但是穆勒错失了机会，所以德国失去了机会。还有，格纳布里应该首发，因为德国真的没有前锋。我认为格纳布里是目前最接近的前锋。换人问题也是德国不如英格兰的原因。英国的想法是先用萨卡人消耗体力，再用格拉利做出最终决定。

英格兰的换人非常有目的性，他们就像西班牙和意大利这两支同样打进过半决赛的球队，德国属于xjb，导致在赛场上屡试不爽。我不知道那套是否好用。先试试这个，不行就换，为了崩溃而改变自己，因为勒夫一直都是。事实上，德国在这两场比赛中发挥正常，但英格兰太强了。

以上的回答，是我个人的想法，有不同想法的可以在下来讨论。

葡萄牙上一次击败德国是2000，德国是否能打败葡萄牙

摩纳哥俱乐部确认，球队左后卫科恩特朗右大腿受伤，他将于下周在芬兰接受手术，预计将休战3-6个月，他将肯定缺席今夏的。

科恩特朗本赛季从租借而来，各项赛事他出场16次打进3球。虽然出场次数不多，但考虑到他28岁的年龄，他依旧是国家队的重要球员。但据Jornal de Noticias消息，他遭受了严重的大腿伤势，目前需要进行手术治疗。

葡萄牙提前晋级？欧国联关系梳理

在2000年的，葡萄牙3:0击败德国之后，在世界性的足球赛事中，葡萄牙在面对德国队时均以失败告终。分别是2006年世界杯、2008年、2012年和2014年世界杯。在这几场比赛中葡萄牙均输给了德国。德国也被人们称为是葡萄牙的最大克星。在2021的F组的小组赛中。葡萄牙再一次输给了德国队。延续了2000年之后面对德国不胜的魔咒。

个人认为在2021年的中，德国队可以打败葡萄牙。首先是因为德国队实力确实强。德国队在国际足联的排名上虽然说落后于葡萄牙，但是德国队在国际大赛上的表现一直都非常强；其次，德国队的团队足球。虽然说葡萄牙有C罗这样足球巨星，但是德国队却将团队足球发挥到了极致，观看德国队的比赛才有那种行云流水的配合的感觉，这也是德国队取胜的关键；最后，德国队是葡萄牙的克星。虽然说足球比赛中什么都可能发生，但是葡萄牙在近二十年中从来没有在大赛上击败德国，德国队确实看起来是葡萄牙的克星。

目前德国队排名F组的第二名，而葡萄牙排在F组的第三名。两者都是一胜一负的战绩，但是德国队的实力是有目共睹的，德国队在世界性大赛上的表现一直都非常的出色。

可以说葡萄牙输给德国很大的原因是自身的原因，虽然说葡萄牙拥有像C罗这样的巨星球员。但是德国队显然在球队整体的配合上是优于葡萄牙的。德国队的团队足球是他们取胜的关键。

虽然说很多人并不相信克星这一个说法，但是葡萄牙确实在近20年的时间里面对德国都没有获胜国。所以说德国队是葡萄牙的克星也是确实让人不能不信。这次也一样。

近日随着葡萄牙在欧洲国家联赛当中夺冠，关于葡萄牙提前获得明夏参赛资格的消息甚嚣尘上。事实当真如此吗？

答案是否定的。一个很简单的验证方式在于，截止到目前为止，没有一家权威媒体报道过葡萄牙在获得欧国联首届冠军的同时获得了的晋级资格。 之所以出现“葡萄牙晋级”的争论，原因在于欧国联初创阶段，球迷对于比赛复杂赛制未能完全理解。因此这篇文章就来为大家简单梳理一下欧国联和的关系。

首先来看一下，的晋级资格是如何产生的。 2020年最大的特点，是不再具有东道主，全部的比赛将在全欧的13个城市举行，简单来说，就是没有了直接晋级决赛圈的东道主名额，全部24个参赛名额都将通过预选赛产生。 55支国家队分成10个小组进行双循环比赛，每个小组的前两名直接晋级的决赛阶段。剩下的4个参赛名额将在欧国联的四个级别当中产生，每个级别一支球队。

争议就产生在这4个名额如何产生上。根据欧足联对于国家联赛的官方解释，欧国联的四个级别当中，每个级别将产生一支晋级球队，晋级方式是每个级别4个小组的小组第一进行两两对决的附加赛（赛制同于刚刚结束的欧国联冠军赛），从而决出该级别的最终晋级球队。简单来说，就是以现有的欧国联各级别比赛结果，产生附加赛的参赛名额，并最终决出的全部参赛资格。

这样一来产生了一个问题：因为两项赛事的参赛球队是完全相同的，在预选赛结束之后，55支球队当中必然将产生20支参赛队，而这20个名额有极大可能会和欧国联的附加赛参赛队名额重叠，如此一来如何分配？官方的解释是：如果该球队（比如葡萄牙）通过预选赛获得了的参赛资格，那么他在欧国联获得的资格就将顺延（具体怎么顺延，目前没有明确的答案，一说是顺延到下一级别的参赛队，但具体操作不明）。

说到这里不知道大家看明白没有，欧国联的复杂赛制里，和欧预赛的关系说得已经比较明确：那就是 在的晋级资格上，欧预赛的优先顺序大于欧国联。在欧预赛的小组赛没有结束，20支参赛球队没有确定的情况下，欧国联是不可能优先产生晋级资格的。欧国联的各级别小组第一，只是取代了原本欧预赛的小组第三获得参加附加赛的资格。

争议的另一个焦点在于很多球迷将欧国联争冠的决赛阶段和附加赛阶段混同。 因为根据欧足联的官方说法是4个分配到欧国联的资格将由各级别的小组第一通过两两对决决出最终优胜者获得晋级资格，那么有目共睹葡萄牙已经在A级别的循环赛中夺得了冠军，不是就提前获得了资格吗？

对此笔者的解释是： 刚刚结束的A级别的决赛阶段，目的是决出国家联赛的冠军，而非晋级资格。 如果当真葡萄牙、荷兰、英格兰和瑞士都没能在各自的欧预赛小组中获得直接出线资格，那么附加赛依然会在这四支球队之间重新进行。说白了欧国联产生4个参赛名额的赛制是一场利益博弈，这种以欧国联各级别小组第一取代原本的欧预赛小组第三获得附加赛资格的赛制，一方面是为了提升欧国联的比赛质量，另一方面也并不伤害原本的预选赛赛制。 在的晋级资格上，预选赛才是第一战场，欧国联只是第二战场。 如部分球迷所说的欧国联冠军提前晋级，从实际角度是不可取的，很容易会产生欧国联冠军所在小组出现默契球的情况。同样是自家的孩子，欧足联断不会以牺牲欧预赛的比赛质量来提升欧国联的地位。否则不成了狗熊掰棒子？