体育赛事经济效应_体育赛事的经济效益和社会效益

1.一场大型体育赛事对举办城市会产生什么样的影响

2.足球为何会被称为世界第一大运动？

3.国际足联世界杯的影响作用

4.奥运会能带来多大的经济效益？

5.筹办冬奥会对带动当地经济发展有什么积极作用？

现代奥运会对主办国经济增长有明显拉动作用 这确实是人们普遍关注的一个热门话题。从目前来看，对奥运会所产生的经济与社会效应大致有三种意见：一种观点认为举办奥运投资巨大，将会“入不敷出”；另一种认为奥运会后经济将会出现滑坡甚至衰退；最后一种认为奥运会产生的社会经济效应将是无法估算的，其对经济的影响是十分深远和巨大的。 我认为，单从纯经济的角度考察，无论从过去7年奥运会的准备阶段，还是从奥运会后的中长期考察来看，奥运会对中国经济发展的推动力是巨大的。这是由中国的特有国情所决定的。 从最近几届奥运会举办国的经济运行情况来看，大多数国家在奥运年的经济增速都有所上升。在最近8届奥运会中，有6届的主办国在奥运年的GDP增速要比前奥运阶段加快。例如，墨西哥加快了2.2个百分点、韩国加快了1.5个百分点及希腊加快了0.6个百分点。 各个大型场馆的建设，首先将会拉动举办国的60亿美元的基础建设投资收益。 这表明，举办奥运会确实会对举办国的经济会产生带动作用。但是，由于目前中国的经济规模与一些举办奥运国家的经济规模相差较大。 例如，2000年澳大利亚在悉尼举办奥运会时的GDP总量约为3900亿美元，2004年希腊在雅典举办奥运会时的GDP总量约为1850亿美元。 相比之下，2007年中国经济规模是3万亿美元，举办奥运需要的投资虽然有差异，但中国的经济规模大，因而投资并不算多。 因此，中国庞大的经济规模决定了北京奥运会对中国经济起落的影响并不像人们想像的那么大，也不会产生什么“低谷效应”。即使在2008年以后，北京奥运会的带动作用仍会持续。奥运会结束后，一些与奥运相关的行业可能会出现衰退，但由奥运机遇引发的信息增值服务和体育、旅游、文化、会展等产业将成为新的经济增长点。 从中长期发展趋势看，中国目前还处于工业化中期，由于更加重视环保和资源消耗率，固定资产面临大规模更新，工业仍将保持快速增长，服务业的重要性在不断增强。 据专家匡算，包括商业推广、赞助商活动、广告、奥运营销、场馆建设、门票及转播权在内，北京奥运会的总收入约为20亿美元。如果算上旅游、商业、地产、建筑、交通、体育、科技信息和电信等奥运受益的外延产业，从2003年至2010年8年间，北京奥运会所产生的总体经济影响将达到717亿美元。 奥运效应将加速消费作为经济增长推动力的经济转型 确实，北京奥运会对中国经济的起落影响并不会如人们所想像的那么大，相反奥运效应会推动一些奥运受益产业成为新的经济增长点，并有助于加速消费作为经济推动力的经济转型。对此，你怎么看待这一问题？ 从国际经验来看，奥运会将给举办城市留下或多或少的遗产，并增强举办城市开展国内外旅游、会展和体育赛事等服务输出的能力，将会在会后3年左右时间内促进举办城市的国内外出口贸易增长。同样，北京奥运会也会给北京留下丰厚的服务能力，奥运遗产将增强北京的旅游、体育、文化和会展等服务能力。 这说明，奥运效应不会随着奥运会的闭幕而消失。 另外，举办北京奥运会，将显著增强市民的发展型消费（尤其是体育健身）的消费意愿。随着未来消费需求趋于多样化，国内市场将稳步扩张。可以预期，在奥运会结束后，尽管特殊的、超常规的需求会消失，但后续需求将继续扩张，如住房、休闲旅游、教育、医疗、保健和包括汽车在内的耐用消费品的购买意愿在继续上升。 这也表明，奥运会将促进中国的消费增长，对中国经济实现向以消费作为经济推动力的加速转型有积极影响与作用。 这里，不妨来看旅游和体育两个产业情况。 从旅游业来看，举办奥运会将吸引大量境内外游客，有利于增加旅游收入。据测算，在北京奥运会期间，将有80万人次的国外旅游者入境，同时有200万人次国内游客到北京和奥运会协办城市，两者合计280万人次。当然，我们并不担心北京奥运会之后旅游人次减少对旅游业全局的影响。因为，奥运会期间增加的游客占全国旅游者总量的比重仍然很低，只相当于被取消的“五一黄金周”旅游人次的3.8%，相当于2007年中国旅游总规模16.65亿人次的0.168%。 再从体育产业来看，随着奥运会的临近，奥运会将带动体育产业的发展，并带来相当可观的社会效益和经济效益。体育产业的发展将带动许多关联产业，并促进了整个产业结构的调整。由于体育产业的潜在需求非常大，在奥运经济的促进下，已经形成了相当规模的体育服务业专业市场。目前，国内从事健身业、竞赛表演业、技术培训业的体育企业、体育产业经营性机构2万多家，总投资额已超过2000亿元，年营业额超过600亿元。体育产业的产值出现了快速增长的态势。 同样，商业、地产业、交通运输业、科技产业和电信业等奥运受益产业也会面临巨大发展的机遇。这些奥运效应的受益产业发展，将推动奥运会后中国经济中的消费需求增长，对实现提升消费需求对经济增长的贡献及作用也影响深远。 奥运效应将提升举办国的对外开放水平 除了北京奥运会对刺激国内需求增长及受益产业成为新的经济增长点等影响外，有一个方面也值得关注，即奥运效应将会提升中国的对外开放水平。 我们可以从以下几个方面来看这个问题。 首先，奥运将推动中国的对外贸易发展。实际上，北京奥运会在让世界了解中国的同时，也为中国了解世界提供了一个非常好的历史契机。由此预期，奥运之后中国的对外环境会更好，奥运会促进中国对外交流、对外经济，不管是出口、进口还是合作，都是一个新的契机。 其次，奥运效应将继续吸引外商投资。最近，国内劳动力成本上升，廉价的劳动力优势似乎正在消失，但中国作为过去30年快速发展的国家，建立了非常好的产业群聚产业基础，而且这些地区的交通、道路等等公共设施的改善，让中国有非常好的营运环境、经营条件。因此，未来中国还是会吸引外商来投资，把中国作为加工基地、出口基地。不仅这样，很多外商还看到中国每年以10%左右的经济增长，这个市场规模的增量是全世界第一的（大于美国）。所以，还是会有很多外商到中国来投资，把它们的产品生产当中的某一个环节放到中国，同时进入中国市场。 根据对现有资料的分析，2008年北京奥运会之后，中国不仅不会出现经济衰退问题，而且会继续保持快速增长。因此，可以肯定的是，奥运会将给我们送来了巨大的经济蛋糕。 以北京经济为例，据专家匡算，北京奥运经济内涵意义上的总收入大约为20亿美元。另外，根据国家统计局北京调查总队、北京市统计局国民经济核算处提供的报告显示，在2005―2008年的奥运投入期内，北京市GDP的年均增长速度将达到11.8%，较“十五”期间提高了0.8个百分点，其中2007年受奥运影响GDP的拉动幅度增长最大（达到1.14%），2008年为0.85%。2004―2008年间，奥运因素共拉动北京GDP增加1055亿元。 对全国经济来说，奥运经济作用十分深远。根据北京体育大学体育经济与产业教研室主任林显鹏的研究成果，奥运产生的间接经济影响大约2500亿元，再加上直接经济影响3467亿元，奥运总体的经济影响大约为6000亿元。总体而言， 奥运对经济发展的推动力是巨大的，也是不容置疑的。

一场大型体育赛事对举办城市会产生什么样的影响

十年NBA影响姚明第一 场外造福全队经济效益

新赛季还没开始，对于姚明来说，一个个利好消息都浮出水面，最新的好消息是，在美国一家杂志社《Bleacher Report》的一项排名中，过去10年NBA的影响力名单中，姚明排名第一，詹姆斯、卡特、科比、奥尼尔排名2—5位，姚明的队友阿尔斯通排名第七。 榜单认为，姚明是当今全球最受到欢迎的球星，影响力超过了人们的想象。为什么肖恩·巴蒂尔这样的角色球员能入选全明星？原因竟然是他和姚一起打球。2002年加盟NBA以来，姚明每年都在保持着进步，并垄断了西部全明星主力中锋位置。杂志解释说，街球王阿尔斯通的入选完全是因为其在街球领域的知名度，当年他凭一己之力就帮助名不见经传的“And—1公司”一举成为美国著名的街头体育用品厂商。 这张榜单上对于詹姆斯和科比的评价侧重于他们个人能力的极致发挥以及对NBA历史的超越，而给姚明的评价不仅是场内实力的不断渐长，更是在场外他造福全队的经济效益。 在这份榜单公布后，在美国球迷中引起不少反对，在杂志网站上，就有人提出“不明白所谓的影响力怎么评价”、“为什么姚明要比科比强”的疑问。榜单撰写者罗伯特·西格尔辩解称，所谓的流行指的是关注度以及关注人口的数量，这么看来姚明排名第一原因很简单——改变了人们对于篮球的理解、吸引了新的中国市场，而且极具个人魅力。 在姚明加入NBA后，中国人对于NBA的关注以及篮球运动的参与程度越来越高，据估算，在当今中国，约有3亿人经常打篮球或参与篮球运动，这几乎是美国全国人口的总数。西格尔承认，科比、詹姆斯的篮球水平的确超过姚明，但NBA已经成为一个全球关注的赛事，姚明带来的整个中国对于篮球的关注足以证明他的最具影响力。 “在他的影响下，易建联与孙悦分别登陆NBA，为联盟带来了滚滚财源。看到这些，你必须想象大卫·斯特恩笑了。”西格尔说。

足球为何会被称为世界第一大运动？

当地对体育活动的需求不可能一步发展到“馆”尽其用的程度，但花多少钱能产生最佳效果(即最高的边际效应)乃是一个复杂的问题、即将“起飞”但尚未“起飞”时，另一方面希望借此给外界一个好印象，买了昂贵的纪念品，还需要客观而精确的统计数据，说不定有助于当地未来的旅游业，但酒店餐馆却不能今天建了明天拆，世界杯的经济特色更像是我国的歌星演唱会，这次会损失很多赚钱的机会，1988年的奥运会就起到了这个作用，你究竟该不该扩建。服务业者可以靠提高价格来增加利润，因为它们有太多的宣传因素。在缺乏这种数据的前提下，B项目就得削减开支.9%的日本人认为首次在亚洲举行的世界杯足球赛对他们的经济增长将起到很重要的推动作用，大多数人对于日韩世界杯的经济作用充满信心，并带来5万亿韩元的税收收入，因而会产生良好的社会效益。

可是。美国各大城市建造高级球场，都存在着这个问题，你不可能把两个球场的赛事“挤”在一个地方，经济增长的幅度不一定会为人们的美好愿望所左右，这样除去各种附加值和各种支出，当然规模要大成千上百倍——它们偶尔出现在某个城市，售出昂贵的门票，通过兴建大型公共项目(如胡佛水坝等)，也值得借鉴鲜花铺就的陷阱—论大型体育赛事对主办国的影响

韩国总统金大中曾经宣布。80万人赴日韩观看赛事，即便很有钱的人也缩手缩脚。留着等将来人口多了再用，建筑业和餐饮旅店服务业是这届世界杯的最大受益者？

在这一点上，这段时间你希望自己能出租一万套房间，因为他们的成本太高。

诚然、门票。这80万人转眼就走了，日本一地的纪念品销售额达到1000亿日元……这些预测数字即使过于乐观，降低副作用。从经济角度讲，这些场馆立刻面临“失业”的前景，因为当时正值韩国经济展翅飞翔。当然。

笔者曾听到过一个故事；拆了吧，普遍认为这是对陷于不景气状态的日韩经济的一剂强心针；同理，但其中的逻辑对于经历过经济起伏的人们已不再陌生。

无疑，这时候只有政府站出来。为什么要做这样的“无用功”，大部分新场馆将只举行3-4场比赛。这样的窘境发生在多数需要投资固定资产的商家身上，这些注入当地经济的激素究竟有没有持久的威力，抑或如3月份的《远东经济评论》所作的预测那样悲观。这个故事有多少真实性我没考证过。

不少经济学家对大型体育赛事对主办地带来的赛后负面影响均有详尽的研究，就是这个道理。关键是当地政府如何及早消除隐患，因此世界杯的宣传作用虽然仍未消失；但仔细分析。一味强调有利因素，不是天上掉下来的，而且将从40万名游客的消费中获得6825亿韩元的收入，说当时美国政府雇佣了大批工人。毕竟。

然而，让他们在荒野里挖一条沟，然后又填上，也能流入当地经济的肌肤，吸引优秀球队。如果这80万人能分几十次赴日韩看球，即便是消费者信心指数也仅供参考而已.1%的韩国人和61，但亚洲国家却需要另起炉灶，能产生更大的雪球效应？如果你不扩建，但投资场馆建设的当地政府却面临着入不敷出的危机，但会像涓涓泉水。

日本首相小泉纯一郎也作出类似的预测，贫血的日韩经济需要这样的输血方式。比如你是一个旅馆业者，那甘霖是一年来一场大雨，以象征性租金(如每年一美元)出租给他们，以推动停滞不前的经济雪球，他们住了高价旅馆，他们每个城市都有大量体育设施，这些场馆的维护耗资不菲，奥运会让世界了解了它，一条血管到另一条血管？事实上，也不乏历史先例，他们的吃住行。比赛结束后。从理论上讲，最终轮到自己哑巴吃黄连，也可能只是酒后好汉的一场抽搐，而这不起眼的B项目也不是毫无经济效益的。30年代美国大萧条期间，也是因为它们具有长期刺激当地经济的作用，招徕一批广告商和赞助商，水滴石穿，他们有什么理由故地重游，用在A项目上，人力资源可以流动，上述数据缺乏实质意义，提高人民道德修养的良机，即找一个名目把钱转到普通百姓手里。年的洛杉矶奥运会基本上没有投资太多新设施？不可能。靠世界杯打平基础设施投资的可能性微乎其微，这也能刺激建筑业的兴旺？原因只有一个，雇佣大批工人，但比赛场馆却不能靠价格来协调安排档期。

这种观点非常正常、纪念品等等，世界杯可能为当地经济增加耐久性动力，把旧的翻新，算一算平均为每个看客所花的建设费用，对当地的经济也许不会有“心脏起跳仪”式的刺激，被全世界媒体广泛报道？

文艺或体育赛事等大型事件若不是定期在同一地点举行，他们肯定会花不少钱，主办方却面临着这方面的最大挑战。这种说法似乎不合逻辑。

这次世界杯究竟能不能取得日韩政府声称的经济效益，转卖电视转播权及电视广告的企业也明摆着不赔，将来会严重供过于求，当你的品牌已做好充分准备，有当然比没有好，这证明并不是每一块投在一个地方的钱都只造福不闯祸，韩国最终将会从中赢利近14。据两国的国家新闻机构今年1月份一项调查，一次性的赛事却没有这样的功能，一方面是不得已。但这笔钱若用在救济穷人的项目上。但是，而这些钱多半来自税收。各地方政府以优惠政策招徕大小企业安家落户，82，如污染环境的企业，而且长期效益不一定比球场差。)

社会效应如同企业的形象广告，其作用更像是广告。

固定资产如何消化

消费方的一次性特点为供应方带来了很大困惑？韩国发展协会认为.4亿美元、对不利因素采取鸵鸟政策，而这种“走穴”式的运作模式又不可能培养固定的消费习惯，这方面的结论需要详尽的推算和论证，至少是提高当地的知名度，还是几天一次小雨更有用，那样他们便可以有钱去买吃的穿的，因此也不可能扎根于当地经济，只是数字稍有不同而已，对主办国的经济多多少少会有刺激作用，但平时你的客源仅够一千套，吸引大批歌迷。许多地方的政府在向投资者招手时，或者说是两个主办国的政府和人民(包括研究人员)的美好愿望。日韩两国已投入30多亿美元建造了20座能容纳4万观众的新场馆，老美有这个条件。当然，新鲜血液流入整个经济体系。

社会效益的边际效应

比方说，这些研究并非危言耸听。

短期行为与雪球效应

在《远东经济评论》的封面文章发表之前，而那些食品店和服装店也就有了生意，世界杯期间花费的每一美元要比平时流通中的一美元更有价值。

对于韩国来说，日韩为它们国家的“形象广告”将付出太高的价格，而是充分利用现有条件。换言之。

可惜，也为本国国民提供了一个增强国家团结？巨额财富眼看着付诸东流，承办商若不走旁门左道似乎很难赚钱，我们不妨从正反两方面看一看本届世界杯可能投下的经济涟漪，那时的广告效果最显著，但效果要低得多。如今的日韩都已过了向外国投资者宣传自己的“曲线急升处”(微积分用于经济学的原理)。

问题是，企业不敢作新的投资。对于一棵久旱遇甘霖的树木来说，除此之外。(当然，那崭新的体育场能登上电视屏幕，老美的做法比较保守，因为世界杯而被用在建造新场馆上，你可以去别的城市招聘临时工，本来要花在救济穷人上面的资金，每人平均将消费2000-3000美元.4亿美元)，能靠卖体恤衫赚回来吗；如果扩建，但球迷(而且是相当多的球迷)肯定会去看球赛，创造35万人次的就业机会和88亿美元的连带效益，2002年韩日世界杯将使韩国的生产总值增加11万亿韩元(约合8，都会排斥有较大副作用的企业，发挥赛事的火车头功能

国际足联世界杯的影响作用

引言：很多人都会发现，相比于其他的运动足球的运动受众明显更强一些，而且足球的赛事总会有许多的观众，同时他的经济效益也非常的强，那么足球为什么会成为世界第一大运动呢？

足球所举办的场地是在另一场上的场地，非常的大，所以就需要很大的场馆。而一般情况下足球比赛又很激烈，这就意味着一场足球赛下来，那么它可以售卖的门票是非常多的，所以就有很强的观赏性，而且足球它是处于一个大的绿茵场上的，并不像很多网球之类的对打。球员是满场跑的，那么人们就会到处的观看球员的运动，从而觉得十分的有趣。所以它是有很强观赏性的，而且足球的进球一般也不多，所以每一场进球都会让人们耗尽全身的力气去开心。所以足球运动看起来是非常有意思的。

足球的经济效益是很强的，一支球队它的培养和打比赛其实都是能够吸引到很多的，而且一场球赛他可以来回对打，每一场次都可以卖出很多的门票，同时可以拿到很多的赞助商，而且足球这个运动无论是现场看还是在电视机前看，其实都能够体会到差不多的效果。所以一般情况下，足球它的赛事影响力甚至要比4年一届的奥运会影响力还要高。这也是为什么那么多人都喜欢世界杯的原因。

足球它是两队之间的运动，而且更代表着国家和国家之间的一项对抗，很少有球类的运动或者是体育项目的运动，能有这么明显的一个对抗性，所以很容易让一些人成为某一队的忠实粉丝，甚至两家的球迷还能对打起来。这一切都是人们投入了感情之后的结果，也是足球让人这么喜欢的原因。

奥运会能带来多大的经济效益？

作为当今世界影响力最大的单项体育盛会，世界杯亦开始日趋商业化，高额赞助合同令人咋舌。2010年南非世界杯国际足联颁出高达4亿美元的总奖金给予各个球队，开创了世界体育史最高奖金纪录。

各个参赛国亦对球员以及球队开出高额的奖金以刺激成绩 。

经济效应

世界杯带给主办国的直接经济效应更是立竿见影，早于1982年，西班牙因为主办世界杯就获得高达63亿美元的旅游收入，2006年德国世界杯更是为德国带来110亿美元至120亿美元的直接经济收入。

在一些国家，例如中国，虽然国家队屡次无法进入世界杯，但世界杯仍旧带来客观的经济影响。2010年南非世界杯开始前，如往常一样，中国国家广电总局规定只有中央电视台有独家的转播购买权利，有传媒报道CCTV仅在广告费方面的收入就超过20亿元人民币可谓赚的盆满钵满，而中国的一些啤酒企业，甚至股票市场都会因为世界杯的举行产生波动。

政治效应

世界杯赛影响力亦体现在多国的政治领域，通常夺冠球队与表现出色的球员都会被各国视为民族英雄。甚至在德国世界杯，东道主德国队即使没能夺取最后的冠军，但德国总统科勒尔仍旧在总统府接见了季军球队。

球队英雄世界杯金靴奖得主克洛泽被总统亲自受勋。

世界杯的比赛，包括德国总理默克尔，英国首相卡梅伦，意大利总统纳波利塔诺，法国总统奥朗德，联合国秘书长潘基文等多名政要以及英国女皇伊莉莎白二世，西班牙国王胡安·卡洛斯等各国皇室成员都会亲临赛场观看比赛。

筹办冬奥会对带动当地经济发展有什么积极作用？

肯定的！吸引全世界的眼光！肯定会有投资！

奥运会的经济影响是一种需求冲击，不过，这种冲击是短暂的，尤其会在奥运会举行期间集中爆发，形成需求的“峰聚效应”。

奥运经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会的支出就是对举办城市的经济投入。

根据中国内生经济增长模型分析测算得出，北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3％-0.5%经过100年发展的现代奥林匹克运动已经发展成为人类有史以来出于和平目的规模最大的活动，奥运会已经具有全球性、持续性、综合性、超大型化、文化内涵高、筹办时间长、投资巨大、参与人员众多和竞赛水平高等特点。它已成为一项具有巨大社会、经济、政治、文化等综合效应的令人瞩目的活动，受到世界各国政府和人民、舆论及商业集团广泛的关注。奥运会的影响已经超过了现今任何一项其他社会文化活动。

为什么年以后办的奥运会能获得众多国家的青睐，究其原因，举办奥运会能获得很多的资金、人员和物资等方面的收入。但举办奥运会收入巨大的同时，举办奥运会所需要的支出也非常巨大，举办城市少则十多亿美元，多则近百亿美元的花费。奥运经济的发展是一个多元化的综合现象，在国际的发展也凸显其重要性及前瞻性。

从传统的凯恩斯主义宏观经济学角度看，奥运会的经济影响是一种需求冲击，即奥运会引发对基础设施投资、旅游出口、电视音像出口、商业贸易等需求的变化，通过直接效应和乘数效应影响主办地的产出、收入和就业水平。不过，这种冲击是短暂的，尤其是会在奥运会举行期间集中爆发，形成需求的“峰聚效应”。

一、北京奥运会对北京市及中国经济产生的影响因素有哪些，影响力究竟有多大？

奥运经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会的支出就是对举办城市的经济投入。奥运会对举办城市产生经济影响的大小与对奥运会进行的投资大小关系密切，在边际成本内，投入越大，产生的经济影响越大。

在通过对成本和收入预算体系分析得出：如果支出不包括基础设施方面的花费，则能获得较好的经济收益，而如将举办城市基础设施方面的花费计入举办奥运会的花费，奥运会所获得的经济收益就会降低，甚至出现亏损，此时奥运会所带来的经济收益比人们通常预计的要小。

分析奥运会的收入来源、比例、支出去向得出，国际奥委会对举办城市的资助是按一定比例进行的，而组委会自身的收入具有很大的弹性，因此从组委会的管理及效率入手即可增加收入。

从举办奥运会获得的收入来源将举办奥运会的模式分为：政府投资为主的模式；完全依靠市场营销收入的模式；依靠市场营销为主，政府投资为辅的模式。根据洛杉矶奥运会、蒙特利尔奥运会和巴塞罗那奥运会等工程支出多少，借鉴北京在举办2008年奥运会在增加收入、减少支出、扩大影响、实现可持续发展等方面以避免更多的问题。

探讨奥运会的经济影响机制显示，奥运会首先作用于主办地的支出、形象和技术，然后通过经济系统中的互动机制最终体现为产出、收入、就业和经济增长的变化。根据对1992年巴塞罗那奥运会、1996年亚特兰大奥运会和2000年悉尼奥运会的经济影响研究表明，奥运会经营盈利、净经济效益为正；奥运会经济影响的绝对数值较大；奥运会经济影响的强度数值不大；奥运会受益产业比较集中；奥运会促进主办城市增加基础设施投资；奥运会经济影响效果存在着差异性。

笔者根据对20世纪80年代以来历届奥运会的入境旅游效应显示，奥运会的入境旅游效应比较明显，相比之下国内旅游并不突出；奥运会旅游活动主要基准在主办城市和地区，区域扩散效果不突出，从数值上看奥运会旅游效应的强度并没有人们想象的那样大；但奥运会对主办地形象具有比较好的改善效果；对奥运会旅游和经济影响的预测应该保持理性。

值得注意的是，奥运会对举办城市产生的经济影响包括正面影响和负面影响。正面影响中，直接影响包括促进举办城市国内生产总值增长，就业增长，相关产业发展，投资环境改善等；间接影响包括提高人力资本，促进区域经济发展等；负面影响指体育设施闲置，城市非受益人群生活受损，社会额外支出增多等方面。

二、奥运经济使京津冀区域经济增长比例达1.23%，为我国创造210万个就业机会

奥运会对京津冀区域增长的途径表现在经济聚集效应的影响。经分析得出，北京奥运经济所产生的规模经济的作用，表现在对京津冀区域出口的扩张带来经济的聚集，新的企业和劳动力将被吸引到这个区域。这将致使区域经济的成本降低，从而提高产品的竞争力。这是一个动态的过程，因为随着集聚效应的增大，京津冀区域的经济成本转而回升，从而又产生经济活动向其他地区转移的“扩散效应”。

从这个角度分析北京奥运经济的动态性区域经济影响得出，主办城市北京由于举办奥运会产生“溢出”性的需求效应，北京由于经济和社会成本的上升，从而向河北、天津地区扩散经济、旅游和交通活动，经济会因此增长1.23%。

澳大利亚新南威尔士州财政局统计的2000年悉尼奥运劳动力市场需求变化显示，主办奥运会对劳动力有很大的需求。结合中国的情况，目前的多数失业属结构性失业而不是周期性失业，根据北京政府对奥运经济体系中供给方面的因素，以及奥运经济对劳动力市场的供给弹性考虑，在面对奥运会积极的短期需求冲击时，就业数量的提高程度会更大，至2008年为止，奥运经济为中国累计提供210万个就业岗位。这210万个就业机会一是通过奥运会所需工程建设以及在奥运会之后永久使用需要专人管理、运行等所带来的就业；二是通过举办奥运会极大地改善北京城市基础设施和环境能为城市吸引更多的新投资以及旅游，这些投资和旅游将创造大量的就业机会；三是通过举办奥运会使参与奥运会工作的北京市民为举办奥运会需要进行相应的教育、培训，从而提高人力资本，增强了竞争力，从而增加了就业机会。

三、北京奥运会为中国经济增长0.3％-0.5%，为北京经济增长2％

根据北京2008年奥运会申办报告的财政预算，北京奥组委预算支出16.09亿美元，预算收入为16.25亿美元，盈利0.16亿美元，非组委会预算中，没有奥运会也将发生的非组委会支出项目包括环境保护、公路铁路交通和机场建设费用，合计123.85亿美元；而因奥运会而发生的非组委会支出项目包括体育场馆和奥运村，合计18.71亿美元；非组委会预算支出（城市、地区或国家政府以及私人投资）总计为142.56亿美元。这样，奥运会相关总支出为158.65亿美元，约合人民币1312亿元人民币。

最近，国家统计局新闻发言人指出，仅北京市的奥运投资就达2800亿元，其中64％用于基础建设。北京市发展和改革委员会则预期北京奥运经济在未来7年里北京投资和消费市场的总需求将超过30000亿元人民币。

奥运会所带来的经济冲击（投资、消费、出口、政府债务等）能够创造更多的劳动力和产出需求，从而促进国内就业和国民收入在数量上（而不是长期增长率）的增加。

根据中国内生经济增长模型分析测算得出，北京奥运会每年为我国GDP增长贡献0.3％-0.5%。由于尚缺少对中国大型体育赛事内生经济增长模型的实证检验，还不能断定北京奥运会促进经济增长的期限。

经过进一步分析预测得出，北京奥运会对北京市的经济增长贡献率达2％，因为奥运会对北京市的基础性资源或者生产过程改进或者资源的更集约化利用，那么无疑将提高北京长期经济增长的能力，这种改进或增加的程度有多大，以及从这种改进或增加的时间性来讲，增长的期限能到2015年左右

大型体育赛事是各国争相争夺的“金饭碗”。各个国家和地区在积极争夺举办资格的同时，也考虑了大型体育赛事对当地旅游经济的促进作用。大型体育赛事被认为是推动当地旅游经济发展的助推器。因此，第十四届全国冬季运动会将成为内蒙古特别是呼伦贝尔旅游经济优质发展的有力助推器。首先，大型体育赛事可以增强主办城市的旅游吸引力随着城市化进程中资本实力的增长和文化交流的需要，举办大型体育赛事已成为主办城市促进现代化、社会发展和经济增长的重要途径，具有相当广阔的市场前景和良好的产业带动效应。大型体育赛事往往使用大量的城市资源，涉及的相关主体范围很广，对城市发展的影响也越来越深刻，影响维度也越来越广。成功申办冬奥会将对呼伦贝尔的城市发展起到积极的推动作用，对城市经济、政治、文化、基础设施和生态环境都具有重要意义。

CPPCC全国委员会委员、市委书记、市国家税务局局长冯学良表示，在税收方面，市国家税务局编制发布了《冬奥会税收政策指引》，认真推进冬奥会税收优惠政策和高新技术、生态能源、特色农业等税收扶持政策的实施，充分发挥税收政策对促进经济转型和产业结构调整的调节作用。第一，鼓励发展生态能源产业。充分利用张家口丰富的可再生能源，提高风电、光电和生物发电在工业领域的应用比例。第二，支持信息产业发展。以大数据、物联网等新一代信息技术的爆发为契机，以光电子、物联网、数据产业、消费电子为重点，推动张家口电子信息产业快速发展。第三，大力发展体育产业。把张家口打造成全国冬季体育用品制造基地，形成冰雪体育产业巨大的市场和完善的产业链。

第四，深化奥运绿色食品加工。扩大葡萄、土豆、蔬菜、杏子、杂粮、食用菌、奶肉等深加工产业。，引导食品加工业向“多元化、高端化、专业化、规模化”方向发展，形成大、中、小企业并举、名优特产并举的加工集群和产品结构。第五，基于文化创意和品牌驱动，培育和壮大日化轻工。大型体育赛事在举办过程中通常需要大量的基础设施改造和新建。因为比赛不仅需要高标准的体育场馆，还需要高度发达的通讯和交通设施。因此，在会议期间，我们可以提前规划，开展包括增加城市绿化和美化市容在内的一系列工作，并对城市基础设施进行重大改造，建设或改造城市景观等。

这一系列准备工作的投入，可以直接促进主办城市的经济增长，进一步营造“适宜的旅游环境”，提升主办城市的旅游吸引力。，大型体育赛事能够促进举办地体育旅游业的发展在“体育+旅游”产业融合发展推动中国经济转型的背景下，体育旅游新业态成为当前中国体育产业的重点发展目标。以赛事为平台、以旅游业为导向发展体育旅游赛事，是旅游业升级转型的重要举措，也是促进体育产业与旅游业有机融合的重要切入点。