今年为什么不转播_欧洲杯为什么不金球致胜了

1.今年世界杯怎么没有突然死亡法了？

2.金球制胜法的规则优点

3.金球制胜法的应用方法

4.09/10赛季欧联赛利物浦主场打马德里竞技为什么要打加时赛

5.世界杯是从哪一届开始用加时赛金球致胜的

6.南非世界杯用的是金球取胜? 和银球制胜有什么区别呀?

北京时间12日凌晨3点，随着意大利队与土耳其队的比赛哨响，终将拉开大幕。虽然因为疫情的原因推迟了一年举办，但赛事名称却仍然保留为2020。从1960年的首届欧锦赛至今，这项欧洲大陆最有影响力的国字号赛事走过了60年的征程，留下过许多令人难忘的精彩瞬间。

与以往不同的是，本届比赛将首次取多国联合举办的方式呈现精彩的对决，不过在当下疫情形势仍然严峻的欧洲，这样的模式到底会带来什么样的结果，还是个未知数。

24支球队在经过多一年的准备之后，到底能有什么样的状态其实也没人知道答案。就这样，在很多事都还处于未知状态的情况下，一届特殊的就这要到来了。

11国11城承办赛事头一回：

历来都是改革的前沿阵地，比如当年首次在大赛中使用的“金球制胜”（1996年），又比如比利时、荷兰（2000年）、瑞士、奥地利（2008年）以及乌克兰、波兰（2012年）的联合举办，都曾在国际足球的历史上留下过浓墨重彩的一笔。

而这一次，欧足联又推出了全新的“玩法”，那就是举办一届真正意义上的“大”，即打破传统的一国或者多国联合主办的模式，转而取不同国家不同城市的不同球场承办不同阶段的比赛，让的足迹遍布到欧洲的每个角落。

最终，11个国家的11座城市的11座球场，成为了“儿”，它们分别是伦敦、罗马、格拉斯哥、哥本哈根、布达佩斯、塞维利亚、慕尼黑、巴库、圣彼得堡、布加勒斯特和阿姆斯特丹。

以上内容参考 青瞳视角－风暴眼 最特殊的 主角和观众都挺“新鲜”

今年世界杯怎么没有突然死亡法了？

现在都是银球制了，以前的比赛如果双方在90分钟内战平，那么进入加时赛（半小时分上下半场），在加时赛中，先进球的一方获胜，比赛结束，所以这个进球被称为金球，这种制度叫金球制胜，如果加时赛依然打平（双方都没有进球）则进入点球大战。现在已经不用这个“残酷”的制度了，现在是必须打完加时赛，即先进球并不一定就胜利，比赛继续，另一个队可以继续进球。如果加时赛打平（可以有进球，也可以没有）则双方进入点球大战。

希望你有个愉快的世界杯之旅。你会发现足球会带给你许多快乐的。（如果你想发火，那你就看中国足球吧，尤其是国家队）

金球制胜法的规则优点

你说的突然死亡法就是金球制，就是在加时赛中如果一方进球，比上结束。

1990年意大利世界杯上，阿根廷队一味防守，7场比赛打进5球便成就了世界亚军，之后国际足坛关于如何避免这种尴尬的再次上演而绞尽脑汁。金球制应运而生。正式是使用是在98年世界杯上，一共在98，02两届世界杯上使用，但是金球制胜过于残酷，对于足球运动来说不太公平，后来被银球制取代，后来银球制也很快被取消了。

现在是90分钟踢平的话，踢30加时，上下半场各15分钟，如果加时踢完还是平局的话，就进入点球大战了。就是这样

金球制胜法的应用方法

说明双方在防守上旗鼓相当，在进攻上显然先进球一方据有相对优势，攻势更为犀利。综和权衡，判先进球一方获胜更为合理，当然如果双方在加时赛中均未进球，还应该通过互射点球以决胜负。

经典案例：2000决赛，特雷泽盖金球制胜。四年后的，国际足联取消这一不公平的法则。

09/10赛季欧联赛利物浦主场打马德里竞技为什么要打加时赛

足球比赛中的“金球制胜法”其实对比赛双方并不公平，在加时赛中只要一方先进球，便判该方获胜，这一规定实际上剥夺了落后一方扳平的权力，对该方明显不公。笔者建议用以下方法替代：当双方在加时赛中，有一方先进球时，比赛并不结束，继续进行，直至比赛时间到，才结束比赛，这时会出现以下几种情况，

1、落后一方在加时赛中一球未进，这时判先进球一方获胜；

2、落后一方在加时赛中不但将扳平，而且最终将反超，这时判落后方获胜；

3、双方在加时赛中最终打成平手，这时判先进球一方获胜，这种方法的好处是既给予落后一方扳平甚至反超的权力，又不否认先进球一方所体现的实力上的领先，足球队的实力最终体现在攻进对方的球门和不让对方攻进自己的球门上。

世界杯是从哪一届开始用加时赛金球致胜的

利物浦90分钟内1-0，总1-1，客场进球一样0个，所以打加时

加时赛中各进一球2-1，总2-2，马竞客场进球1个，利物浦0个，马竞就晋级了

以前金球制是加时赛中一有进球立马结束比赛，银球制是一有进球就打完半个加时结束，如果对手又进回来就继续踢

南非世界杯用的是金球取胜? 和银球制胜有什么区别呀?

足球比赛的名额分配和决赛赛制安排

足球世界杯自1930年第1届在乌拉圭开战以来，近耄耋之年。比赛规模和影响范围逐渐扩大，至今各大洲均有代表队参赛。各大洲参赛的名额和赛制也在不断地发生变化。

98年以来名额变化情况如下：

98年：亚洲3.5，欧洲15（1个东道主），南美5（1个卫冕冠军），非洲5，中北美3，大洋州0.5

没有变化的！变化的只是加时比赛的规则！

本届世界杯即不用银球致胜，也不用原来的金球致胜法。

已经取消了突然死亡法。

2004年2月,国际足联在第118次年会上宣布加时赛赛制成为会议主要议题之一。最终经过多次讨论，国际足联执委会决定废除现行的“金球制”和“银球制”，世界杯起将加时赛恢复为传统赛制，即双方如果在加时赛结束时仍然未分胜负则进入点球大战。

02年：亚洲4.5(2个东道主)，欧洲14.5（1个卫冕冠军），非洲5，南美4.5，中北美3，大洋州0.5

06年：亚洲4.5，欧洲14（1个东道主），非洲5，南美4.5，中北美3.5，大洋州0.5

2010年的最新方案：世界杯参赛队维持32队不变，其中东道主南非直接晋级决赛圈。此外31个席位中，欧洲将得到13个直接晋级决赛圈的席位，非洲则有5席。中北美和加勒比海地区分到了3.5席，南美洲继续是4.5席，南美预选赛第5名将与北美第4争夺一张入场券。亚洲仍然保持4.5席，大洋洲0.5席，亚洲区第五名将与大洋洲第一名争夺一个决赛圈席位。

名额分配是由各大洲的足球发展水平、上一次杯赛的成绩等决定的，同时还要兼顾促进足球欠发达地区（中北美区、亚洲区、非洲区和大洋洲区）的发展。

足球世界杯决赛阶段赛制变化如下：

1986—1994年：1986年墨西哥世界杯再次恢复了14年以前的赛制，所不同的是多了一个阶段的淘汰赛。24支参赛队分成六个小组，每个小组的前两名和成绩最好的四个小组第三晋级16强，然后就开始淘汰赛，经过八分之一决赛、四分之一决赛、半决赛和决赛，决出最后的冠军。1990年意大利世界杯和1994年美国世界杯沿用了这个赛制。

# y5 a" \) a( R3 r

1998年至今：1998年法国世界杯的参赛队增加到了32支，赛制在前三届的基础上，又有微弱的调整：32支球队分成8个小组进行单循环赛，每个小组的前两名进入16强，然后的比赛流程就和前三届完全一样了。

2010南非世界杯的赛制跟以往没有区别，32支球队按世界排名分为4个档次，然后分为8个小组，进行单循环积分赛，小组赛每支球队比赛三场，然后积分多的前两名出现，后两名淘汰掉。接下来就是16强的淘汰赛，交叉淘汰的，A组第一对B组第二，如此类推，一直到产生总冠军。

问题：在目前竞赛规则不变的前提下，建立你的模型解决以下问题。

（1）目前世界杯各大洲参赛名额分配是否合理？如果你认为不合理，那么如何安排合理？无论哪种分配方案都要保证比赛的质量或精彩程度不受到太大影响，以确保吸引力不会有明显的减低。

（2）由于赛制的安排，在比赛中经常会出现强队过早遭到淘汰的情况，也就是说进入下一轮比赛队伍的实力，未必比已被淘汰的队伍强。为了使这种情况出现最少，在考虑比赛时间和运动员运动量变化最小的条件下，安排赛制并说明其合理性。

南非世界杯不是金球决胜 而是打满30分钟加时

金球制胜指的是加时阶段先进球的一方直接取得胜利 在2000和2002世界杯都取这种方式

银球指的是在加时阶段如果一方领先之后15分钟内另一方没有进球那么领先一方取胜 04用这种方式

不管哪种方式加时的时间最长都是30分钟(不包括补时) 如果还不能决出胜负那么需要互射点球决胜

由于运用中发现前两种方式偶然性太大 所以现在基本上比赛都使用打满30分钟加时的方式 包括本次世界杯