伦敦奥运会羽毛球消极比赛事件分析_伦敦奥运会羽毛球消极比赛处理结果

1.羽双消极比赛违反奥运规则吗？

2.羽毛球为何消极比赛?

3.伦敦奥运会上中国羽毛球女子双打为什么打球

4.什么规则导致羽毛球赛场上的消极比赛

5.阅读下面的材料，按要求作文（60分）在伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中

6.于洋的消极比赛

7.2012 年奥运会中韩羽毛球「消极比赛」应不应该被处罚？

8.奥运羽毛球女双为何会“消极比赛”？

北京时间8月1日消息，当于洋15万和王晓理15万被取消奥运资格的消息传出，几乎所有中国球迷都是一片惊愕之声，对于于洋和王晓理的这块双打金牌，中国代表团早就把它纳入了夺金的当中，可因为消极比赛被取消资格的这个意外，却让一切都像是个突如其来的噩梦一般。

在31日的伦敦奥运会羽毛球(微博)女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋、王晓理以14：21和11：21“爆冷”不敌韩国组合郑景银19/金荷娜19，这样的结果让很多人都没有想到。

当于洋和王晓理走出温布利体育馆的时刻，现场近6000名球迷向他们发出了刺耳的嘘声，在这对战无不胜的双打组合的职业生涯中，这样的场面他们还是第一次遇到。

“作为职业运动员，我们很无奈。但我们要拿好的成绩，所以我们要保存体力，希望接下来的三场比赛中发挥得更好。”赛后，于洋的一句无奈已经承认了他们并没有在这场比赛中拼尽全力，但至于原因，恐怕远没有那么简单。

按照规则，如果A组的她们战胜郑景银/金荷娜，将夺取A组小组第一的位置。这样的话，她们就与田卿14万/赵芸蕾14万被分在了淘汰赛同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将很有可能提前“自相残杀”。当然，这样一来的话，中国羽球女双就无法实现包揽金牌和银牌了。

以输球的方式来保证中国军团能够多拿一块奖牌，相信这样的决定绝不是于洋和王晓理两名运动员能够决定的事情，作为一对配对两年来几乎没有品尝过失利滋味的组合来说，在奥运会的赛场上吞下一场失败绝对是令人痛不欲生的经历，更何况是这样输球，简直可以算是职业生涯中的污点，可作为一名运动员，她们为了某些“集体的利益”又只能选择服从。

从这一点上看，于洋在赛后接受访时说的无奈，绝不仅仅是“保存体力的无奈”，还有“为什么要输球的无奈”，还有“不得不输球的无奈”。

一位英国的现场观众在赛后激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样，在赛场上应该代表中国的形象。”

也许这句话听起来有些刺耳，但仔细想想，一个体育大国是否应该用输球的方式在奥运赛场上去“争夺”更多的奖牌呢?

这个时刻，相信心里最难受的就是于洋和王晓理两个人，因为如果一切顺利的话，她们本来很有可能在几天之后站在奥运会金牌的领奖台上。过去四年的努力，在这一刻就这样化成了泡影。

羽双消极比赛违反奥运规则吗？

我听新闻说中国队消极比赛是因为不想遇到另一组中国队，韩国跟印尼消极比赛也是因为不想遇到中国队，这是怎么回事，怎么三个队比到一块去了

伦敦时间7月31日，伦敦奥运会女子双打项目进入到了小组赛最后一轮的争夺。同处A组的于洋/王晓理组合对阵韩国组合郑景银/金荷娜，这场比赛的胜者将以小组第一的身份出线，在1/4决赛将对阵中国组合田卿/赵芸蕾，为了避开中国选手，双方在比赛中出现了消极对待比赛的画面。而韩国组合河贞恩/金贞也同样为了避免战胜对手印尼组合波利/焦哈利后，对阵本国选手郑景银/金荷娜而在比赛出现了消极的态度。

随后，世界羽联展开调查，并进行了听证讨论。BBC报道称：在周二的羽毛球女子双打比赛结束之后，两对来自韩国的羽毛球女双组合，以及中国、印尼各一对组合，都失去了继续参加伦敦奥运会的资格，她们在比赛中犯下了一些违背体育运动精神根本的错误。所有四对选手，为了在接下来的淘汰赛中获得理想中的签位，不惜故意输掉比赛。

世界羽联对此事进行了长达3个小时的听证会。在世界羽联看来，这四对选手不仅仅是“消极比赛”那么简单，她们的错误甚至能够被拔高到“伤害、侮辱羽毛球运动”的高度。实际上，这四对选手的所作所为已经令到场观战的球迷大为不满。在中国女双组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜的比赛中，双方“争相失误”，“奋勇输球”的表现，招致到场观众的一片嘘声。

听证会后，世界羽联对外公布了处罚决定：

当地时间7月31日晚在温布利体育馆内进行的女双比赛中，四对涉及消极比赛的羽毛球选手被取消继续参加伦敦奥运会的资格。被取消资格的八人包括韩国选手河贞恩／金贞、郑景银／金荷娜、印度尼西亚选手娇哈里／波莉以及中国组合于洋/王晓理。

上述八名选手都会接受调查和指控，指控的理由为"没有尽全力赢得比赛"和"比赛行为严重违反体育比赛精神"。印度尼西亚和韩国方面已经针对这一指控提出申诉，世界羽联将在今天晚些时候召开新闻发布会，通报申诉结果。

北京时间23点15分，世界羽联召开发布会：维持原判世界羽联上诉委员会驳回了韩国队的申诉。印尼队撤销了申诉，中国队则没有提出申述。世界羽联秘书长伦德确认，此次处罚仅适用于伦敦奥运比赛，不会影响这些运动员参加其它的比赛，也不会因此事对涉事国家的羽联和教练员加以处罚

://news.jxgdw/jszt/2012ayh/aydsj/1837728.html

羽毛球为何消极比赛?

我觉得把错都怪在中国运动员或者中国的体育机制来说是不公平的，打球确实是违背体育精神也决定是对不起观众的，但英国奥组委和国际羽联就没有错吗？

不见得吧，这次是第一次在奥运会羽毛球比赛出现小组赛制度本来就很奇怪（我听到的原因是为了增加比赛场次从而增加转播收入）不论是不是这个原因，这种赛制改变本身推动了这次的发生。为什么是中国、韩国和印尼，因为这三只队伍够强，都有两只队伍可以进入淘汰赛，为了得到利益最大化而做出的行为，如果英国队有这个实力的话，未必不会做这种事。

再说体育精神之类的东西本来就是见仁见智的，比如这条规则“没有用全力比赛”，即没有尽全力赢下比赛（Not using one’s best efforts to win a match.），也算是一种犯规（Offense）。本身就是很主观的概念，什么叫做全力比赛，打到体力透支还是展现所有的技术还是“完美的演技”，真的都这么打的话，所谓的保存体力，所谓的隐藏“杀手锏”是不是都可以算是违背这条规则了。那很多比赛中所谓的团队合作和策略都可以说是违反体育精神的了，但这很多时候却被认为是获胜的精华，这个标准怎么算？

最后在说说观众，打球伤害最大的是观众，或者应该说是热爱这个项目，热爱这些球员的观众。但是，更大的现实在于逼着他们做出这些行为的也是观众，而且是数目更加巨大、身份更为显赫的观众，他们不在乎球好不好看，只在乎最后的奖牌。而提供球员一切的，反而就是这些“球迷”，所以在责怪球员之前先反思自己吧，如果中国真的丢了这枚奖牌，你能心平气和的接受么？想想周俊，想想吴金彪再回答吧。

最后的最后，重新声明一下立场：打球是错误的，但不应该把所有的错都怪在我们的运动员或运动队上，他们也有自己的无奈和苦衷，在指责他们时候，我们应该先反思自己是不是就是那些无奈和苦衷的原因。

伦敦奥运会上中国羽毛球女子双打为什么打球

在31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。

大概原因就是这次有小组赛，所以双方都希望不和自己的另一对选手分到一个半区。那么这算是违反奥运会的规则吗？

先不说别的，就说规则。

根据世界羽联（BWF）的《羽毛球规则手册II》（Handbook II - Laws of Badminton and Regulations ）中Section1B，附录4：《运动员行为守则》（PLAYERS’ CODE OF CONDUCT）中4.5条规定：

“没有用全力比赛”，即没有尽全力赢下比赛（Not using one’s best efforts to win a match.），也算是一种犯规（Offense）。

而根据Section1A《基本比赛规则》中第31.4条规定，如果选手有违反《行为守则》的违规行为，当值裁判应该向世界羽联提交一份报告。

但在附录11《犯规和处罚》里面，没有详细提到违反4.5条应该怎么处理。

所以，消极比赛是违反世界羽联规则的，但是具体算不算消极比赛，怎么处理，还是得世界羽联说了算……

（其实如果没有小组赛，不就没有这个问题了）

参考资料：

备注：部分答案来自于果壳网用户“食人妖萨满”对“羽毛球女双消极比赛违反奥运规则吗？”的回答。

什么规则导致羽毛球赛场上的消极比赛

在7月31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋／王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银／金荷娜；双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛监督在中途曾走进场内提醒双方积极进攻。

当天上午，中国的另外一对女双组合田卿／赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特／彼德森击败，最终列D组第二。

如果此前两连胜的于洋／王晓理击败郑景银／金荷娜，那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，可能将在半决赛中相遇。而按照本场比赛之后的小组排名，两对中国组合在决赛之前都不会相遇。

这次消极比赛，不但令羽毛球运动形象受损，更令中国代表团面上无光。消极比赛透出的价值观，恰是这个转型中的庞大国家正在竭力摆脱的——至少，它的管理者想表现得如此。在举办过奥运会、夺得过奥运金牌第一之时，这个国家已经逐渐在竞技层面脱敏，它所转而寻求的，是在价值观上的被认同。

统治羽毛球20多年后，李永波的第一次惩罚终于要来了。那个令他在这个位置上屹立不倒的价值体系正在变化。仅仅一个月前，他还在斩钉截铁地说：“体育本身是有标准的。标准很简单——冠军。能否站在冠军领奖台上，能不能升国旗、奏国歌，能，这就是标准。”但是现在，他也许将第一次发现，金牌已经不再是他的顶头上司们最重视的东西。

从某种意义而言，惩戒李永波是多此一举。他已经受到了惩罚。对于一个对自己的价值观深信不疑几十年的男人来说，没有什么比突然让他换一套价值观更恐怖的了。

阅读下面的材料，按要求作文（60分）在伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中

您好 很高兴为你解答问题

本届伦敦奥运会羽毛球比赛第一次实行小组赛循环制 因此前面比赛均获胜的中国女双最后一场小组赛没有全力以赴 故意输掉了比赛 进而获得了小组第二 主要是为了避免在同一个赛区遇到另一对中国同胞 为最后和同胞会师决赛做的战略部署 但是这种做法有违奥运精神 即消极比赛 所以被取消资格

于洋的消极比赛

2012 年奥运会中韩羽毛球「消极比赛」应不应该被处罚？

2012年伦敦奥运会，羽毛球女双A组中国组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜，以及女双C组的韩国组合河贞恩/金旼贞与印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极对待比赛。这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余选手。

由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组次名出线，甚至有可能和C组的队友在1/4决赛上就提前相遇。两对组合的想法一拍即合，就有了这么一场 “默契球”的出现。 距离世界羽联做出取消中国羽毛球名将于洋/王晓理比赛资格的决定已经过去了半天时间，此前一直沉默的于洋于2012年8月1日深夜在微博上痛斥国际羽联“无情”。她同时表示， 自己将告别羽坛。她的搭档王晓理发微博直言，制度的漏洞却让运动员买单。

北京时间2012年8月1日深夜，于洋在转发“BWF世界羽联”微博时评论称，“这也是我最后一次比赛了。再见国际羽联，再见我挚爱的羽毛球。”

紧接着于洋又发微博表示：“我们只是受伤，选择利用规则放弃比赛是为了淘汰赛。”并反问世界羽联：“运动员的伤病你们懂吗？辛苦的带着伤病备战了四年说取消就取消我们的参赛资格。你们无情的打碎了我们的梦想。”这是赛会一号第一次正式回应判罚一事。

而在于洋已在微博中透露搭档王晓理的伤势，并表示她们将在短时间内迅速调整状态，希望球迷朋友理解她们的状态。

现世界排名第一的于洋/王晓理组合是伦敦奥运会羽毛球女双头号选手，她们在小组赛最后一场比赛中，0比2不敌韩国组合郑景银/金荷娜。伦敦时间2012年8月1日上午，国际羽联召开了听证会。经过反复商讨和确认，最终伦敦奥组委做出了取消二人的参赛资格。与她们一道被剥夺资格的，还有两对韩国选手和一对印尼选手。

中国体育代表团与当地时间1日表示，充分尊重世界羽联对中国羽毛球运动员于洋/王晓理的处罚决定。 于洋和王晓理一度炮轰世界羽联“打碎了我们的梦想”，于洋还表示考虑退役，两个姑娘一度茶饭不思。但在几小时的沉淀之后，两位姑娘静下心来，向球迷道歉。

对于消极比赛，王晓理解释说：“我自己是一个年轻运动员，第一次参加奥运会，奥运会也第一次以小组赛的形式打，自己对于整个赛制的章程上不是很理解，特别是在我们以为已经出线了，或者绝对没问题出线的时候没有全力以赴。”

于洋表示：“我们因为昨天的比赛要向所有的球迷朋友们道歉，因为确实我们没有做到奥林匹克精神，也没有给观众和球迷朋友们呈现一场我们自己水平的比赛，造成了很多不好的影响。”

26岁的于洋并不会就此退役：“我觉得通过这次深刻的教训，也希望在竞技体育当中，在我的职业生涯当中，每一场比赛都能全力以赴展现自己的水平，能够以一种新的面貌让每一个球迷看到我的改变。”王晓理也表示说：“真的很谢谢大家！看到你们的鼓励我真的不知道该说什么！请相信我，我不会被打倒！我会站起来的！”

奥运羽毛球女双为何会“消极比赛”？

应该。

消极比赛，指为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，而选择在小组赛中故意输球，从而为夺取更大胜利创造有利条件。长期以来这是困扰足球等大型体育赛事的一种丑恶的诱惑。2012年8月1日伦敦奥运会羽毛球比赛，中国队女双比赛于洋、王晓理组合因"消极比赛"被取消的奥运参赛资格。

产生原因

1.比赛中，当一方领先另一方很大的时候，失败一方因为没有可能再赢回来而不认真比赛的

2.比赛中，因为外界原因，

比如:对裁判执法的不满;队员对教练、俱乐部甚至球迷不满而不认真打比赛的都称为消极比赛

3.在小组赛中，因为已经提前出线，为保存实力而消极比赛。

4.在小组赛中，已经提前出线的情况下，为了避开下一轮强劲对手、提前遭遇本国对手等因素，选择性消极比赛，以此来选择下一轮的对手。

消极案例

2012年伦敦奥运会，羽毛球女双A组中国组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜，以及女双C组的韩国组 中韩女羽比赛合河贞恩/金旼贞与印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极对待比赛。这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余选手。

由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组头名出线，甚至会和强劲的中国队相遇。两队组合都想输掉比赛，就有了这么一场消极比赛的出现。

每届奥运会预赛期间都会有各种队伍被淘汰，本次奥运会亦然，但有所不同的是在这次奥运会女子羽毛球女双比赛中，没有用传统的全淘汰赛赛制，而是选择和之前的一样的小组赛-淘汰赛赛制。

16位选手被分为4组，其中2对中国选手于洋／王晓理（世界排名第一）、田卿/赵芸蕾分别被分在A组和D组。

按照一般的预想，两对中国选手会分别取得小组头名，进入1/8决赛后会分别分在两个半区，即（A1-C2）vs（B1-D2）:（A2-C1）vs（B2-D1）。这样的话，A1和D1的两对中国选手就有机会进入决赛，成功会师决赛。

但是因为在最后一轮中，中国选手田卿/赵芸蕾意外输给丹麦选手，所以她们就尴尬地成为了D2，所以，如果中国选手于洋／王晓理拿到A1的话，那么她们就会和D2在半决赛相遇。这是中国羽毛球队不希望看到的。

同时，韩国选手郑景银/金荷娜需要赢得最后一场比赛，才能取得A1的位置，避免和C1的另一对韩国选手提前相遇。（另外C1-C2的这一场韩国vs印尼的比赛也因为消极比赛被警告，才恢复正常）。

备注：部分答案来自于果壳网用户“食人妖萨满”的《羽毛球女双为什么会发生消极比赛的情况？》一文

://.guokr/post/299121/