越位什么意思足球_欧洲杯越位是什么意思

1.足球越位的问题！

2.2012西班牙打克罗地亚进的那球为什么不算越位?

3.关于足球角球的一个问题

4.两名进攻球员直接面对守门员时互相传球然后将球打进，存不存在越位的可能性？

“越位”规则始创于1874年，所以说1874年之前的比赛都是没有越位的，不过那时候的比赛基本没什么录像……简而言之，没有越位的话，很多球队会用一种战术：把多名前场球员堆在禁区里，后面拿到球就大脚开过去，抢到一个算一个。那样的话，足球比赛会变得功利、无聊，所以越位的存在，才造就了现代足球更多样化的战

这个以前人家用计算机分析过模式的

没有越位的话，双方的球门前5到10米左右的范围会各集中本方5名球员和对方的5名球员，然后中场没人，一边禁区内混战，另一边就在那个半场的禁区内当观众。节奏也很慢，不是出界就是开大脚，很难进球，也很难过半场。开场后，开球球员回传门将，其余十名非守门球员全部跑到对方禁区内等待，门将带球到适当位置，长传冲吊禁区，禁区十名队友，大概率能接到球，射门，球进……

足球取消越位就成了田径比赛了

看谁跑得快，看谁踢得远。现在普遍的前中后三线会变成前后两线，中场的作用会被无限弱化。而且短传的作用也会消失，因为没有了越位，后卫线需要后撤的很深。到时候的比赛就是后场拿球一脚踢到前场，然后前场疯跑接球。然后球进了/出界了/被防守球员拿到了。然后再重复上一个动作。这样的比赛有人看？如果真到了这一天，足球就死了。

取消越位规则，可以肯定的是这样并不会给创造型球员更多的施展空间

这样的改变最有可能导致以身体为主的进攻球员在对方球门口游荡，等着后场长传球过来，迫使对方防守球员进一步压缩，这样就加剧了一个问题，“球门前有9到10名防守球员”，中场将会成为一个巨大的空旷地，所有进攻和防守球员都会集中在球门前18码处。正如乔纳森-威尔逊2005年在他的著作《倒转金字塔》中放松了的越位规则这一章内容中所说的那样，导致了球场的中间区域有了更大的空间，将比赛的有效区域从“35-40米扩大到了55-60米”，这种变化会给技术型的中场球员如哈维、伊涅斯塔和厄齐尔提供了条件，像瓜迪奥拉的巴塞罗那将会更加获益。

越位明明是保护进攻的规则。有了越位犯规，进攻方才能把防线提到中线附近，从而保证更多人投入到进攻中，同时进攻阵容更紧密，便于组织传球。试想，如果没有越位规则，防守方在对方禁区附近放一名前锋等待反击机会。进攻方至少要留一名中卫进行防守。同时，由于中卫与进攻线空隙太大，防守方反击时候可以轻易跑动或者与前锋进行传跑配合。进攻方为了遏制反击，甚至需要再留三到四人对己方后场控制空间。这样进攻还怎么打？

足球越位的问题！

在经过了国际足联百年庆典的一年后，布拉特在2005年初将战场摆在裁判席。在接受《法国足球》专访时，布拉特主张完全扩大“被动越位”的范围，即无论多少进攻球员处于越位位置，只要他们不接球，就不该判罚越位。

如果该建议被纳，将是现代足球的又一大革命。为了鼓励进攻，从1990年开始，越位规则的表述改为：在队友传球瞬间，最前方的攻方球员与对方底线间的防守球员少于两名，平行不算越位。

后来为了进一步鼓励进攻，规则又进行了一次修改：如果攻方球员处在越位位置却没参与进攻，就可以不被判越位，这就是“被动越位”规则。在英超，阿森纳、博尔顿等队就常利用此规则进球，导致争议不断。布拉特认为现行规则太复杂，他的主张很简单：“接球就越位，不接球不越位。”

在解释提出该动议的原因时，布拉特表示，主要是由于意大利足协卡拉罗最近向欧足联提议，引入电视录像检查是否越位。而布拉特认为此举很难真正实行。“如果录像发现(判罚越位时)球员没越位怎么办？让球员重新站回刚才的位置？这不可能。我们可以用电视录像检查球是否越过门线，在其他情况下，我们不能用技术手段来帮助裁判。足球现在越来越科学，但它正在丢掉人性化和的一面。”

对布拉特的主张，足球界人士多半持谨慎态度。阿森纳中场皮雷表示：“有关越位的争论总是最激烈的，在英超有一支球队——博尔顿，他们的前锋非常懂得从越位位置回撤帮助球队进球。布拉特的建议是否会使裁判的任务更复杂？不论如何，必须先测试，然后才能接受。”而阿森纳主帅旺热则说：“从纯技术角度说，我不确定布拉特是最适合作这样决定的人。”事实上，国际足联也并非修改规则的决定者。

皮雷认为，还有比越位规则更急需解决的问题：“在禁区内拉对方球衣，这种犯规应该更经常地被判罚。为什么不能让第四裁判监视比赛录像，并让场上主裁知道谁在不停地这样犯规，以便及时处理？”旺热也认为：“为什么不能使用录像？”在旺热看来，借助技术手段将可以避免一些较为明显的误判，比如1986年世界杯上马拉多纳的那个手球。“那不是什么‘上帝之手’，而是‘魔鬼之手’。”旺热说。

不过布拉特也有支持者，意大利老帅老马尔蒂尼就认为：“取消(被动)越位不一定是件坏事，因为我非常不赞成用电视录像干涉球场上的判罚。每次都打断比赛进程重看录像可不是好事，既难实施，也浪费时间。”

目前，布拉特正准备第三次竞选国际足联，一旦当选，他将执政到2011年。在与《法国足球》的对话中，布拉特还提到了最近在足坛出现的种族主义问题：“今年世界足球先生的三位候选人，一个是白人(舍甫琴柯)，一个是巴西非洲裔(小罗)，亨利的祖籍则是加勒比海。这是真正足球的美丽象征。”布拉特还表示，国际足联将任命亨利为“反种族主义大使”。

此外，布拉特还透露，国际足联的供应商阿迪达斯去年末已研制出了一种装有电子晶片的足球。通过电子晶片和安装在比赛场内的信号接收系统，人们能方便地了解到球在场上的线路，尤其是是否越过门线。这种新式足球将在今年2月27日的英格兰联赛杯决赛中进行实验性使用，如果结果令人满意，这种电子芯片还可能安装在球员护腿板上。

为了保证比赛的连贯性，如果队员处在越位位置不参与进攻和妨碍对方后卫控制球的话，边裁就先不举旗，不判为越位。如果该队员出现了上述情况，再判越位。其实简单的说就是判决延后。比如说，中场给该队员传球时，他在越位位置上，他也有进攻的意思，但还没有碰到球，这样裁判可以先不吹，他一旦触球或妨碍对方后卫控制球，这时裁判才吹他越位。

2012西班牙打克罗地亚进的那球为什么不算越位?

如果是没有得到裁判的允许 切记这个是非常重要的 球员出场必须要获得裁判的允许 否则就算自己跑出底线外系鞋带甚至是受伤倒地出场（比如08年欧锦赛意大利和荷兰比赛中的帕努奇） 如果裁判再没有允许同意的情况下就自己出球场了 他还是算最后一名防守球员 加上守门员对方就不会构成越位了

08年欧锦赛范尼的那个进球虽然很有争议 但是主裁判认定进球有效是明智的 因为帕努奇虽然因伤出底线外 但是没有得到裁判的允许同意

除非是裁判明确指示他可以出场

关于足球角球的一个问题

2012西班牙打克罗地亚进的球不能算越位是因为最后伊涅斯塔那脚传球的时候，纳瓦斯与球是平线的，并不在球的前面。

这个球确实不是越位球，因为最后伊涅斯塔那脚传球的时候，纳瓦斯与球是平线的，并不在球的前面，而越位如果成立的话有一条规则是：传球一瞬间，接球的队员必须处在球的前方(也就是比球更靠近球门线或底线)。 所以平传和回传都与越位无关，必须是往前方传才算。

两名进攻球员直接面对守门员时互相传球然后将球打进，存不存在越位的可能性？

不算进，在足球场上底线也在场地范围内，所以在底线之外的射门也算越位

越位规则

1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外：

a.该队员在本方半场内。

b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。

2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位：

a.在干扰比赛或干扰对方；

b.企图从越位位置获得利益。

3.下列情况，队员不应被判为越位：

a.队员仅仅处在越位位置；

b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。

4.队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。

存在。

越位是只接球队员在传球队员（在接球队员后面）出球时刻，接球队员的前面的防守队员（包括守门员）（如果球员没和裁判示意，自己走出球门底线，也算所在防守队员）少于2个，则越位。

但如果传球队员在接球队员前面，则不会越位