欧洲杯裁判员_篮球欧洲杯裁判镜头是什么

1.欧洲杯有没有裁判进球的

2.欧洲杯的VAR，边线裁判对越位不立即举旗真的好么？

3.欧洲杯上裁判用于通话的耳机是哪种耳机？

4.为什么足球不和网球一样，用“摄像机技术”辅助裁判执哨？

距离欧洲杯决赛结束已经有10天时间了，虽然此时正是各家俱乐部的训练期，但参与这届杯赛的球员大都已经进入了自己的假期生活，相对于俱乐部的队友们，刚刚结束的欧洲杯让他们精疲力竭，他们想好好利用这个假期，和家人一起放松一下。

没想到，正当球员安心度假时，球迷们却闹起了幺蛾子。据意大利《罗马 体育 报》报道，有很多英格兰球迷对欧洲杯决赛的过程和结果都不满意，他们自发申请重打欧洲杯，目前，该请愿已经达到了15万人。

为什么英格兰球迷这么不满意？原来，他们认为，在欧洲杯决赛中，当值主裁判有很大问题，比如，意大利人在比赛中犯规特别多，小动作还不断。其中，最让英格兰球迷诟病的是两个动作，一个是基耶利尼拽到萨卡，另一个是若日尼奥踩踏格拉利什。他们认为这两次犯规性质非常恶劣，但裁判只给了黄牌。在英格兰球迷看来，这两个动作都应该是红牌，尤其是基耶利尼，动作非常粗野，用一句网络流行词就是“这个老头坏得很。”

为了得到公正的执法，15万英格兰球迷申请欧洲杯决赛重打……他们表示，只有这样，才能体现竞技 体育 的精神，才能向世人展示三狮军团的真正实力。

但这只是英格兰球迷的一厢情愿罢了，欧足联不可能为了球迷的反应重新安排决赛。如果这样，所有有争议的比赛都重赛，整个杯赛就乱套了。要说憋屈，35年前，墨西哥世界杯上的那支英格兰队更憋屈，马拉多纳当着一众球员的面，用手将球打进英格兰队的大门。而且后来马拉多纳也亲口承认那是个手球，结果怎么样？能重赛吗？最终的冠军依然是阿根廷的，“上帝之手”也成为了世界足坛永远的经典镜头之一。

本届欧洲杯进行过程中，也有要求重赛的类似情况。法国点球不敌瑞士当晚，超26万法国球迷要求重赛，他们表示，瑞士门将在扑出姆巴佩点球前，双脚已经离开底线。但后来欧足联官方认定，瑞士门将没有任何犯规。

说到底，无论是法国球迷还是英格兰球迷，他们从内心深处是无法接受自己的球队失利，法国球迷是觉得输给瑞士连8强都没进去，实在丢面子，而英格兰球迷的想法更为简单，盼了这么多年冠军，还在自己的家门口，冠军凭啥不是我的？意大利，他们也配？

面对英格兰球迷的重赛申请，欧足联还没回应，丹麦球迷不干了。半决赛中，英格兰正是凭借一个有争议的点球，击败了丹麦挺进决赛，直到现在丹麦球迷还认为斯特林是假摔骗点球。此番看见英格兰球迷的举动，很多丹麦球迷的意见很一致：要不要再看下半决赛比赛回放？自己咋进的决赛心里没点数？

欧洲杯有没有裁判进球的

RESPECT是尊重的意思，欧足联是借此要求球员要尊重裁判。

在欧洲杯、欧冠等欧足联举办的赛事中，不仅会有“RESPECT”的标志，在裁判以及球员球服的左臂都会有“RESPECT”徽章，是08年欧洲杯上开始使用的，每支球队球衣的左臂上都印有RESPECT字样，它的作用就是时刻提醒球员要尊敬裁判。

欧洲杯的VAR，边线裁判对越位不立即举旗真的好么？

目前没有。欧洲杯裁判的职业素养和技术水平是世界级的，裁判进球发生的可能性较小。不过听说过两场有的：

一场是98甲A 四川全兴对济南泰山将军 宋黎辉射门被后卫挡出 舒畅插上远射打在裁判身上变线进了 印象很深刻 比分是3：3

还有一场 既不清楚了 只记得是埃因霍温和一个穿绿色球服的队伍 也是打在裁判身上进的

欧洲杯上裁判用于通话的耳机是哪种耳机？

大家好，昨晚熬夜观看了意大利对瑞士的比赛。比赛很精彩，意大利全场机会多多，虽然进了3个球，但是浪费的机会更多，一支平民化的球队晋升为强队，还是需要超级球星的加持的，意大利目前就需要这样一个球星。除此之外，裁判对比赛的几次判罚真的让人觉得VAR的引进虽然能精准判罚，但是足球失去了很多激情。

大家都知道VAR的引入，前期只是针对进球压线，世界杯兰帕德的远射中柱弹出，实际已经整体过线，这个时候VAR的判罚就能帮助裁判了解真实的情况。禁区内的手球等犯规以及假摔等行为导致的点球，也可以利用VAR进行回放，避免错判漏盘。这些都是VAR应该发挥作用的地方。

现实中VAR的球赛的影响不止于此。任何事情有利就有弊，我们要辩证地去看待。VAR对球赛不好的影响我认为有以下几点：

1.越位，边裁基本都在等待VAR的提示，不会直接进行自我判断。很多很明显的越位，有眼睛都能看到的，边裁始终不去进行判罚，是压力大了，还是责任小了。空浪费球员的精力，等进攻都完结了，球都进了，你才去吹越位。直接就会影响球赛的精彩。昨晚解说也在讲，本来应该判罚越位的，无脑地去等VAR，出现了球员伤病等其他意外情况怎么处理，这些都是需要赛后思考的。

2.进球后请不要着急庆祝，等待VAR。进球就是一瞬间的事情，人是感性的，进球那一瞬间带来的兴奋，是不可言语的。现在很多时候，当球员进球后，首先要做的不是庆祝，而是看向裁判，不可否认有些球是不那么干净，但是比赛不可能全是远射，任意球，没有任何肢体接触。球员不能更加兴奋地进行比赛，球迷也一样不会那么兴奋，足球本身就是一项肾上腺素飙升的运动，始终要踩下刹车，降降温那就没有那么美妙了。

3.对比赛节奏的干扰。分两种，当一场比赛频繁地出现犯规等情况，断断续续的，就犹如水龙头没关紧，一点一点的滴，真的难受。现在更多的裁判是以VAR判罚为主，已经不那么自信了。遇到不要慌，等等VAR总是没错的，毫无疑问这样的判罚肯定能更加准确，但是，失去的是流畅的比赛。

很多时候都在吹捧VAR给足球带来了多大的变革，我们承认他真的改变了球赛。个人觉得，我们球迷享受的是比赛的过程，精彩的进球，结果不是真的那么重要。如果只在乎结果，完全可以第二天看下新闻报道。VAR应该尽量减少使用频率，裁判还是要肩负自己的责任，该判罚就判罚，不是一个举旗的工具人。希望余下的比赛能更加精彩，VAR和裁判都减少对球赛的影响。

为什么足球不和网球一样，用“摄像机技术”辅助裁判执哨？

1、裁判员在场地中相互之间的距离比较远，一般情况下只能靠手势、旗示、眼神或特殊的动作进行简单交流。

2、赛场中千变万化，裁判员的视野，角度时刻在变，他要看全前后左右的情况很难。

3、当发生裁判员没看到的犯规时，需要询问助理裁判员，场面难堪，耽误时间，效果不佳。

4、四人裁判组沟通不够及时，容易错过最佳时机。难以融为一体。

5、减轻裁判员的压力，能更合理的分工，使裁判员把更多的精力用在执行规则上。

6、和场外的监督及时沟通。比赛更完美。

有了语音系统能很快的见到效果，而且都是在不知不觉中进行。比赛更公正了，判罚更准确了，比赛更精彩了。

-------------------------------------------

只知道是无线耳麦，型号什么的，真无法得知，

哈哈，现在来看，这一问题已经成过时了。因为，就在前不久刚刚结束的世俱杯比赛中，这一高科技已经引入到比赛中了。

现在我们再回到问题本身。网球运动之所以引入摄像机技术，跟网球比赛这项运动本身有很大关系。如果比赛中有一两次误判，这对球员的心理会造成极大的影响，从而影响之后比赛的发挥。那么整个比赛就没法看了。这对参赛者是一种不公平。

其实，对于任何比赛来讲，误判都是对选手的不公平。

足球比赛是一项集体运动，有身体接触和身体对抗。这就对裁判的执法做出了很大的挑战。裁判的判罚尺度也严重影比赛的进程。其实，场上的裁判也非常累。裁判要时刻保持精力高度集中，因为你不知道下一秒会发生什么。稍不留意，一个冲撞没看清，就会造成误判，严重的可能会引起双方球员乃至主教练冲突。

足球比赛与网球比赛有个不同点，那就是足球比赛的连续性在很大程度上决定着比赛的观赏性。虽然世俱杯比赛中引进了查看回放视频的高科技。但裁判也不是每个判罚都会去关注。一般的身体对抗犯规裁判都会根据自己所看到的进行判罚。只有在进球的争议上才会查看回放。这也是为了最大限度的保证比赛的公平性和流畅性。

其实，从某种程度上来讲，“误判也是足球的魅力所在”。当然，不管是球员还是球迷还是主教练抑或俱乐部，都不希望在比赛中出现误判影响球队赢球。如今，世俱杯已经引入比赛回放制度，今后普及到世界杯，欧洲杯还会远吗？