国足为何差_国足水平低的原因

1.为什么中国足球总是上不去

2.中国足球为什么这么弱？

3.为何中国足球落后？

4.白岩松称国足不行是因为钱太多，这有什么道理吗？

5.为什么国足这么差？

6.中国足球差的原因究竟是什么啊

7.中国男足为什么水平越来越差？

每次世界杯，似乎都是国足被调侃的时节，这次连小龙虾都上场了，国足躺着都中枪。央视的白岩松又补上一刀：“这么说吧，俄罗斯世界杯，中国除了足球队没去，基本上其他都去了。”

中国足球落寞的根本原因在于中国足球教育和足球产业远远落后于世界先进水平，与人口数量、经济实力并没有太多的直接关系。就好比你有再多的钱，但你对某项运动并不愿投入金钱和热情，或者投入的方式并不正确，结果都是打水漂。

看看我们身边的足球场，尽管前些年增加足球场地的声音喊得山响，但我们没有看到足球场、运动场数量上实质性增加。据国家体育总局公布的数据，我国人均足球场地面积仅1.46平米，处于全世界比较落后的水平。

对于国足已经有了足够多的嘲讽和口水，但是谩骂和攻击除了发泄情绪之外，解决不了任何问题。球迷乃至社会，需要的更多是对中国足球更深入的认识，更理性的思考。

中国男足在亚洲、在世界上到底是什么水平？

在中国球员眼里，中国队和之前5比1击败自己的泰国队实力差不多，“就是这个水平”——这话是国足主力前锋郜林说的；在本土教练眼里，国足在亚洲的排名在第12，大约处于亚洲二流中上游的水平——这是国足2016年杀入12强赛时高洪波的判断。

而在熟悉中国足球的世界顶级教练看来，中国队虽然不是亚洲最强球队，但在这块大陆上，所有球队对我们都得惧怕三分。2016年10月接手国足的世界冠军教头里皮说——“在亚洲，我们不用惧怕任何对手”。

毫无疑问对于这个话题，圈内人士都没有一个统一意见，但最具发言权的恐怕不是这些足球人，而是手里掌握着海量现金流和大数据，甚至可以操控个别比赛的跨国公司。这些公司绝对不可能和钱过不去，因此不会像某些足球圈内人士和球迷一样，靠拍脑袋去确定球队实力档次。所以，这些公司开出的以及让球盘的定位，是球队实力档次的最直观表现。

总而言之，球迷怎么看国足水平属于见仁见智的话题，至于在世界上，如果以韩国为标尺进行定位，国足在世界上属于三流球队。按照这样的定位，国足如果努力一把而且好好组织训练，完全具备冲进世界杯32强的实力。

14亿泱泱大国怎么就选不出11个能踢球的？

略懂地理的读者都知道，具有悠久传统的足球发达国家全部位于欧洲和拉丁美洲，基本分为两大种类：英法德意西这样科技经济发达的老牌工业国，以及巴西阿根廷这样依附色彩浓重、但资源极为丰富的半殖民地国家。

现代足球运动诞生萌芽的时候，正是老牌工业国开展头两次工业革命的时候。这些国家的资产阶级和工人阶级随着经济的发展而快速成长起来，足球很快在欧洲成为全民共同爱好。有钱的资产阶级为了足球乐意出钱、制定比赛规则、组建行业协会；而爱踢球的工人阶级在业余非但有了乐子，还可以通过踢好球去赚取外快补贴家用，何乐而不为？很快，工人阶级就成为了欧洲大陆工业国足球运动的主力军。

同亚非相比，19世纪的时候拉丁美洲同欧洲大陆有着更加密切的经济和人员联系，现代足球运动也很快传入了拉美。同欧洲大陆类似，拉美很快就全民狂热爱上了足球，但在资产阶级革命并不彻底的拉丁美洲，阶级壁垒比欧洲大陆森严的多。比如巴西，直到1888年才废除奴隶制。

新中国成立后，很长一段历史时期内，新中国专业以及职业足球的社会基础、阶级基础，并不是全体十几亿国民，而是生活工作在东北、北京、天津、山东、上海、广东的，总规模约数千万人的工人阶级。对于这些地方的工人而言，足球是最好的业余方式。所以在这些地方工人阶级的家庭里，诞生了一批又一批的足球国脚。在2001年十强赛的首发11人阵容中，一度有10个人来自京沪广辽吉鲁这六个省市。

那么现在中国足球的社会基础、阶级基础是什么人？

随着中国产业结构的调整，进入21世纪后，中国经济地理最明显的一个特点就是中部崛起。以三一重工、中联重科为代表的企业的崛起，就是中国经济特别是制造业在中部地区崛起的典型代表；而在传统足球省份广东，粤东的制造业在最近10年也取得了急速的发展。

经济版图的改变也带动了足球版图的改变。杜威、郜林这两位来自河南的球员可以说是中国中部地区足球崛起的先声，到了如今，像张稀哲、蒿俊闵、黄博文、梅方、吴曦、韦世豪这些来自中部非传统足球省份的球员，已经成为了中国足球的核心人物。

虽然目前东部足球传统省市的足球体系已经足够选拔出能与亚洲层面对手正面抗衡的球员，但中国的足球先进地区的青训选材、训练科学程度同世界先进水平相比，有着令外界难以想象，甚至令个别足球媒体人感到绝望的差距。

那么为啥日本韩国甚至冰岛都踢得比我们好？

二战结束之后，世界足球特别是欧洲足球进入了一个黄金发展期，技战术更新层出不穷。哪怕在冷战期间，东欧与西欧两大阵营都没怎么中断过相互之间的足球交流和往来。两大阵营相互交流学习，用令人难以想象的速度，共同将欧洲足球的水平推向了一个又一个高峰。即便远隔千里的巴西阿根廷和非洲大陆（在足球产业链中，整个非洲大陆应该被视为一个整体而不是50多个国家），由于在西欧职业足球产业链中处于依附性地位，这些地方也能第一时间了解到世界先进技战术打法的变化以及要求，并及时调整球员的培养方针。

冷战结束后，东欧足球圈被整合进了以五大联赛为顶端的西欧职业足球产业链。而申根公约的生效和互联网在20世纪90年代的普及，让欧洲足球的交流速度迅速加快。这直接导致在欧洲足球这个大体系里，只要有那么点经济基础且存在显著阶级分化的国家，迟早都会出现自己的黄金一代，时间问题而已。在非洲是江山代有强队出，各领风骚十多年；在欧洲过去轮到了捷克希腊，今天轮到了冰岛比利时，10年后或许就是其他国家了。

而亚洲足球，自打一开始就与欧洲先进足球接触不多。到20世纪50年代时，中国曾经有依托同苏联、匈牙利之间亲如兄弟般的关系直接完成弯道超车、占据冷战时期亚洲足球发展先机的机会。20世纪60-80年代，正是欧美足球技术和训练日新月异的时代，与此同时亚洲足球竟然长期处在闭门造车的阶段，很快就被落在了后面，世界杯和奥运会居然成为了亚洲足球仅有的几个和世界最先进水平正面接触的机会。

到了70-80年代，亚洲首先开始与西方世界展开深入足球交流的韩国；到了90年代，深受在东京输给中国队这一刺激的日本人开始大肆挥舞手中的日元，在全世界范围内壕购大牌球星和教练，用了10年时间打造了中田英寿、中村俊辅等人领衔的“黄金一代”；而伊朗在哈塔米总统上台之后也抓紧与西方关系缓和的机会，足球运动有了极快发展，拥有了马达维基亚、阿里·代伊为代表的球员，给我们留下了痛苦的回忆。

至于中国，在80年代结束了“闭门造车”，恢复了与东欧足球的交往，在1994年职业化改革之后，与西方足球的交流密度也越来越高，以霍顿、桑特拉齐为代表的欧洲教练，带来的技战术打法和训练手段，令好多中国球员为之耳目一新。

但在那个时候，我们接触世界先进训练手段和技战术体系的机会太少了，投资太少了，深度和广度也太浅了，这才是我们10年、20年甚至30多年实力都不如对手的原因。并不是外教太多，而是外教太少了。直到最近几年，我们才真正接触到世界一线主帅的威力，并让我们体会到了在正赛击败韩国队的喜悦。

国足未来会怎样？中国男足应该发展到什么水平？

我们还有很长很长的路要走。如果一切顺利的话，或许到了2050-2070年左右，我们就真的有了正大光明地去赢得大力神杯的实力了。

中国是超级大国的架子，这决定了在中国办任何事情，打基础都是极为困难的，但一旦基础打牢了打扎实了，我们发展起来比谁都快。只要你不是种族主义者，你就该承认只要中国足球的上限足够挑战整个欧洲——我们面积和欧洲差不多大，人口比欧洲更多。既然我们可以拿这么多奥运金牌，也证明了中国人不是不适合搞体育。只要中国足球配套的一切环节都做到世界先进水平，我们凭什么不能挑战整个欧洲？

为什么中国足球总是上不去

1、底子差，以前都不重视，不管球迷怎么看着热情，其实骨子里，有多少父母愿意让小孩去踢球？这几年还好些，前5-20年甚至更久，父母让孩子学乐器、算数、外语等的有多少？肯定小孩踢球的又有多少？这是大环境。你可以看看，附近有多少球场（学校的球场一般是不对外的，仅供在校生或教职工家属使用，一些学校寒暑假时间，连在校生也不准使用球场，这种种情况中学最多），身边踢球的孩子又有多少？稍微正规点球场更是不可能免费使用的，一般踢一场比赛租个场地，少着500、600百，多则几千，也就使用2小时时间。这种话费对成年人也许不算什么，但一般的学生有几个消费得起？

2、青训不够，足球人数的基数不够，别看中国这么大，真正经常踢足球的人比起冰岛等小国，差得不是一点点。这就好比修房子，咱们连基础的地基都没打好，就一味想要修建摩天大楼，那肯定是不现实的。

3、足球是团体运动，不是说出一两个苗子就可以马上提高的，足球是个整体运动，每个位置的人才贮备都是必要的（特别是足球的受伤率非常高），这就好比一个国家是否强大，看的不是某一方面，而是整个国家的综合实力。（比如阿拉伯世界因为石油的缘故非常有钱，但要说他们是强国，有多少人会认可？）

这几年中国足球的发展很多，广州恒大在13年夺亚冠，可以说是在很大程度上刺激了中国足球的发展。如果楼主关注中超，就知道，这几年各家俱乐部看到了足球方面的利益，都加大投入，再加上足协的新政（虽然本人对u23新政，特别是18年的加强版，很无语），但这些都在一定程度上起到了推波助澜的效果。

因为关注中国足球的人越来越多（反正我以前是从不看中超的），有了利益，媒体也开始广泛报道，再加上政府政策的推动，这几年的效果还是很明显的。（比如足球学校增多，投入加大，因为足球运动员的高薪，让很多父母看到了希望，愿意让孩子踢球了），但问题也不少，比如专业的足球学校收费很高（比如XX俱乐部的，据说一学期学费高达5W，还不算其他费用，这显然是很多普通家庭无法承受的。）

虽然有一定成就，但以前的底子太差，所以，中国U23，U21国足出去打比赛，基本上都是输（平都很少，赢球几乎和中奖差不多），但中国U19在今年5月份的中国熊猫杯上，和匈牙利、英格兰、乌拉圭的比赛（注意：全是欧洲和南美洲的强队，不像前几届还有亚洲球队，对抗水平较高），中国U19三场比赛后取得第一名。我看了三场比赛，虽说有一定的运气成分在（包括对方水土不服等原因），但也很能说明问题了。相对的，很对俱乐部的年轻段球员组队出国比赛，成绩也不错（比起以前有了很大的提升，有些甚至夺冠）

现在大环境好了，国家经济上去了，如果持续这么一直下去，5-10年后，不说打赢欧美的强队，至少在亚洲，和韩日等队分庭抗礼甚至超越都不是问题，日本前几年就提出过，日本要在2050年夺得世界杯冠军，中国如果一直这么一直发展下去，会比日本差吗？（在很多运动项目，比如花样游泳，中国都是都来居上，把日本远远甩在后面的）

最后再废话一句，足球是个整体运动，想要提高，不是请些外交花大钱就能马上实现的（虽然有一定作用，但属于治标不治本），真正想要提高，是个长期的过程（好比印度，万国牌的武器装备，连普通的舰艇和飞机都基本上靠进口，却妄图自己造航母，结果怎么样？10多年了。航母被下水多少次？交付日期一贴再拖，现在都还是躺在造船厂上，早成了全世界的笑柄。再看看咱们中国的国产航母建造速度？这就是综合国力的体现，有些东西，是用钱买不来的，不是自己的技术，买来也是表面光，中看不中用）

中国足球为什么这么弱？

原因有三：一曰身体不适合，二曰文化不适应，三曰体制不健全。

先说身体因素。足球是一项对抗性很强的运动，需要强壮的身体素质，与西方人相比较，东方人的生理特点是弱小而不强壮，整体上显然不太适合足球运动。尽管可以勉力而为，但毕竟在身体素质上落了下风，身体对抗中占不到便宜，尤其是下半场常常体力难支，被动挨打，场面难堪。从这个角度看，整个亚洲足球水平较低，都与此有关。

再说文化因素。中国文化的显著特点是以和为贵，强调的是和谐、和气、防御，而不是对抗、竞争、进攻，由这种文化特性造就的国民性格和民族心理，显然不太适应对抗性过于激烈的运动项目。即便是身高体壮的中国人，形体与西人不相上下，但内在的对抗性往往不及对方。我们的足球队，遇到大赛、遇到关键场次，常常心理紧张得不行，不要说超水平发挥，甚至连平常的训练水平都发挥不出，这显然和畏惧对抗的心理有关。在对抗性和心理素质方面，我们的球队非但不如欧洲、非洲球队，甚至不如日本、韩国球队――因为日本有强悍的武士道精神，韩国有顽强的“能行精神”――这也是我们的身体条件和日韩相仿甚至有过之，而成绩却等而下之的一个原因。不过，由于身体因素的制约，笔者认为日韩足球也只能在现有水平徘徊，而不可能实现大的飞跃。

三说体制因素。既然我们在身体条件和文化心理上有欠缺，那就需要比人家更棒的体制来加以弥补，但遗憾的是，我们的联赛体制也乏善可陈。尽管超级、甲级的名称有了，联赛的形式和格局也有了，但这个体制的廉洁性与规范性比欧洲联赛差很多，比之日韩也有所不如，打假球、吹假哨的事件时有发生。这是我们的足球成绩既不如欧洲、也不如日韩的又一个原因。

为何中国足球落后？

国足弱的原因：

1、群众基础薄弱，教练员指导训练水平较差，大环境不适合足球发展是国足实力不行的首要原因。

2、群众基础薄弱虽然中国看球的人和喜欢足球的人很多，但是对于足球的认知普遍较差。

3、教练员指导训练水平较差中国的足球教练带队的能力在国际上处于较为低下的水平。

白岩松称国足不行是因为钱太多，这有什么道理吗？

　　中国足球落后的原因有很多方面，其中比较主要的原因有我们国家的国民并不是很喜爱足球国家，没有足球传统，没有系统的青年训练体系。总体来说可以分为两点，分别是体制和文化。

1、足球体制：

我国的足球之所以落后可以分为两大方面，第一方面是体制。虽然说在历届的奥运会中，我们国家都可以拿很多金牌，但本质上我们国家并不是一个体育强国，我们国家的国民对体育运动的热情十分低。虽然说大家都很喜欢看体育比赛，但是民众对体育比赛的热情程度跟其他的国家根本没法比。反而在我们国家对体育比赛的热情如此低下的情况下，确定在奥运会上夺得许多的金牌，之所以出现如此奇怪的现象，就是因为我们国家的举国体制。在其他的国家里，往往只有职业运动员和业余运动员，但是在我们国家里出现了第三种运动员就是专业运动员。在我们国家足球的职业化程度并不是很高，导致专业运动员赚不到钱，所以我国的足球并不是很强。

2、足球文化：

其次就是文化，我国之宋朝以后就一直重文轻武，从骨子里就有一点歧视那些搞体育的人。就比如说如果我们讽刺一个人学习不好，总会说你的数学是体育老师教的，为什么总是体育老师躺枪呢？实际上一个北体大的研究生教我们数学是完全绰绰有余的，所以这就是赤裸裸的歧视。在国外足球教练是十分受人尊重的，而在我国足球教练被看作是不务正业的人。

3、足球发展：

我国如果想要足球行业发展的话，可能还有很长的路要走。从基层抓起培养喜爱足球的人口等等，都需要长时间的投资，而且反馈极低。目前大城市寸土寸金，在我国的大城市中很少能见到足球场，连老百姓都不热爱足球，那我国的足球事业又怎么能成功呢？

为什么国足这么差？

白岩松称国足实力不行是因为钱太多，这一说法是有一些道理的，原因有以下几点：（一）资本大量涌入导致国内球员不需要多高的实力就能拿到极高的薪水，从而丧失提升自己的动力；（二）联赛资本太多之后，为了提高俱乐部实力会花大价钱引入高水平外援，此时国内球员得到锻炼提升的机会会更少。

资本太多丧失斗志

中超联赛可以说是全世界最幸福的联赛了，在这里球员的能力无需太高，就可以拿到和在欧洲主流联赛相当的水平。资本大量的涌入，导致了国内足球环境浮躁的氛围，在这样的温室之中，年轻球员丧失了前往欧洲联赛历练自己的动力；已在欧洲打拼的球员也不再尽全力提升技艺，他深知即便无法立足海外联赛。

在国内他依然可以活得很好；而国内的现役球员们由于整体水平较差，更多的人早已丧失了踢球的初心，他们已经将足球视为了谋生之道，不再有热爱和更高的追求。能不断地提升自己，不为浮躁的氛围所干扰的球员已经屈指可数。

高新引入外援使本土球员机会更少

当有钱之后，各个俱乐部想在短时间内提升自己的整体实力，出高价引入国外的高水平外援可以立竿见影的起到效果。放眼当前国内联赛，排在联赛前列的球队中均有高水平外援，他们的薪资水平甚至可以比肩世界顶级球星，而且是队内无可争议的战术核心。

如此一来，原本实力就相当一般的国内球员最终都沦为了角色球员，没有人可以和高水平的外援竞争队内地位，球员得到锻炼的机会也越来越少，最终其实力也难有提高。

由此可见，包岩松所言国足实力不行是因为钱太多，还是有一定道理的。

中国足球差的原因究竟是什么啊

国足弱的原因：

1、群众基础薄弱，教练员指导训练水平较差，大环境不适合足球发展是国足实力不行的首要原因。

2、群众基础薄弱虽然中国看球的人和喜欢足球的人很多，但是对于足球的认知普遍较差。

3、教练员指导训练水平较差中国的足球教练带队的能力在国际上处于较为低下的水平。

中国男足为什么水平越来越差？

中国足球目前后备人才的培养存在很大的弊端，突出表现在以下三点。

1、训练缺乏科学性由于教练员水平参差不齐，使得青少年训练缺乏科学性，花费大量时间去练习无攻守对抗条件下的接．传、带、及防守抢截技术和身体素质练习，却忽视了足球意识这个只能在有攻守对抗情况下才能被锻炼和提高的重要能力。据统计，中国青少年足球训练所采用的有攻守对抗形式的训练方法仅占总体训练比例的10％-20％。而世界足球先进国家这一比例高达80％。造成我国队员在平时训练中看着技术不错，但一到正式比赛巾却不能完全发挥。在青少年训练这一环节二，邻国日本给做出了榜样。就在十五年前我国各级足球队与日本队比赛均胜多负少，而现今情况却恰恰相反。日本正是得益于对青少年后备力量培养的丰硕成果。日本的培养体系是根据本国国情、民族特点，身体条件、足球基础等因素而制定的。制定切合本国实际的足球训练体系，此体系被称为“足球俱乐部训练中心制度”。训练中心制度共有四级，各级由上到下形成金字塔模式I。处最上面的两级由当地足协根据日本足协和地域足协的要求组织选拔运动员的集训、比赛、教练进修、研讨等活动。可以看到此体系上下衔接紧密，优秀运动员可以输送到更高一级的训练中心，从而形成了庞大而高质量的后备力量体系，保证国家队具有相当的实力基础。

2、高收费足球从产生之初就被称为穷人的游戏，但在时下的中国已经被改造成富人的游戏了。孩子踢球应是在其兴趣驱使下来完成的，这样才有继续踢下去的动力。而现今父母花大量金钱让孩子学踢球，对孩子来说踢球逐渐变成一种包袱。而真正热爱足球的孩子却因为昂贵的费用被拒之门外了。目前足校年收费都在万元以上。以经济状况一般的沈阳地区为例，在足校集中吃住训练的学员的平均费用在12O00元到15000元之间，就全国范围而言，虽有略微差异但差距不大。

3文化学习和思想品德教育力度不够我国目前现行的青少年足球训练体制多为“三集中制(食宿、学习、训练)通常是上午上课，下午训练，文化课的学习不如一般学校，且学生远离社会和家庭的教育，致使学生的文化课学习受到严重影响。长此以往，文化课的学习受到轻视，同时也忽视_『对学生思想品德的教育。因此，中国足球长期落后的一个重要原因即是足球基础薄弱、后备力量培养不得力，虽然此观点一直被众多专家学者反复强调，但就目前现状，收效甚微。

当中国男足在亚洲属一流时，小日本男足还不入流，随便拉一个省队都可以收拾它，如今小日本成了亚洲一流、世界二流球队了，中国男足却变成了亚洲三流，；当中国女足是世界一流时，小日本女足还不入流，而如今小日本成了世界一流拿到世界冠军时，中国女足却不入流了。这就是现实的差距，小日本、韩国、朝鲜，全世界球员都能练得出来的足球技术，中国球员几十年了嫩练不出来，为何？中国足球的环境害人啊，中国足协眼里除了钱、权和政绩外，从来就没有脚踏实地，正确地规划和引导过中国足球，足球俱乐部的老板们也没有几个是真心投资足球的，为了造成轰动效应，他们宁愿每天花几十万去请一些世界知名的过气球星来养老，也不愿拿出一点钱来搞梯队建设，所以才造成了当今的足球泡沫，国内球员的身价动则就是几千万上亿的，国际球员身价更是名列世界前茅，值吗？就中国这种水平的球员还奇缺，随便踢上一年球就能赚上几百万上千万的，钱多了，来得容易，不去卖点名车名表，纹纹身显摆显摆，还能做啥？赚钱这么容易谁还去刻苦连体能、技术？

还是基础太差！其实凭心而论，这场球队员还是蛮拼的，吃亏在基本功不扎实。控球困难，遇到对方逼抢慌乱出球，失误连连。配合 的默契度也不够，缺乏中场核心。有时后防莫名其妙的就被洞穿，不是郑智的牺牲那个单刀球必进无疑。

如果各方面再好一点，今天的进球不应该只有两个。不管怎么说，总算把比赛拿下了，还是可圈可点的！

国足水平与世界强队比确实差，除了队员的个人技术，身体素质，临场发挥外还有个主教练的问题，这次十二强赛已清楚表现，里皮在接手主教练后6场比赛取得了3胜2平1负的好成绩，虽然最终没能出线，但同样是这批队员，主教练一换，整个球队的精神面貌发生根本改变，除了叙利亚，把整个亚洲强队都赢了一遍，中国队在里皮调教下有了长足进步，让大家看到了中国足球的希望。

说一个个人看法，中国足球落后的根本原因是中国的家长们，舍不得让孩子踢足球，舍不得让孩子做任何对抗性的 体育 运动，造成中国足球人口的稀少，让很多有足球天赋的少年不能被发现。

还有一个原因，中国的足球场地大少太少，一个县上百万人只有一个足球场，一个中学能有一块就不简单了，而且这些足球场还不能正常用于足球训练。

因为中国足球的 科技 含量太低，从业人员太少，足球人口素质较低，老是有超过自身实力的成绩期望。所以国足的水平至今还停留在亚洲二流的阶段。即使之前有过亚洲强队的实力，在周边国家足球实力整体飞跃的环境下，国足的实力进步还是太慢了。

为什么？为什么？为什么？我说黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝！我今年七十二岁解放前生人，老北京，在我懂事的时候就爱足球，看足球，上中学在北京十三中，在辅仁大学旁那时学校有校队，班级有班队，每周都有（三好杯）联赛，真爱的是足球，！ 社会 都有足球队有紫光足球队，紫星足球队等等，这些你们可以从年老（年维泗）那里考证。

国际比赛百分之九十必胜，六，七十年代那时踢球的是为国争光，有一种必胜的信心，什么日夲，南朝鲜，不再话下苏联，匈亚利，捷克，也能赢，！到非卅访问比赛都是胜利而归。

为荣誉而拼，足球前辈们为我们这一代人树立了榜样，现如今大家都看到了，我们都无言以对了，负责足球的人和踢足球的人你们好好反思一下吧，让我们这些真正的球迷高兴，高兴吧！

是啊！其本功太差了，实在太差了，没有其本功怎么踢得好球？控不好球，传不好球怎么跟人家拼，三二下球又没了，又要去防太浪费体力了，我是八十年代初就看足球的，看到现在没有质的变化，其本功其本技术没有上进，看看人家曰本队的控球传球真没法比？可惜日本人就没有我们中国人的身扳，希望国足重视基本功，多重视基本功基本技术的练习，有了基本功基本技术才能和欧美人比拼。

再想啰嗦几句，在我国的 体育 项目，以我小时侯上学为例子，有蓝球，排球，乒乓球，羽毛球，射击等一系列项目，每每学校运动会也是上述的项目，真不知还有足球，也从未玩过。可能是八十年代以后在我国兴起的吧。我孩子上小学时我还给买过护腿板和钉鞋但也就是玩玩。根本不知还有世界杯，亚洲杯，在家长心里只知这项运动挺危险的，也不太赞成孩子参加。近些年，足球在我国普及了，各个小学，中学也开展了，但各小区基本上没有足球场地，另星有蓝球架子，(过去每个大院基本都有乒乓球台子)，现在小区是看不见了。孩子现今学习压力大，补习的课目多，独子比较多，有几个家长愿意让孩子去从事危险的 体育 运动，另外就算让踢能踢出名堂也行，踢不上还耽误时间，不如学其它了。这样势必造成练足球的孩子越来越少，(还有其它原因)恐怕踢好了怕没有关系进不去，打不上主力。所以说，足球在我国开展也有二十多年了吧，但至今我们足球的名次上不去，与乒乓球，羽毛球等运动相.差甚远，这也说明了什么是我们的强项，什么是弱项，即然强弱已分就没必要在去计较了，发展我们的强项，力争争取弱项，这样想也就心里平衡了。也只能这样想了。说错了误喷。

中国足球水平一直低。当然是很多很多原因的。最主要的还是得怪自身。首先我要说明跟场上三名外援没有半毛钱关系。别动不动就往外援身上扯。中国俱乐部的选材大多来自于足校。而念足校成本会非常高。这就最大程度地限制了穷人家的孩子投身到这个职业当中。选材面就会越窄。再者。这些足校里的孩子家里本来就有钱。他们身上是找不到把足球这个职业当成事业的这个劲头的。。所以衍生出来的就是进入职业联赛以后。自己的职业素养大多数都达不到要求。抽烟。喝酒这些。C罗的能力除了自己的天赋以外。更多的是后天不断努力。不断克制的一个结果。。并不是偶然的。还有个原因就是踢球的人口本来就少。没有足够的竟争。所以导致他们的位置在队伍里是基本稳定的。这也会给他们造成松懈。不加练。不弥补自己的短板等等。另外。我总看到有人说人种问题。。总是把这个放大。我相信美国人不玩乒乓球 。他们不会以人种为借口来说自己实力不行吧。我看到中国民间有些篮球灌篮高手。。动作比你职业运动员还要花哨。还要难度大呀。这岂码能证明某些问题吧。。韩国日本在亚洲很强。碰到欧洲队伍了就马上现原型。。我个人认为还是因为日本他们完的是整体。。尤其缺少球星个人能力。缺少爆点。。足球比赛中。整体再加上爆点。才会让胜利更近一步。。当然足球一直上不去。。足协这口锅是背定了。外行领导内行。在这就不细说了。。总结下来。我还是认为全国必须普及足球。必须增加大量的免费场地。让各俱乐部到各基层直接挑选苗子。好的直接进入梯队。光靠足校。显然是不行的。个人愚见。。

作为一个经常踢球的人我想探讨一下。首先，中国踢球的青少年和成年人太少了，足球场也少的可怜。而且我发现年轻人打篮球的比踢足球的要多。许多小区就只有篮球场，因为建造篮球场省钱，省地。

第二，许多中国人对国家队的态度不好。赢了说对方派的二队，输了就喷国足不跑动，一群关系户。还说解散。足球作为世界第一运动，许多国家的水平都差不多。你永远说不出谁是第一。就算中国进了世界杯也很可能被虐，这是事实，但是进世界杯是好事，有些网民从来不看球，不踢球就以为足球是奥运会金牌一样。

第三，澄清一个事实，大多数球员都是自己努力才能进国家队的。职业球员都是经过中国足球职业联赛体测的。像孙可这种努力的球员不少。有些人说有钱才去踢球，这种概念太天真了。

最后，中国看球的观众永远比踢球的多，希望足协能大力推广业余五人制足球。搞好足球基础设施建设，要知道许多足球强国的青少年都是会踢球的，但是中国的孩子出了学习就是网友。说到底中国的足球文化很薄弱。再加上汉奸心态在网上煽风点火，一些孩子怕丢脸就不去踢球了。

战术是靠技术做支撑的，没有好的有技术的球员，有再好的战术和教练如里皮战术大师也白搭。而技术又是个很复杂的综合体，如球员的 像数学物理的文 化知识程度对启发球员的灵性有很大帮助，而我们的球员最缺的就是这个，一味的以为技术就是多练出来的有点片面，不重视文化学习会走不远。另外小时候打基础时教练的技术和文化素养也很重要。关于体能，蓝球运动员像姚明、易建联、周琦等在CBA就是竹杆身材，而到了NBA短时间内就变成了肌肉男。我一直不理解，我们的俱乐部宁愿花大价钱去请大牌外援，而不愿去请一些高水平的体能训练师，或者是去学习人家的训练方法？体能好是一方面，在场上合理分配体能也是一方面，这需要球商。