欧洲杯高位压迫打法是什么_如何压球

1.理性讨论，经典442是不是最强的阵型

2.作为目前公认最好的教练，瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢？

3.新华：阿根廷籍教练席卷世界杯 淘到中国管用吗

4.范巴斯腾巅峰时期什么水平？

5.打传控的队角球多吗

6.一个较为专业的问题，拒绝灌水

7.两个属性，三个要素！纸面不强的意大利总赢球，国足学三成可破局

8.男篮加油吧，可以吗？

现年已经35岁的C罗和尤文图斯的合同还有两年，如果履行完合同再离开尤文图斯，到那时C罗已经37岁了，算是高龄球员，随着年龄的增长，竞技状态的下滑，再想在豪门俱乐部效力，难度有点大。

C罗离开尤文图斯有几种可能：

C罗如果合同到期，还选择继续职业生涯，是很大可能的，在不受到重大伤病影响的情况下，参考已经退役的球星，托蒂和吉格斯都是41岁退役，德罗巴40岁退役，参照这个年龄，C罗还能踢三、四年，会加盟那些球队，猜测一下：

结语：C罗职业生涯获奖无数，也是现役最具代表性球星之一，什么时候退役，也是球迷所关心的，是否在等着另一位球星梅西什么时候退役呢？

很高兴回答你的问题。我认为最有可能的是大巴黎与曼联。

开头语：近日，著名足球机构CIES公布了最新的球员转会身价排行榜，巴黎圣日耳曼前锋姆巴佩以2.592亿欧元排名第一。“绝代双骄”之一，梅西的身价为1.001亿欧元，排名第21位。而C罗的身价意外的仅有6280万欧元，排名第70位。事实上，年龄偏大的C罗状态的确在下滑，但是跌到这个身价倒还不至于，不过，在尤文的C罗并不是最好的C罗，这毋庸置疑，而关于C罗转会的消息也层出不穷，今夏C罗究竟是否会离开尤文？如离开尤文，谁会是他的最佳下家呢？各支豪门对于葡萄牙天王蠢蠢欲动，壮志未酬的C罗依然有着一颗强大的斗心。

根据意大利《足球市场》消息，英超豪门切尔西要花大价钱买下C罗，他们希望用1.2亿欧元将C罗带到斯坦福桥。根据这家意大利媒体报道，切尔西老板阿布拉莫维奇与门德斯关系极佳。C罗想要离开，原因是尤文的阵容和战术体系，并不能支撑他继续生涯高光。自从萨里上任之后，尽管尤文目前保持着三线齐头并进的态势，但是萨里的帅位却不稳固，对他不满的不仅仅是球迷，还有队内的头牌C罗。赛季中期的那次换人风波已经引起了两人的矛盾，尽管此后息事宁人，但是C罗与萨里的关系恐怕难以像赛季初期那样维持了，而在尤文2个赛季以来，C罗已经逐渐在与梅西的进球竞争中掉队，想要继续追赶梅西，留在尤文似乎难度太大了，葡萄牙天王似乎真到了再次做出抉择的时候了。

三大原因导致C罗离开，35岁的C罗依然壮志未酬

我们今天讨论的是关于C罗下家的问题，那么再去讨论C罗离开尤文的原因似乎与主题有点不符。其实并不是这样，我们首先要了解C罗为什么希望离开尤文图斯，才能够去分析C罗对于接下来球队的一些要求和他对于未来的一些展望。只有弄清楚了这一点，我们再去分析C罗的下家才能够变得有根可循。

总结起来，C罗希望离开尤文图斯的原因应该有三点：首先一点就是C罗更希望离开的可能不仅仅是尤文图斯，而是意大利。尽管现在意大利足球联赛在欧洲足球赛的排名依然落后于西班牙，英格兰与德国，但是意甲球队的防守能力依然是非常出色的。这让踢前锋的C罗在意甲得分的难度要远远高于在西甲或者是在英超的时候。

而更为关键的是本身防守就不错的意甲球队，在近几个赛季依然还是奉行着低位防守的策略。这与现代足球潮流讲究的高位压迫式的防守并不相符，所以这就更加增大了C罗进球的难度。因此如果希望能够再次打出在西班牙联赛的效率，或许不仅仅是C罗自己保持自己的身体素质可以达到的，他还需要一个更加宽松更加开放的联赛环境，更才更有助于他打出出色的数据。

第二个原因在于尤文图斯自从萨里执掌球队以来，相对固化的打法对于锋线的支持力度是不够的。虽然萨里是技术足球的代表，但是萨里的足球仅仅是执著于对于控球率的追求，而在中场向前传威胁球方面做得其实并不好。

上赛季在切尔西萨里手下的两大王牌组织中场，若日尼奥与科瓦契奇整个联赛下来，两个人总计送出3次助攻，而在本赛季尤文图斯的助攻榜上，排名前五位的也只有本坦库尔一个中场选手，萨里的中场似乎只负责把球带到前场交给自己的锋线队员。至于传球方面，则需要由锋线队员自己来完成。因此本赛季尤文图斯的三个前锋，迪巴拉—伊瓜因—C罗分别是助攻榜上排名第二第三第四的球员，中场都无法给到锋线上足够的支持，这是萨里足球战术中最严重的问题。

而这一点也直接体现在C罗的场均射门数字上面。本赛季C罗的场均射门数为5.9次，要知道他在这么多年，仅仅只有一个赛季场均射门数低于6次！但是在尤文图斯C罗连续两个数两个赛季射门数字都没有能够超过6次。在得到队友的支援方面，在尤文图斯C罗不如在西甲的马德里。

最后一个原因在于尤文对于争夺的可能性以及球队的未来发展。其实尤文与C罗之所以能够走到一起，就是因为双方都把看做自己的头号目标。但是就目前情况看来，尤文图斯似乎并不具备夺取的可能性，比起阿莱格里时期，在大多数人看来，萨里的尤文是在倒退的，而且未来萨里能否呆在尤文的帅位之上，也是一个未知数。

种种迹象表明，尤文图斯在未来更希望打造一支技术流派的球队，这或许是当初他们顶着巨大的压力选择萨里来执教的原因。或许瓜迪奥拉才是他们真正的目标，萨里只是为瓜迪奥拉打了一个先锋，先把尤文图斯这种技术流派的打法固定下来。如真的是这样，那么C罗离开尤文也就顺理成章了。C罗与瓜迪奥拉就犹如梅西与穆里尼奥一样，是一对根本合不来的组合。

所以我们总结未来C罗离开尤文选择新的下家的时候，有这样几个因素是不可忽视的：其一，必须是欧洲主流联赛，球队能够稳稳的获得联赛冠军；其二，球队具备争夺的实力；其三，就是在打法上能够与现在的C罗吻合。当然，薪水以及队内的地位，是前提条件，在满足这2个前提条件之后，上面的三个条件才会值得去讨论。

潜在下家一：大巴黎——满足两个半条件

任何一个世界顶级球星有转会绯闻传出的时候，大巴黎都有可能被视作是目标的下家，不要认为C罗不可能转会去大巴黎，要知道当初内马尔不也是在其生涯的巅峰期去到法甲加盟大巴黎的吗！所以对于大巴黎的支票来说，没有什么是不可能的。

大巴黎绝对满足我们说的两个前提条件，给予其充足的队内地位以及丰厚的年薪，而且如C罗可以到来，说不定还能够稳住内马尔，甚至是姆巴佩。即便是姆巴佩离开，由内马尔与C罗组成的锋线双煞，也足以支撑大巴黎处于顶级豪门的行列。

我们再来说上面的三个条件，正如我们小标题提到的那样，大巴黎满足了两个半，满足的第一个条件就是球队具备争夺的可能性。本赛季大巴黎已经打进了八强，球队的实力近几年一直维持住欧洲顶级球队的行列，尽管还从没有打进过的半决赛，但是大巴黎的实力绝对是有角逐的可能性的。

另外就是打法方面，其实眼下的C罗尽管身体条件保持得不错，但是打到中锋位置之后，他更需要的是空间，C罗需要一个明星队友能够吸引到对手的防守之后，他在利用自己出色的跑位意识与强大的终结能力来完成门前前致命一击！

显然，大巴黎的内马尔具备这样的条件，他完全可以在边路吸引到对手的防守之后，给到C罗足够的空间支持。至于我们说的第一个条件大巴黎，估计只能满足50%了！夺取联赛冠军对于大巴黎来说并不是什么难事，甚至是手到擒来的事情，比尤文图斯更简单。而且在法甲联赛C罗也更容易打出恐怖的数据。

但问题就在于法甲联赛的水准。现在看来法甲与四大联赛似乎不是一个级别的，虽然贵为五大联赛，但是这个“千年老五”的影响力与其他四大联赛实在是差得太远！这或许成为C罗加盟大巴黎最需要顾虑的因素， 要知道C罗的终极目的或许还不是，而是能够借助，继续在金球上追赶梅西。 而内马尔在加盟大巴黎之后，不仅仅没有凭借恐怖的数据与联赛联赛的冠军，威胁到梅罗的统治地位。反而从世界第三人变成了连前三十都进不去的球员。

所以，大巴黎绝对是满足C罗条件最多的球队，但是顾虑也是很大的。扣除法甲联赛的影响，C罗加盟大巴黎几乎是唯一的选择，但是加上这个因素之后，让C罗不得不考虑会不会有更合适的选择。

潜在下家二—曼联：满足两个条件

第二个潜在下家就是C罗的前东家曼联，在索尔斯克亚接手球队之后，虽然经历了起伏，但是就目前的情况看来曼联处于一个上升期，球队的实力也在稳步的提升，而且年轻充满活力。总体来看，曼联满足C罗加盟三个条件中的两个。

第二，一直被曼联球迷诟病的曼联CEO“三德子”，虽然在转会市场上败笔很多。但是单纯从商业角度上来看，他绝对是一个商业天才，他让曼联成为了这个世界上最赚钱的俱乐部，市值比十年前翻了十倍！这在足球世界中堪称奇迹，因此曼联账户上是不缺钱的，他们完全有能力去打造一支具备联赛争冠甚至是争冠实力的球队，而且他们一直也在这样做。近几个赛季，曼联在转会市场上的操作手笔可不比大巴黎这样的土豪差。

第三，所以说有着强大经济背景支持的曼联，在第二个条件上应该也至少能满足50%。至于第三个条件，曼联是绝对没有问题的。目前索尔斯克亚奉行的是相对务实的防守反击的战术，有点类似于当年的穆里尼奥战术。这种战术是适合C罗这样的球员。而更为关键的是，曼联阵中无论是在边路还是在中路都有着不错能够给锋线提供支援的球员。

如博格巴能够恢复到最佳状态，那么它与B费组成的中轴线堪称欧洲顶级。而在边路方面，曼联也有着许多极富冲击力的年轻人，虽然他们的个人能力不像内马尔那么强大，但是在速度上的冲击力加上索尔斯克亚的打法，依然可以让在禁区内的C罗得到足够的边路支援。所以从这个方面来讲，曼联的战术绝对适合C罗的发挥。

因此我们在总结曼联的可能性的时候，更多的困扰还是在于他们目前球队的实力方面尚没有达到尤文图斯与大巴黎这样的级别。虽然曼联可以提供足够的资金来打造球队，但是这一切都是为可知的。球队究竟能够达到一个什么样的高度，现在还不好说，因此加盟曼联，球队现有竞争力无疑会成为C罗最顾虑的一个因素。

写在最后的话：是否会有潜在的其他下家？

当然，除了曼联与大巴黎之外，我们也不能忽视一些其他潜在下家的可能性。比如上文提到的给C罗提出报价的切尔西，事实上，能够容纳C罗的下家球队并不是很多，尤其是满足C罗年薪的球队更是少之又少。在这里面除了大巴黎与马德里之外，也就是几个英超豪强有这样的经济实力，本着“好马不吃回头草”的原则，的可能性比较低，但是上文提到的切尔西包括曼城也是有可能的。

当然这一切的取决权还在于C罗手上，他究竟愿不愿意加盟一支曼联之外的英超球队与曼联为敌，仍然是一个未知数。但我们不能否认这种可能性的存在，毕竟当年对小法有知遇之恩的阿森纳，也没有在小法回归英超之后，也没有与其牵手成功。看似不可能加盟阿森纳之外其他英超球队的西班牙人还是加盟了切尔西，所以我们也不能在C罗身上否认这种可能性的存在。如C罗不在乎这个因素，那么处于“饥饿营销”阶段的切尔西，以及在未来可能失去瓜迪奥拉的曼城也会成为C罗的潜在下家之一。

2018年7月C罗以1.05亿欧元的身价转会尤文，并跟尤文签约了4年，年薪3500万欧元，截止目前C罗为尤文一共出战75场比赛，总共打进53粒进球。出勤率和进球率都非常的高。

前不久意大利媒体爆料，C罗可能会在本赛季意甲结束以后离开尤文寻找新的下家，但是从他在队内的表现以及作用来看，今夏离队的可能性其实并不大，具体可以划分为以下两点。

1.队内的作用大于其他球员

本赛季意甲的26场比赛中出场22次，打入21球贡献3次助攻，21球的数据已经追平了上赛季的进球数量，联赛中也仅次于打入27球伊莫比莱。虽然C罗已经35岁，但是身体素质方面并没有下滑太快，例如，和桑普多利亚的比赛中跳起2.6米的高度，就可以看出来。

而且尤文的战术也更加的适应C罗，C罗也更加的容于球队 。在曼联，踢的是左边锋的位置，但是到达萨里的麾下是作为射手使用的，这很大程度很C罗的年龄有关。作为边锋的C罗需要更多的跑动，突破，以及爆发，这样会大大的消耗他的体力，也会涨加在比赛中的受伤几率。不论是尤文经常使用的4312还是442的阵形，C罗和迪巴拉的位置总是最突前的两个。主教练萨里也曾表示“有必要保持C罗的状态，不管用什么样的战术”。

2.球星效应依然在

而且意大利疫情刚过，如果C罗离队势必会给尤文乃至整个意甲联赛带来不小的冲击，况且C罗的合同还有两年，就从对球队的作用和商业价值来看，C罗今夏离队的可能性不大。

如果展望两年后C罗合同到期，尤文不给与续约，或者因为其他因数被迫离队的话，C罗也不愁下家，毕竟瘦死的骆驼比马大，巅峰末期的C罗依然有些不可无视的作用，那么C罗的转会下家我们可以预测一下。

1.法甲豪门巴黎圣日耳曼

如果C罗要转会大巴黎肯定会首当其冲的进入抢夺战中， 内马尔已经无限接近回归巴萨， 巴黎需要给姆巴佩寻找一个新的搭档，C罗会是一个不错的选择 ，巴黎圣日耳曼非常也符合C罗的，要知道，纳赛尔从来没有掩饰他对于C罗的喜欢，他一直盼望C罗可以穿上巴黎的球衣，这已经不是秘密。高要求的C罗不会去西亚或者中超来捞金，选择巴黎也符合他球星的本质，毕竟巴黎也属于豪门球队，姆巴佩年轻有冲劲，C罗稳重，比赛经验丰富，一老一小的搭配也可以更快的让姆巴佩成长。 当年尤文门神布冯也曾转会去大巴黎，从走前辈的路线也是不错的选择。

2.落叶归根 里斯本竞技

C罗出道于里斯本竞技。10岁的C罗加盟了马德拉国民足球俱乐部。在青训的舞台上，C罗的优秀表现让葡甲的里斯本竞技队垂涎。1998年，里斯本竞技队找到了C罗的家人，并以1300英镑的代价签下了C罗，开启了职业生涯之旅。

自己职业生涯的末期回到自己的母队是很多球员的梦想我想C罗也会有落叶归根最后在里斯本竞技退役的想法 。

3.红魔曼联

当年弗格森以1224万英镑的价格引进了C罗，这笔交易被称为英超引易之首。也是他成名的开始，不过就目前曼联的情况来看红魔曼联已经是名存实亡，失去当年的实力，就算是C罗去了也不会有更大的改观。虽然主教练索尔斯克亚有过和C罗并肩作战的经历，但是不利于C罗职业生涯的延续。

要是说现在让C罗转会去曼联，我感觉不如说让他以后指教曼联的可能性更大一些。

C罗离开尤文是肯定会发生的事情，只是要探讨离开的时间问题。个人觉得这取决于他的竞技状态和俱乐部的成绩。竞技状态下降明显的话，球员本人和俱乐部都会倾向于和平尽早分手，竞技状态要是还能保持较高水准，俱乐部成绩还行，则会继续履行合同。今年由于疫情影响，加上明年的，这些都是影响因素。总体来说，近一年不会离开，之后C罗有可能会考虑离开。

离开的去处，个人觉得有几个可能。首先重返曼联，曼联是对其有特殊意义的地方，特别是弗格森老爷子对他的影响，重返曼联做短暂的停留，之后再考虑转型或者去美国大联盟。其次，是回到最初的地方，老家里斯本，这其中的原因不用多说，肯定是有落叶归根的情节。最后，也有可能选择退役，转型，毕竟年龄大了，作为前锋，退役是一个不错的选择。个人觉得去巴黎的可能性不大，比较巴黎的竞争水平摆在那，而且据说当家球星也要离开，如果想去巴黎凭自己之力去争夺，难度系数太高，我想到职业生涯末期，这不是C罗追求的，如果仅仅是为了钱，C罗不缺钱也不会为了钱做自己不喜欢的事。个人拙见。[呲牙][玫瑰]

c罗最想去的应该是葡萄牙里斯本，回去俱乐部任职，可能是总裁。他已经有很多成就了，不会去巴黎这种城市了。

回去发展葡萄牙足球，发掘和培养更多的c罗，可能是他的第二阶段。

足球江湖再无巨星c罗，总裁中多了一位懂球的巨星。

最近西班牙媒体《diariogol》报道称，大巴黎准备挖角C罗，法甲豪门准备了预备合同，此外，C罗不排斥去寻求新的挑战，而他对中超、美职联不感兴趣，因为C罗还想拿重量级的冠军。

值得一提的是，对于C罗来说，今天也是颇具意义的一天，11年前的今天，C罗正式加盟，缔造。在曼联，C罗拿到过1次金球奖，而在，C罗4次问鼎金球奖，如今，C罗手上有5座金球奖，仅次于梅西的6座！

效力期间，C罗代表出场438次，打进450球并贡献131次助攻，帮助获得过4次冠军、3次世俱杯冠军、2次西甲冠军、2次国王杯冠军、3次欧洲超级杯冠军。因此，2018年夏天，当C罗离开时，还是让很多球迷意外。

在尤文图斯，C罗拿着3000万欧元的年薪，虽然已经35岁了，但C罗的个人状态仍很出色，上赛季，C罗帮助尤文图斯拿到冠军。本赛季，尤文图斯是截至目前的意甲领头羊，比赛中，尤文图斯遇到麻烦，在16进8第一回合比赛中，尤文图斯0-1不敌里昂。

如果C罗真的在今夏加盟大巴黎，也将是轰动性的，甚至会改变欧洲足坛的格局。毕竟，大巴黎本赛季已经打进8强，如果C罗加盟，大巴黎的实力会更加强大。

C罗今年已经35岁处于职业生涯末期了，再次转会也就意味着终老一家俱乐部。小球会肯定不会去。曾经效力的曼联、暂时也排除在外。既要考虑是不是传统豪门俱乐部，也要考虑年薪不能少太多，而且俱乐部还能接受，从目前情况看，瓜迪奥拉的曼城可以排除、克洛普的利物浦战术设计不需要C罗、巴萨更是排除，拜仁历来是挖当打球员的也可以排除

剩下的五大联赛二流豪门球队：比如多特蒙德、大巴黎、阿森纳、切尔西似乎都不合适。因为C罗需要无限开火权，一山不容二虎的性格，这些球队需要球星但需要的是能够融入团队的球星。我认为C罗回到家乡球队可能性大，比如本菲卡、波尔图，既能保住参加的主流赛事，又能荣归故里！所以这也许是C罗最好的选择了！

没有梅西的地方，哪都行……最好也没有瓜迪奥拉......最好队里有个像本泽马一样的背锅侠，那就舒服了

作为35岁的老将，又不去养老院，职业生涯肯定在尤文终结了，不可能转会。另外，尤文也需要C罗带领球队冲击，并且C罗的巨大商业价值也是其他球员无法替代的。C罗的年薪的确是个大问题，但是在疫情期间C罗曾主动降薪并鼓动其他球员一起用来筹钱给俱乐部底层工作人员发薪。所以年薪这部分相信C罗会考虑俱乐部实际情况而主动进行调整。个人觉得C罗会在尤文退役，根本不用理会一些无厘头的传闻

个人认为c罗该有的成就都有了，随着年龄的增长，状态必然不可能一直维持在巅峰期，这时候他应该会回到某一有感情的球队，充当半教练半球员的角色，以便完成自己事业的转型，尝试在教练生涯取得更多的成就，加油，c罗

理性讨论，经典442是不是最强的阵型

#中国足协# #懂球大会# #国足12强赛首发阵容#

球迷一般认为国足主教练李铁在打12强赛时依然会取保守的阵容442，也有球迷建议遇到同组强敌日本和澳大利亚取532或541阵容。防守反击固然是弱队战胜强队的一种手段，但就当前国足人员结构看，没有一个球员能跑出来风驰电射般反击力度，武磊貌似还可以，但是他还是属于跑位前锋，并且会被对手看死，往返几趟也就没有力气了，但是国足的锋线组合绝对是亚洲一流的，不能为了防守而防守，抛弃自己的优势，以自己的劣势去迎战对手的强势是得不偿失的。必须发挥出我们自己的特长来，才能克敌制胜，不二法宝：

首先必须激活阿兰。 阿兰和韦世豪都可以为艾克森和武磊提供火力支援，牵制对手，阿兰与韦世豪的特点有点类似，属于影子杀手，但很明显阿兰比韦世豪更加老道，技术更全面，而且脾气不是一点就着的，所以首发必须上阿兰，中超五球助攻能力超然，如果场场首发必然可以超过奥斯卡。韦世豪替补阿兰也是不错的选择。

其次，加强中场的硬度。 而之前核心张稀哲打12强风险指数比较高，在高强度的对抗下，他的节奏太慢，失误非常多，而且容易被对断。所以张稀哲并不适合首发。中超国脚状态来看，金敬道，尹鸿博，徐新，严鼎皓状态最好，但是严鼎皓没有入选国足集训队。这样老将吴曦坐镇，洛国富为前插型后腰（走保利尼奥的战法）其他三选一，这样可以实现攻守平衡。

第三：目前国足在后防线上四后卫体系还是比较稳妥。 ，实际上国足12强赛最佳阵容应该是4231或4312也可以。主力中卫蒋光太属于具有英超能力的截击型中卫，是国足后防线上的定海神针。高准翼，张琳芃和邓涵文都是全能型后卫，张与邓可以在攻防上换位，保持右路持续进攻态势，并于左翼高准翼实现两翼双飞，他们的反击速度很不错。都能给前锋提供精准制导。重要的是都是广州队战友，配合默契。

第四：4312阵容的战术探讨

前锋：阿兰 武磊

前腰：艾克森

后腰：吴曦 洛国富 尹鸿博（金敬道）

后卫：高准翼 蒋光太 张琳芃 邓涵文

守门：王大雷

1，进攻体系中：中前场巴西归化球员越多，国足进攻能力越强 ，后防压力也越小，小摩托伤退是非常遗憾的事情。阿兰，武磊，艾克森要不断换位，多变化。洛国富与艾克森中轴连线，他俩无论进攻还是防守这个态度和能力可以给80分以上。中路打不动时就需要高准翼和张琳芃大胆边翼突击。

2，对于防守中：学习的意大利 。不要去做高位逼抢，这在卡塔尔高温环境下会消耗很多，并且一旦出现失误会被对手打反击。一定要贯彻中圈逼强，只要对手进攻到中线圈，全力压迫阻击，找对手漏洞进行反击。

作为目前公认最好的教练，瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢？

足球界最经典的阵型开始成为了战术循环的代表，凭借马德里竞技、莱斯特城等球队的精彩发挥，442阵型又开始流行起来。它当初为什么落伍？又是什么让他重新回到了大众的视野里？

在英格兰于2010世界杯被淘汰之后不久，各种各样有如讣告的文章就发表出来。“这届杯赛再一次雄辩地证明：442已死，”足球评论员罗比-萨维奇说，“本赛季的英超和中，你将会看到大量球队使用4231。”

说实话，他是对的。我们杂志所用的名字在英格兰足坛越发罕见，但还没有到了灭绝的地步。当国家队主教练霍奇森履新之后，曾经短暂地使用过442，在2013年5月同爱尔兰的比赛中使用了这一阵型之后，莱因克尔在推特上表示：“用各四个人组成的两条线，简直一脚踏回了黑暗时代”。

有点讽刺的是，这两位评论员都曾经是莱斯特城的当家球星，而2015-2016赛季，狐狸城凭借理论上最传统的442阵型收获了自己的第一个英超联赛冠军，这让评论员们摸不到头脑，也让对手还有那些足球书籍的作家一头雾水。

其实不只是拉涅利的球队这么做了，马德里竞技能在一整个赛季无论是在西甲还是在都成为巴萨与的死敌，依靠的也是442，此外还有勒沃库森、伯恩利、西汉姆和沃特福德等队伍也凭借这个阵型取得了不同程度的成功。

马竞凭借442成为了欧洲足坛一股不可忽视的力量

所以，为什么这个看起来马上就要永远退出历史舞台的阵型会忽然重新流行起来？它在现代足球中是如何运转的？它还是以前的那个442吗？FFT（舍我其谁？）可以告诉你答案，当然了，我们一定会保持客观，不偏不倚。

______________

压迫，压迫！

这只巴西队不论踢什么阵型都能拿到世界冠军

和所有的阵型一样，442并不是被突然创立的，而是逐渐演化的。从位置上看，它是424的变种，在10年世界杯上，巴西完美运用了424阵型。不过扎加洛的那支队伍更多地是依靠个人能力，他们拥有两位堪称历史上最伟大的边锋，而贝利则身披着10号战袍，那支巴西可以用任何阵型赢得世界杯的冠军。而随后诞生的442则更加强调整体，他们对防守的运用看作是进攻的另一种形态。而说一千道一万，一个词是最关键的：施压。

马斯洛夫，伟大的战术革命家

在上世纪60年代，基辅迪纳摩的维克托·马斯洛夫首创了442阵型，这个阵型的出现同身体素质的提升密不可分，因为当时球员的营养提升了不少，而训练方法也更加讲究。这个阵型的主要目的就是遏制对手的空间，原来的两个边锋后退到了中场的位置，他们的防守任务同进攻任务一样重要。

凭借着442，AC米兰在80年代末90年代初横扫足坛

然而没有什么阵型是一成不变的。在上世纪八十年代，萨基所率领的AC米兰将442提升到了另一个档次，为了可以尽可能地压缩对手的空间，他的防线和锋线之间的距离永远不会超过25米，意大利人还鼓励自己的球员轮转换位。如果巴雷西离开了后防线的话，一位中场球员就会后撤来填补他的位置，如果范巴斯滕出现在右边路的话，多纳多尼就会填补中锋的位置。这种打法让AC米兰在1989和1990年两次获得了冠军杯的冠军。

在海瑟尔惨案之后，英格兰俱乐部被禁止参加欧洲赛事，而利物浦在80年代末期则成功模仿了萨基的米兰，伊恩·拉什带领着球员们从锋线开始就向对方施加压迫。“我们和欧洲大陆的打法一样，”约翰·巴恩斯在当时说道，“阿兰-汉森可以越过我向前，而我就会替代他的位置。”

不过英格兰足球对于442的运用更加古板，巴恩斯为英格兰国家队踢球的时候就是个例子。“在这里，”在1990年意大利世界杯上，这位边锋说，“如果瓦德尔或者我离开了位置，没有人过来补位，如果对方的边后卫不压上的话，负责盯防他们的球员就无事可做。在利物浦的话你就不会出现这种情况。”

英国的球队经常用两个边锋加两个纯中锋的阵容，所以他们才经常会陷入“人手不够”的境地，特别是在国家队比赛以及俱乐部重返欧洲赛场之后。上一次一支球队凭借442阵型赢得世界杯或者冠军还是在1994年，当时巴西击败了萨基率领的意大利。在酷热的高温下，萨基没有充分的时间让球员们像在俱乐部一样磨合，意大利人擅长的施压逼抢战术步履维艰。再加上，随着越位规则的更改，442从那时起就逐渐从主流中淡出。

战术灵活多变的维纳布尔斯在1996年欧锦赛上用442取得了成功，而在1999年，弗格森的曼联夺得冠军的时候他们用的也是442，不过弗格森一直否认这一点。约克和斯科尔斯经常互换位置，而安迪-科尔则时常移动到左路，制造多种多样的威胁，所以你应该明白弗格森否认的理由。

事实上，虽然曾经尝试过打造4231战术体系，但是在2010年南非世界杯惨痛出局之后，英格兰才终于同世界其他国家保持了一致，而大多数英超俱乐部也开始沉迷于“不能让对方在中场占据人数优势”的思想。我们不想承认，不过罗比-萨维奇还是说出了关键的一句话：我们所熟知的442，真的死了。

______________

442已死，442永生

442重新焕发了生机

然而，是什么让442阵型死而复生的呢？西恩·戴彻认为他知道答案，“在五年前，所有人都觉得我们应该像巴塞罗那那样踢球，”这位伯恩利主教练说，2015-2016赛季他带领球队赢得了英冠的冠军，而他用的阵型，你应该能猜到，是442。“如果你面对巴萨的时候用他们的战术，你猜会怎么样？你没法击败他们的。”

大多数球队都对绝对的控球权趋之若鹜，其中一部分原因是克鲁伊夫后来所说的，442阵型中，“人数上难以匹配。”与那些鼓励三角传球的阵型，比如说克鲁伊夫的433和21世纪最流行的4231不同，当442阵型中的球员无法拿球的时候，他们就像训练标志物一样毫无用处。看看英格兰2000年欧锦赛的首战吧，在同葡萄牙的比赛中，基冈的球队2-0领先之后，弱点就逐渐暴露出来，他们让菲戈和他的队友们在两条线之间予取予求，最终英格兰2-3败北。

“莱斯特城的踢法和英格兰不同，”参加了那场比赛的保罗·因斯说，“奥尔布莱顿和马赫雷斯并不是那种向边路靠拢的边锋，他们更喜欢内切。很多球队都把边后卫当边锋用，比如说热刺，但是莱斯特城喜欢收缩防守，他们的中场球员也是。”

莱斯特2015-2016赛季用442阵型获得了英超冠军

还有另一个至关重要的一点，那就是他们并不看重控球。“10次当中有9次都是莱斯特城舒舒服服地回撤防守，把控球权拱手让给对方，吸引对方攻出来。”伯明翰的主教练加里·洛维特说，他如今是足球联赛里最具智慧的战术专家之一。“马德里竞技也是如此，尤其是当他们面对西超双雄的时候。”

数据也能说明不少问题。考虑到阿根廷人执教马竞要比拉涅利执教莱斯特城多出四年，所以我们也可以理解西蒙尼的队伍要比莱斯特城更加紧凑，而马竞在2015-2016赛季的联赛丢球次数也只是莱斯特城的一半（18个）。在控球率方面，床单军场均控球率为49%，而莱斯特城是45%，这两个数据也反映了西甲与英格兰顶级联赛在本质上的区别。

加里·洛维特表示，442是世界上最难用好的阵型

这次阵型上的复兴主要就是“送别高位逼抢，迎接收缩防守”的活动，但是其他的问题仍然存在。“我敢说442是最难用好的阵型，因为随着比赛的水平越高，那些更加出色的球队也更善于在中场形成人数上的优势。”前伯顿阿尔比翁的主教练洛维特说，酿酒人（伯顿的绰号）最近取得的成功与他打下的坚实基础密不可分。“速度和竞技精神是关键，因为你必须要覆盖特别多的区域，不能让空间暴露的太明显才行。我曾经阅读过一份数据，在过去的十年里，每场比赛全速冲刺的次数在每个赛季都会增加5%，正是因为如此，像莱斯特城这样的球队才可以有效地用442战术。”

换句话说，2015-2016赛季有些时候，坎特看起来就像是一个人踢两个位置一样，之所以有这种感觉，原因可能就是确实如此。这位法国中场在英超的铲断榜和拦截榜上都位居前列。

“但是比阵型本身要重要的是，”曾经为莱斯特城担任过后卫的洛维特继续说，“拥有那些可以努力拼搏的球员。”

如果你觉得这句话只不过是陈词滥调，请你考虑一个事实：2015-2016赛季，莱斯特城的铲断次数和拦截次数都为英超之最，而马德里竞技在西甲也是如此。另一支用442阵型的球队——沃特福德，在这两项数据上分别排在第四和第二。但是他们也对狐狸城惊世骇俗的工作效率充满了敬畏之情，“冈崎慎司是英超联赛中被换下次数最多的球员，但是我一点都不惊讶，因为他一踏进球场就开始不停奔跑。”沃特福德队长迪尼说，这位日本前锋在联赛中只打进了5个进球，并且没有助攻，但仍被看作是莱斯特城的核心球员，这也说明了勤奋到底有多重要。

但是光凭借勤奋和防守上的井井有条，你还是不能赢得联赛冠军的，在这里，我们再一次看到了莱斯特城的442和马竞的442的区别。“从传统意义上来说，尤其是在这个国家用的442，是由两个边锋尝试把球传中到禁区里，试图找到像我这样擅长头球的前锋；或者将一名大中锋顶在最前方，让十号位的球员在他身后活动。”女王公园巡游者的足球总监莱斯·费迪南德说。“如果你看看瓦尔迪2015-2016赛季的进球，他没有取得多少头球（2个），莱斯特城更加看重的是他的速度。”

莱斯特城取得成功的原因很简单，他们是英超射门次数第八多的球员，取得了第三多的进球，此外他们十分擅长定位球战术，也很没有受到伤病的困扰。就像因斯所说的那样：“如果所有人都知道自己的职责是什么，并且拥有正确的人员配置，那么没理由442不能成为一个有竞争力的阵型，甚至用来夺取冠军。”

换句话说，虽然其他主教练相比于拉涅利，拥有更大牌更优质的球员，但是他们的机器都没有意大利人运转得流畅，甚至说是相去甚远，完全比不上。这就是原因，讨论可以结束了。

目前的论述无懈可击，也许只可能存在一个致命漏洞：莱斯特城压根踢的就不是442。

______________

阵型不是问题，球员才是关键

“每一个体系在达到一定高度的时候，在有球和无球时，就像是两种阵型一样。”洛维特说，所以当那些球队拿到球的时候，都有两名前锋队员，比如说莱斯特城（瓦尔迪和冈崎慎司），马德里竞技（格列兹曼和托雷斯，或者卡拉斯科），伯恩利（沃克斯和格雷），更不用说沃特福德（迪尼和伊格哈洛）。无球时，就成了另一种情况：一名前锋会回撤到更深的位置，直接面对对手位置最靠后的中场球员，球队的阵型变成了451。

伊格哈洛和迪尼，沃特福德442的箭头人物

还是莱斯特城的案例，你可能说他们在进攻时并非真正的442，看看所有英超比赛中他们球员的站位，他们的边后卫很少插上助攻，而坎特和德林克沃特也只是偶尔会完成前插，至于边锋，则会经常同回撤的冈崎慎司配合，看起来他们所用的阵型更像是4231。

相似的争议会发生在所有阵型身上，在无球时，442的菱形中场可以变成平行站位，而将进攻型的433调整成防守型的451也并不像火箭科学那么复杂。“最重要的是球队要像一个团结的整体。”洛维特说。

“当你把战术写在纸上的时候，你可以把一个体系说的要多简单有多简单，也可以要多复杂有多复杂。但是如果球员们不能贯彻你的战术，你就玩不转。”

一个最显著的例子就是英格兰在2010年世界杯上1-4惨败给德国的比赛，赛后阿兰·希勒称卡佩罗的球队是“不是一个真正的球队”，而萨维奇则写下了442的悼词。在这个场合下，前者的论断显然更加接近真相，否则你该如何解释：乌拉圭也凭借变化多端的442在那届大赛中取得了第三名的佳绩呢？

______________

442的未来

已经腾空而起的狐狸和他们具有色彩的阵型在未来会怎样呢？“首先就是保持住他们已经拥有的东西。”BBC的足球评论员克里斯·萨顿在赛季结束时如是说。但这句话是对的吗？确实，马德里竞技和莱斯特城的成功有很大一部分要归因于：他们所引进的球员完美适应了442这个体系本身。

而且，西蒙尼几乎可以证明，只要你让新来的球员在加盟后不那么自我，莱斯特城不可思议的成就不会成为昙花一现式的成功。马竞在2013-14赛季用相似的442阵型获得了西甲冠军，同样的那个赛季他们也杀进了里斯本的决赛，而在2016年米兰的决赛赛场上，只有五人是两年前那支队伍中的一员。

“莱斯特城现在要做的是稍稍往前压一点，现在其他球队都会收缩防守，在限制对手空间的同时伺机防守反击。”洛维特说。

“所有球队几乎都没有打出自己的风格，最终把冠军送到了他们手里。”费迪南德如此评价莱斯特城的英超冠军，相信在2016-17赛季，没有人再会犯相同的错误。但是他们真的会攻出来吗？我们能够想象瓜迪奥拉和穆里尼奥说出这样的话：嘿，哥们让我们像莱斯特城那样比赛吧？

这事最有发言权的应该是六年前把442阵型扫进历史垃圾堆的那个人。“我觉得不可能，”在接受FFT杂志的访时，罗比·萨维奇说，“当你执教巴塞罗那或者拜仁这样的队伍时，你不需要去参悟莱斯特城，然后去想：‘球应该这么踢’。瓜迪奥拉的足球哲学建立在控球之上，而莱斯特城最有威胁的时刻是他们无球的时候，没有几支球队拥有瓦尔迪这样速度飞快的球员。而另一方面，穆里尼奥是一位更加擅长防守反击的主教练，在拥有马夏尔、拉什福德和其他一些球员的情况下，他可能会选择这么做。”

“这远称不上什么革命，战术总是风水轮流转的，”洛维特认为，“当我刚开始踢球的时候，几乎所有球队都用442战术，而在德比郡和莱斯特城的时候，我们踢352，后来其他球队也都学这个。2016-2017赛季可能主流会回归442，但是再过一年可能又流行别的什么打法了。”

费迪南德对此表示同意，他说：“我觉得很多主教练仍会喜欢在中场多出一个人，但是我觉得莱斯特城的成功和回归442的最伟大之处就是，它证明了你不必话成百上千万的英镑去引进那些大牌球星。最重要的是团队的戮力同心，只要你拥有了这点，一切皆有可能。”

萨维奇其实说的挺对.....

萨维奇说：“除此之外，如果莱斯特城在2017年深陷降级区，并在开始不久之后就被淘汰出局，也不能说明什么。毕竟他们赢得了英超冠军，这是谁也否认不了的。”

起码在这点上，我们达成了共识。

新华：阿根廷籍教练席卷世界杯 淘到中国管用吗

这么说吧，瓜迪奥拉师从足球教父克鲁伊夫，出身名门正派，一身浩然正气，对足球的个人追求很高，不仅仅是赢的结果，更看重比赛的过程。而穆里尼奥呢？完全是唯结果论，翻译起步的他，在巴萨期间，耳濡目染了一些执教经验，学了半部兵书，然后回国靠鸡鸣狗盗之术拿了那么几次冠军，从此跻身为所谓的名帅行列，但他骨子里的那点东西终难登大雅之堂，穆里尼奥的打法，就像当年技术总监巴尔达诺所言：不过是粘在搅屎棍上的臭大粪。除了密集防守，但求不输，穆里尼奥再无别的赢球招数。

瓜迪奥拉对比穆里尼奥，全方位的碾压。穆里尼奥为数不多的比瓜迪奥拉做得好的就是他的无球处理，但这是基于两人执教理念的不同所显现出来的，参考意义不大。

首先，瓜迪奥拉的有球处理远远强于穆里尼奥，瓜迪奥拉执教过的球队，巴萨、拜仁以及现在的曼城，对于比赛有着超强的主导力，这几个队给其他队打比赛，在瓜迪奥拉治下，控球率都是远远领先于对手，前场经常打出精妙的传切配合，让观众看得是赏心悦目。而穆里尼奥呢？不能指望他的球队打出什么内容，前场进攻乏力，在穆鸟眼里，只要赢球就行，1-0，2-0，还是3-0对于他来说都是一样的。

其次，瓜迪奥拉能真的为这支球队带来东西，巴萨、拜仁和曼城都受益于他所建设的体系，甚至西班牙连他两届世界大赛冠军，德国夺得巴西世界杯冠军，也要为瓜帅记上一攻，两支国家队都是以瓜帅先后执教的巴萨和拜仁为班底的。穆里尼奥呢，你能指望他带来什么，穆鸟的到来意味着透支俱乐部的一切，看看他走后，国米跌落成什么样了就知道，有人说这证明了穆里尼奥确实厉害，我觉得是因为国米在他执教期间被透支光了，而穆里尼奥则聪明地选择了一个合适的时间离开而已。

还有，瓜迪奥拉在培养提拔新人上完爆穆里尼奥，以曼城为例，萨内是瓜帅点名引进的，经过2个赛季，本赛季火力全开，刚被评为了英超10月最佳球员。斯特林原本以速度见长，射门技术很差，在利物浦时，苏亚雷斯都没有唤醒他的射术，但在瓜迪奥拉的调教下，斯特林本赛季截至目前10场比赛已有10球入账。德布劳内进步更为明显，本赛季他精妙助攻成为了英超一大话题，有望成为C罗、梅西和内马尔后，又一位超级球星。

为球队带来成功的体系建设，打出赏心悦目的比赛，这样的教练哪个投资人不喜欢，球员在他执教下能够取得个人的进步，这样的教练哪个球员不为他卖命，瓜迪奥拉对于足球的追求和理解是超前的，他走在一条别人认为最为艰难的道路上，难能可贵的是，他真的做到了。

穆里尼奥呢，他唯一可以拿来说事的就是成绩，成绩不佳，更衣室就会乱作一团，最后卷铺盖走人，就像他在和切尔西遭遇过的那样。

瓜迪奥拉比穆帅强，这是你以为，作为一个伪球迷说出这样的话，让大家为你害臊吧！虽然瓜迪奥拉在巴萨比较成功，是通过多少年的积累，他根本没有在一般球会证明自己。辞职巴萨以后，在拜仁和曼城，都是有一定基础才来的，而且一来就是买买买，根本停不下来。转会投入的费用很大。

相反，看看穆帅，从波尔图——一支葡甲球队开始，逐渐打造成铁血球队。有人会说波尔图在葡甲属于大球会，拿联赛冠军没问题。但是，波尔图拿到时大家应该闭嘴了！随后穆帅转战切尔西、国米和，其中国米最为成功，淘汰了梅西领衔的巴萨，最后PK了拜仁，夺得。我之所以没有提这三家所夺得的联赛冠军，是因为这些荣誉对于他来说太多了。现在有个教练拿个联赛冠军就狂的不行，我实在不理解，有什么资格跟穆帅比。当然，这其中也有低谷时，后期跟球员处理关系时欠妥，因为现在的大牌需要尊敬的沟通，不可能像以前命令式的，就如同现在孩子的教育和以前差距太大。穆帅来到被巴萨踢过5：0，现在曼联上赛季客场被切尔西4：0，这些都被人不断说，这是因为很多人难得看到强大而成功的穆帅也有低谷时，心里嫉妒和恨太厉害。人手那可能没有低谷和失败，只有不断前行才能成功。

最后，穆里尼奥的荣誉，作为教练带领五支俱乐部球队（波尔图、切尔西、国际米兰、马德里、曼联）夺得8次顶级联赛冠军、13次国内杯赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军和2次欧洲联盟杯冠军，其中包括带领国际米兰夺得三冠王伟业，穆里尼奥曾创造9年150场联赛主场不败纪录。我记得还有在切尔西和时打破记录拿到联赛很高分夺冠。

这个问题问的非常好，也应该是专业人士问的问题，应该说瓜迪奥拉和穆里尼奥都是世界上最好的教练之一，但瓜迪奥拉要比穆里尼奥高一个层次，更好一些，具体主要体现下以下几个方面：

瓜迪奥拉战术更加丰富。瓜帅的传控足球非常好看，追求控球和高位逼抢，进攻中球员们的跑位传切配合都非常合理，看起来非常享受，而且瓜帅可以在一场比赛中排出好几种战术和阵型。相比之下穆里尼奥在战术方面显得比较单调，防守反击摆大巴的战术过于单一。

瓜迪奥拉战术在不断革新。瓜帅不是一个故步自封的人，在德甲也没有要求完全按照巴萨的传控足球来踢，而是糅合了很多德国足球的精髓，包括莱万和穆勒在瓜帅手下都踢的非常好。来到英超在曼城，又吸取了英超的技战术特点，小快灵的配合、甚至有守门员长传直接找阿奎罗破门的镜头也时常上演，这都说明了瓜帅在不断的进行战术革新，并没有要求都按在巴萨的战术去踢。穆帅在战术上需要革新，更是在调教进攻方面没有什么进步，还是靠球员的个人能力。

瓜迪奥拉情商要高于穆里尼奥。瓜迪奥拉一直很绅士，而且坚持的原则是从不会在公开场合批评球员，瓜帅曾经说过哪怕在更衣室我恨不得掐死你、骂死你，但在公开场合我也不会批评我的球员，而且瓜帅从来都是用感恩的心态来对待球员和俱乐部。穆帅是一个狂人，经常会抨击俱乐部、球员，这也导致经常会有“内鬼”的发生。

我想不是所有人都会觉得瓜迪奥拉比穆里尼奥好，瓜迪奥拉也不是唯一正确的教练，他也会犯错，也会有短板。至于你说穆里尼奥比瓜迪奥拉差一个等级，如果你04年开始看球的话，你就知道现在的瓜迪奥拉所得到的赞誉穆里尼奥也同样得到过，所以你这个差一个等级也站不住脚，瓜迪奥拉是一流教练，穆里尼奥同样也是。

瓜迪奥拉的执教生涯始于巴萨，08年接替里杰卡尔德成为巴萨一线队主教练，正式开启巴萨梦三王朝。在他的执教之下，巴萨获得了2个冠军（09年和11年），西甲三连冠，2个世俱杯，2个欧超杯冠军。可以说成绩上，作为新人教练，这样的成绩是史无前例的，尤其0809赛季的6冠王更是无人能敌。随后执教拜仁，实现了拜仁德甲三连霸，虽然连续止步于欧战4强，但执教拜仁的三个赛季进一步放大了拜仁在德甲的统治力。现在任教于曼城，虽然第一个赛季四大皆空，但第二个赛季则以绝对优势夺得联赛冠军。

穆里尼奥首次担任一线队主教练是在葡超的本菲卡俱乐部，但因和俱乐部管理层不和，仅仅9场比赛后辞职离开，随后转任利亚拿俱乐部主教练，仅仅半个赛季就让这支保级小球队冲到联赛第五名。因此，葡超另一家豪门波尔图将其挖来担任主教练，穆里尼奥正式开始征服欧洲。在波尔图的两个赛季，穆里尼奥拿到了2个葡超联赛冠军，一座冠军，一座联盟杯冠军。因其创造的奇迹被切尔西老板阿布相中，将其带往切尔西，成就切尔西英超2连冠，但因始终拿不到阿布心心念念的冠军而被阿布解雇。在国际米兰，穆里尼奥重拾魔力，夺得2座意甲联赛冠军，1座。随后，弗洛伦蒂诺高薪挖其过去，在，穆里尼奥夺得了1座联赛冠军，1座国王杯冠军，成功让摆脱16郎的称号，但因更衣室问题再次下课回到英格兰。第二次回到切尔西后，穆里尼奥两个赛季共夺得了1座英超冠军，随后因更衣室问题和成绩过于惨淡再次被切尔西解雇。现执教曼联，在曼联首个赛季夺得了欧联杯、社区盾和联赛杯三个小冠军，第二赛季虽说只拿到了联赛第二名，但也是曼联自弗格森退休后的最好联赛战绩。

从个人经历看，穆里尼奥显然执教经历要比瓜迪奥拉丰富，而且战绩也同样不差。所以，从夺冠数目看，两人并没有谁比谁就高出一头，两人依然是世界最顶级的教练。

在战术打法上，瓜迪奥拉是一位百分百的克鲁伊夫信徒，他推崇控球，坚持高位逼抢，从门将开始组织进攻。他执教下的巴萨是他战术的最完美展现，场均60%以上控球率，几乎没有让比赛失控过，其他球队对阵巴萨时候的绝望感是那支巴萨最恐怖的地方。但现在看来，他所鼓吹的传控实质上就是一种防守，只不过他的防守很少身体接触，因为球牢牢控制在自己的脚下。他的战术思想核心是每一位持球球员附近5米范围内至少保有两个出球点，也就是三角站位传球，丢失球权后从前锋开始构筑第一道防线，前锋负责对对方持球人员进行干扰，其他球员负责对对方接应点的压制，从而迅速夺回球权就地发动反击，利用两个边后卫前插助攻制造局部人数优势。这个打法几乎没有任何弱点，一旦成型后，将对比赛拥有绝对控制力，但这种踢法唯一的弱点是后防线的前移，瓜迪奥拉通过后防线前移实现了中场的控制优势从而让球队拥有随时进攻的力量，然而如果别的球队放弃球权，专注打反击，讲究三脚传球直接找中锋的话，瓜迪奥拉的球队就会陷入极烦，而且一过中场线几乎是百分百被进球的结果。

而穆里尼奥确恰恰精于防守反击，与以往的防守反击踢法不同，穆里尼奥并不追求无用的控球率，甚至不介意全场20%的控球率，只要进球就行。因此，穆的战术思想是用战术执行力强，具有较强防守能力，能跑能抢的球员作为基础，再辅以速度快的边路，前场具有控球能力强的中锋，再加一个传球精准和后插上能力强的中场，这样一套标准的穆式反击就成型了。与以往的防守反击不同的是，穆的防守不是简单的堆后卫，他是用中场的绞杀战术实现他的防守理念，穆的球队往往具有一到两名专职后腰，这些后腰基本是奔跑能力极强，覆盖范围大，抢截能力强的球员，通过有层次的后防布置实现对对手的控制。

从战术影响来看，瓜的战术影响范围更大，但穆的防守反击也是当世一绝。但要执行瓜的战术，需要具有极高传控技术的球员，而且要能执行前场压迫的能力。而穆所需的球员很多时候只需要能跑能抢就可以。但不可否认的是两人的球队都需要或者说不排斥极具天才的球员，瓜的球队需要梅西，而穆的球队也需要C罗这样的顶级球员。

在更衣室管理上，瓜穆二人都是极其讲究纪律的人，都是铁腕治军。只是穆里尼奥更为张扬，瓜迪奥拉较为低调。至于穆三年，内鬼这些问题，其实是由穆里尼奥的战术打法决定的。防守反击打法虽然简单有效，但他却需要球员有极高的专注力和抗压能力，毕竟被别人进攻时的压力还是有的，久而久之就会形成思想松懈，一旦思想松懈后，穆的战术受影响极大，所以穆要通过打鸡血的方式来维持球员对比赛，对荣誉的饥饿感，但不是每个球员都能长期保持旺盛的斗志，因此穆和球员的关系闹僵会直接导致球队战绩差，从而让管理层解雇穆里尼奥，穆三年和内鬼的根本原因在于此。

综上所述，这两位都是当世一流的教练，并不存在谁比谁高一头，只是谁都有高潮低潮，瓜地奥拉在拜仁的三个赛季也经常被人炮轰娘炮，在曼城第一个赛季的四大皆空更是让人喊出瓜地奥拉水货的话语。穆现在的曼联虽然战绩不佳，但根本原因在于曼联俱乐部管理层和前两任教练挖下的大坑。可是风水轮流转，说不定下个赛季当穆里尼奥完成人员更替和完善打法后，会再次压倒瓜迪奥拉，就像当时对巴萨做的一样。所以没必要贬低一个抬高另一个，对我而言这两位都是世界一等一的好教练。

一是瓜帅出身正统，而穆帅经历坎坷。

瓜帅在球员时期，就是巴萨“梦之队”时代的核心，退役后执教巴萨，第一赛季就完成了三冠王伟业，4个赛季共率队夺得14座冠军，后来执教拜仁也是所向披靡，现在的曼城也渐入佳境，这一路走来简直是顺风顺水。

而穆帅的球员时代，简直不值得一提，后来通过担任罗布森的翻译，一步步慢慢成为了主教练，后来在波尔图的成功，才让他正式步入名帅行列，这其中的艰辛只有他自己知道。

二是瓜帅喜欢传控打法，而穆帅擅长防守反击。

瓜帅在巴萨时期，打造了最令人赏心悦目的传控式打法，别的队在巴萨面前，基本上抢不到球权，那时的巴萨，也被亲切地称为“宇宙队”，瓜帅也被全世界球迷封为“世界第一”。

而穆帅的最擅长战术，是防守反击，他的信条是先稳固防守，保证不丢球，然后再伺机打反击，这种打法虽然也能赢球，就像在国米时期，他凭借着这个战术，把实力并不算强的国米，打造成了“三冠王”，但是球迷们不买账，他们批评他太保守。

三是瓜帅谦虚、而穆帅狂妄。

瓜帅无论走到哪里，都显得十分的谦虚、低调，勤奋好学的他，总是在不断地学习，这对于一个，创造了辉煌战绩的功勋教练来说，是十分难得的。

好在会挑球队是第一，老板土豪是第二 。先从巴萨说起，瓜迪奥拉接手里杰卡尔德时球队就已经成熟，西班牙国家队也渐渐统治世界。去拜仁更不用说，国内拿个双冠就是李铁也可以。去曼城也贵为联赛冠军了已经。然后换掉整条后防线，德布劳内等高手也到位了，令人咂舌的支持。当然不可否认瓜迪奥拉的水平，但如果让瓜迪奥拉执教谢菲尔德联，穆尼里奥执教富勒姆，两人比赛一下，肯定穆尼里奥积分高于瓜迪奥拉。

穆里尼奥这种人放到任何行业都会成功，但瓜迪奥拉未必。但是在足球界穆里尼奥跟瓜迪奥拉根本没法比。穆里尼奥的成功是建立在他出色的个人能力尤其是管理能力上，瓜的成功更多是建立在对足球的喜爱和对艺术的追求上，他带球队更像是在打磨艺术品，在让球迷享受比赛的同时推动着整体足球理念的进步。穆里尼奥留下的是战绩，瓜迪奥拉留下的是对整个行业的改变，两人都值得尊重，但 历史 地位绝对不是一个层次。

说战术的，说人品的，说荣誉的，没有讲到点子上。

瓜迪奥拉作为足球教练，当然是战术上很有讲究，革新的地方很多，而且还在不断地完善自己。

瓜迪奥拉作为一个人而言，不计较别人的言论，不恶毒攻击刻意制造舆论。

瓜迪奥拉作为一个管理者，尽量发挥球员的潜力，即使达不到要求的，也不恶语相向，尽量鼓励。

但是这些，并不是他比其他教练高出一个头的本质原因。

最重要的原因，在于他所开创的一系列打法的影响力，使得整个足球世界，对于足球的理解和看法，有了新的认识。他是一个革命性的足球教练。

如果你看过90年代的足球，如果你看过他在巴萨走上巅峰之前的足球，对比现在的足球，你会发现，别说是五大联赛中，就是街头巷尾的足球爱好者，也都是受他的影响。

你可以在英超看到好几个球队都因为追求地面传递和球权控制而被戏称“小巴萨”，你在德国看到几乎所有球队都将高位逼抢和大举进攻当做主要的战术思路，你甚至在意大利，这个最不可能走巴萨路线的联赛，也看到了萨里将瓜迪奥拉的打法进行了推广和并获得成功。

这种对于全球足球世界的影响力，才是瓜伟大的地方。

从这个角度来看，别的教练都逊色一档。

补充：看到有的答案里面在讽刺和批驳瓜。觉得有点尴尬。我发现国内反对瓜的，多数是不看瓜的比赛，以讹传讹。

所以这里特别说明一点：瓜自己最厌恶的就是所谓的tiki-taka ，这个称呼本来是90年代一位西甲教练批评巴萨的小范围无意义传球而讽刺巴萨的一个词。瓜的体系里面，传球必须是有目的有意义的，有攻击性，能扯开对方空挡的。否则还不如三两脚之内就打门。这都是他的原话。

这就需要球员足够熟悉跑位要求，注意力百分百集中，始终积极跑动。这些其实比对脚下技术的要求更高。

by the way, 梦三最后一年，出现的后场倒脚，其实就是瓜离开的原因了，他说“我的想法已经无法贯彻到球员中”，没听到话其中的意味吗？如果是穆的话，估计早已经抓内鬼了。

个人观点，不喜勿喷，谢谢！首先昨下说明，敝人是穆里尼奥的拥趸，但还是想客观地去陈述下自己的看法。瓜迪奥拉是当今足坛传控打法精髓的执行者，在巴萨踢球和执教期间，身体力行过tiki-taka战术，获得过丰功伟绩，是将实力足球和漂亮足球结合的优势效应，这在巴萨的阵容执行力下屡试不爽，那个时代的巴萨，宇宙最强，毫无对手敢挑战！是绝对的成功人士！是体系成就了瓜迪奥拉，还是瓜迪奥拉驾驭球队开创王朝，两者兼有吧！到后来转战拜仁慕尼黑，这一战术体系并没有得到实力展现，拜仁的传统和底蕴，还有球员的执行力和踢球习惯，都没有使得tiki-taka复制巴萨的辉煌，瓜帅难以取得突破也在情理之中了。在英超掌舵曼城，革新了tiki-taka的战术元素，附以俱乐部的财力支持，球员也多以西语区的技术流球员为主，但也不乏驰骋英伦的高大黑又硬球员，更加丰富了自己的战术风格，根据场上的对手和时局自由切换传控打法和英伦风格，效果真的很好，祝福瓜帅终于可以打出他想要的比赛，加油！

没有对比，就没有伤害！

瓜和鸟同出巴萨，那时鸟还是翻译！后来鸟去当了教练，瓜开始流浪！

2008年，巴萨四大皆空，军心涣散，这时需要一个英雄来拯救巴萨，当时巴萨的选择是鸟或者现任主帅巴尔韦德，后来又有人想试试当时在带领二队的瓜，瓜当时是击败了鸟获得了巴萨的主教练，这也让鸟和巴萨之间结下了梁子！

瓜和鸟不同，鸟是翻译出身，对于球员技术的指导能力不够，需要靠优秀的助教来配合！

瓜属于球星，本身在踢球时就喜欢研究战术，在球场上指挥，当教练时发挥的更淋漓尽致，当然也不能说瓜的战术一定好过鸟，只是个人愚见，更喜欢瓜的破大巴，不喜欢鸟的摆大巴而已！不管怎么样，都是一种战术，没有谁高谁低之分！

从人物性格方面，瓜更低调，鸟更高调，这也让很多人说瓜是岳不群，鸟是真性情！真性情就可以随意骂人吗？真性情就可以手插对方眼睛吗？不敢苟同！更喜欢瓜的低调和务实！

从激励球员方面，两人都是大师，鸟善于保护球员，而且喜欢依靠打嘴仗的方式转移球队压力，瓜善于在训练方面提高球员，并且在比赛开始前来一段洋溢的演讲，让球员发挥出最佳状态！典型例子就是2011决赛，比利亚后来回忆过瓜的演讲！

从打造球队方面，二者也都是大师，都会按照自己的需求买人，组建球队，两人的球队都会清晰的战术烙印！尤其以瓜的球队更为明显，一看踢球，就知道这是瓜迪奥拉的球队，前场一字排开，压迫式打法，不能的倒脚等等！

从两人对决上来看，瓜也是胜多负少，真正赢瓜最多的主教练其实是克洛普，还有孔蒂的胜率目前是2胜一负！

范巴斯腾巅峰时期什么水平？

2014年的国际足坛，刮起了一股阿根廷籍主帅的旋风。这些来自同一国家的足球智者，率领马德里竞技、智利和哥伦比亚国足等球队，上演着一出出咸鱼翻身的好戏。这些强势的逆袭，值得羸弱的中国足球学习借鉴，但这样点石成金并能将对手点金成石的教练“宝”，“淘”到中国之后还能继续管用吗？

这个火热的夏天，阿根廷教练成了欧洲顶级赛场的主角。尽管有马德里和巴塞罗那的围剿，可阿根廷籍主帅西蒙尼还是率领平民球队马竞捧回了西甲冠军，闯入了决赛。巴萨上赛季的主帅马蒂诺也是阿根廷人。

上赛季执教南安普顿的阿根廷教练波切蒂诺，也以积极进攻的理念带领球队获得英超第八，创造了俱乐部的英超最高排名，下赛季他将执教劲旅热刺队。

在巴西世界杯上，全部三名阿根廷籍主帅都率队至少小组出线。智利尽管止步十六强，但他们用倾力的进攻打败了西班牙，将巴西带进点球大战，主帅圣保利和他的红衣军成了世界杯最受关注的球队之一。缺少法尔考的哥伦比亚在佩克尔曼的带领下历史性闯入八强，“超新星”詹姆斯·罗德里格斯也横空出世；阿根廷主帅萨维利亚虽然总被嘲笑在球队缺乏权威，但他让梅西展现出前所未见的好状态，带领阿根廷闯入四强。

良将易得，名帅难求。像西蒙尼、圣保利和波切蒂诺这样的非著名好教练，让小球队扳倒了大豪门，改变着足球场上的强弱对比，因而更值得尊重和关注。在财大气粗的中超“亿”时代，中国足坛的大佬们完全有可能把这种宝淘到中国来，但水土能服不能服，就要从西蒙尼、圣保利和波切蒂诺取得成功的前提条件来分析了。

前提一，他们都崇尚压迫式的打法。西蒙尼的马竞贯彻了疯跑、疯抢、紧逼、全守、闪电反击的打法风格；圣保利的智利队面对任何对手都会取压迫式的进攻和全场紧逼的防守；而波切蒂诺也一直高举进攻大旗。回看他们的履历，原来，这三人或在国脚生涯、或在执教生涯，都曾师从阿根廷“疯子”、攻势足球的忠实拥趸贝尔萨。

他们的这一打法要求整体阵型的严密，要求场上球员思想的高度统一，需要球员极强的体力作为支撑。以现阶段中超比赛的节奏看，中国球员估计很难适应。从某种意义上说，朱炯跟西蒙尼、圣保利有些类似，这位富有野心的本土教练，始终坚持着高控球、地面流、高位逼抢的战术，但是他的执教战绩表明，这一足球哲学与如今的中国足球格格不入。

前提二，他们的鲜明个性得到充分容忍和尊重。场边的西蒙尼，永远是黑色的西装，黑色的衬衫，黑色的领带，黑色的皮鞋。场边的圣保利也永远像个斗士，总是不停地踱步，用夸张的动作指挥鼓劲。他们的身上都有些匪气，散发出一种不屈和颠覆的气息。

放眼中国足坛，像这样的个性主帅少之又少。中国足坛大佬喜欢的，往往是善于妥协、为人谦和、“好控制”的主帅，因此西蒙尼之流来到中国，能有多大空间让他们发挥个性，实在不好说。

前提三，他们深谙欧洲足球。老一代阿根廷教练很难适应欧洲的足球环境，即便贝尔萨、马蒂诺有机会在欧洲顶级舞台一展风，也无法像在潘帕斯草原上那样尽情挥洒。而以西蒙尼、波切蒂诺为代表的“70后”阿根廷少帅，由于球员时代就已在欧洲扬名立万，他们深谙欧洲足球的战术思路和俱乐部理念，因此转型为教练后得心应手。

熟悉南美足球的精髓，洞悉欧洲足球的打法，配以南美人的火辣个性，成就了他们的执教体系。智利的传控足球让这一理念的鼻祖斗牛士王朝坍塌，马竞的防反足球也让他们打破了西甲的旧秩序。这些阿根廷籍主帅已经走在了足球世界的技战术最前沿。反观中超，各队依然为了短期的战绩而放弃在技战术方面进行创新和变革，导致中超继续迷失于技战术的洪荒时代。西蒙尼之流来到中超，就好比苹果手机来到石器时代，还有多少功能可以用？

可以预见，在人民币如此强势的今天，一些在本届世界杯上大放异彩或者已经下课的主教练，又将进入中国俱乐部的圈，像上述几位阿根廷主帅这样的“宝”更是会成为热门目标。但舀来主义也会遭遇水土不服，同样是世界杯主教练，里皮在中国赢了，巴蒂斯塔还在苦苦挣扎。

在中国足球整体理念、水平和环境很难一夕迈一个大台阶的情况之下，在中国足坛大佬紧盯成绩单的现实面前，拥有迈达斯之术的世界杯教练在中国取得成功的几率不大，更别说能有如鱼得水之感了。而中国职业足球的金主们也必须明白，没有放之四海皆管用的“金手”，盲目“追星”的结果只能是白白砸钱，要知道在足球领域，其实根本没有简单的“点石成金”——当然，只要眼球效应的另当别论。

打传控的队角球多吗

回答问题之前先说一句话，足球是世界第一运动，踢球和喜欢踢球得人数不胜数，在踢球得人里面有为数不多的一群人把足球踢成了一门艺术 ，而范巴斯滕就是其中一个。

相信这个评价已经很高了！

很多人不理解，那打个比方吧，应该是舍瓦+伊布+博格坎普一部分的感觉。这样应该很好理解了吧，不要觉得我是远古吹，这个确实可以去查资料。

舍瓦和他一样很全面，无论是左右脚还是盘带等等，可别忘了他的身高有188cm哦。

伊布和他一样有些白人足球运动员很罕见的协调性和柔韧性，同样都是大长腿，因此，球场上很少有动作是他做不了的，比如凌空，鱼跃，倒钩等等。

和冰王子博格坎普一样，他们的停球让你目瞪口呆，赏心悦目。

但是人无完人，范巴斯滕的速度却不是顶级，只是中上水平，达不到大罗和亨利的水准。

和冰王子一样，停球+调整+下一步，他就如同NBA的吉诺比利一样，妖到不行，十米范围内，难逢敌手。左右脚开弓，推射，吊射远角近角，无不精通，无不顶级。而且可以说范巴斯滕自带体系，插上，反击，种种种种，他可以算是完美的半场攻防俱佳的前锋，简直就是一件艺术品。

要说到范巴斯滕最顶级得一点要数他在禁区里面的各种表演，天马行空却非常有效。这一点上面他甚至超过了大罗、巴蒂、范尼、克雷等等。这可不是空口说白话，可以去看看他的精彩表演，应该可以看出以下几点，其实也就是把上面讲的具体化了：

一、左右脚均衡且都具有高超的射门技巧。从他的带球过程到最后射门的一脚你几乎无法判定这是一个左脚球员还是右脚球员，他双脚的射门技巧也是在现役和已退役中锋中最强的。典型的例子就是88年半决赛绝杀联邦德国的那个进球，在我看来，这个进球比决赛那个石破天惊的零角度更具有观赏性。

二、速度快、过人和技巧。巴斯滕的移动速度并不快，速度主要体现在处理球的反应速度，正如克鲁伊夫所说的；“范巴斯滕最大的优势在于别人还在思考如何处理的瞬间就已经做出了最佳选择”。而且当时意甲是世界上防守力度最强的联赛，AC米兰这样的强队缺少能逼迫其主打防守反击的对手。虽然没有了长途奔袭，但还可以看到巴斯滕各种技巧过人，188cm的大个子，小腿摆腿频率超快，有点踮脚踩小碎步的感觉，两只手臂抬起来保持平衡，“在区区几十厘米的空间娴熟的展示自己的技术”（古力特语），活脱脱一个优雅的芭蕾舞者。

三、技战术意识和组织能力。这方面是巴斯滕远超过绝大多数中前锋的一个方面，就像博班所说的一样：“他能顶两个球员，一个人能同时担任9号和10号的角色。”

四、身体强健性。这个恐怕是对巴斯滕最大的误解了。很多人对他瘦高的外形感觉其身体对抗差，还有很多人对于他一伤三年不起从而中断了职业生涯而认为其是个玻璃人，这都是完全错误的想法。巴斯滕身体对抗绝对不差，进攻上他的技巧手段很多，不像维耶里经常靠身体强吃对手。

记得有一篇文章称范巴斯滕为半世球魂，一代宗师。简单总结一下：范巴斯滕是20世纪八十年代以来最完美的中前锋，技术全面无短板，作为一个中前锋的各项技术都达到顶级，还具备一般中前锋所不具备的组织技能。在足球发展到越来越强调球员个人某项能力的突出而依靠体系来弥补球员个人能力的某些不足的今天，这样的球员几乎不会再出现了。

说了这么多，要贴一下范巴斯滕的一些荣誉作为总结吧。范巴斯滕别名芭蕾王子、天鹅王子，先后效力于荷甲的阿贾克斯和意甲的AC米兰两家足球俱乐部，职业生涯曾为俱乐部赢得过2次欧洲冠军杯冠军、3次荷甲联赛冠军、4次意甲联赛冠军等多项荣誉，个人曾获得3次欧洲足球先生、1次国际足联世界足球先生、4次荷甲最佳射手、2次意甲最佳射手、1次欧洲金靴奖等重要荣誉。1995年8月17日，范巴斯滕因伤宣布退役。1983年至1992年，范巴斯滕代表荷兰国家队参加了两届和一届世界杯，帮助荷兰国家队夺得1988年冠军，并连续两届入选最佳阵容。

90年代初的时候，马拉多纳以后很快就沉沦了，巴斯滕实际上已经代替马拉多纳成为世界头号球星。我记得那时候一个世界著名教练评价，如果单轮纯技术，巴乔已经超过了巴斯滕，但是综合能力来说，巴斯滕就是最好的。巴斯滕有技术，有身体，有速度，当时的AC米兰老板贝卢斯科尼喜欢称巴斯滕百科全书，太全能了，擅长射门，擅长组织，能过人，也能头球，简直没有不会的东西，完全成了当时欧洲乃至全世界巨无霸58联赛保持不败的AC米兰的灵魂人物。巴斯滕的射门嗅觉简直无人能敌，对球落点和运行轨迹的提前判断尤其让人咋舌，他的搭档古利特就表示佩服的五体投地，声称巴斯滕简直就像一个神灵一样，球还没发出来他好像就知道球会飞向哪里一样。巅峰时期的巴斯滕，就是当时世界上最好的前锋，这一点从28岁的年纪严重受伤退出足坛，但是依然三个欧洲足球先生，两个世界足球先生的个人荣誉中就可以看出他的绝世才能，他绝不仅仅是一个射手，而是百科全书一样的全能中锋，无所不能。

巅峰时期的范巴斯滕球风优雅、技术全面、效率极高，他就是最完美的中锋。

巴斯滕出生于1964年，是著名的“球星加工厂”阿贾克斯青训出品的又一位顶级巨星，1982年年仅17岁的巴斯滕在荷甲首次亮相就打入1球，从此开启了属于自己的之路。 巴斯滕身材高挑，技术全面，头球、挑射、凌空各种射门方式都是信手拈来，既能自己拿球摆脱射门得分，还能做为支点和队友配合，而且球风潇洒飘逸，被称为是禁区内的芭蕾王子。 巴斯滕共为阿贾克斯在联赛出场133次打入128球，为阿贾克斯赢得3次荷甲联赛冠军、3次荷兰杯赛冠军、1次欧洲优胜者杯冠军。个人获得四次荷甲最佳射手、一次欧洲金靴奖。

1987年夏天，年仅23岁的巴斯滕和古利特一起加入AC米兰，但是在10月份因脚踝的伤势缺席了5个月的比赛，直到1988年4月份才复出，这次严重的伤病成为他今后职业生涯的严重隐患。1988年夏天在德国欧锦赛上，巴斯滕一人独进5球，成为赛事的最佳球员和最佳射手，在半决赛和决赛中他都是打入1球助攻1次，成为荷兰夺冠的最大功臣。尤其是在决赛中接穆赫伦边路传中打入的零度角凌空抽彩至极，凭借在欧锦赛的绝佳表现，巴斯滕获得当年的欧洲金球奖。

随着里杰卡尔德的加入，三剑客终于在俱乐部聚首，从此开始了辉煌的米兰王朝。在米兰的6个赛季里，巴斯滕意甲出场147次，打入90球，为米兰赢得4次联赛冠军、2次、2次欧洲超级杯、2次丰田杯，期间米兰还创造了56场不败的神话。巴斯滕个人两次获得意甲最佳射手，在1989、1992再次获得金球奖。 但是那个时代的比赛中，背后铲球是家常便饭，优秀前锋经常要面对对方后卫的粗野犯规，巴斯滕脆弱的脚踝多次受伤。1993年决赛中巴斯滕被马赛队员铲伤，从此经过反复治疗，始终无法能够再次复出，1995年，年仅31岁的巴斯滕不得己选择退役，但是自从29岁以后他就再也没能出现在赛场上。

纵观巴斯滕的职业生涯，巅峰期他就是一台完美的射门机器，如果用现代球员来对比的话，就是各方面都做到极致版的莱万多夫斯基。

年代不同，比赛强度也不同，巴斯滕在当代重生的话，也很难达到30年前那个境界。

但是同期横向来看，巴斯滕就是一个教科书般的前锋：身材高大修长，射术精湛全面，技术丰富细致。当这些有点集于一身，再加上一点点尽量避免强对抗的跑位，大概就可以勾勒出巴斯滕的场上形象。

既会前罗纳尔多式瞬时启动，也会后罗纳尔多式精巧射门，不弱于比埃尔霍夫头球能力，不逊于罗纳尔迪尼奥式原地摆脱。四个字来形容就是：无所不能。

足球场上核威慑的存在，任何球队都必须给予他尽可能大的压迫力。

舍甫琴科：“即使我现在见到范巴斯滕，我一样会激动不已，他是我一生的偶像，是球场上真正的。我永远忘不了他在1988年决赛对阵苏联的惊天破门，第二年代表AC米兰在决赛的进球同样如此。”

塞萨尔.马尔蒂尼：“伊布是一名伟大的球员，能将力量和技术结合的如此完美的球员，我只见过一个人，那就是范巴斯滕。”

保罗.马尔蒂尼：在我合作过或者交手过的球员中，范巴斯滕是最好的那个，是的。右脚、左脚、头球，如此厉害。他能够进球，能够传球。他是最好的。他踢球的方式不会随着时间流逝而失去光彩。可惜，他不得不在28岁退役。这真的很遗憾。

维尔乔沃德：谁是我25年的职业生涯中遇到的最好的球员？有三个：普拉蒂尼、马拉多纳、范巴斯滕。

博比·查尔顿：范巴斯滕，他是最好的前锋之一。他不但能够进球，而且还能够在高压下在高位控球，给队友们创造机会。

一剑光寒十四洲，

再回首时已茫然。

那份灵动与飘逸，

而今依稀在梦里……

巴斯滕巅峰时期的水平应该能甩孙新愍几条街吧

我觉得是83-86这四年为巅峰，金靴足球先生都在这期间拿到

一个较为专业的问题，拒绝灌水

1/4决赛，西班牙经过点球大战4-2淘汰瑞士。西班牙的传控打法，整体上没能发挥出淘汰克罗地亚时的强大征服力，瑞士队的反击战也没能打出人们渴望的效果，但也并非一无是处，双方自损间达成了一种默契的均衡，而瑞士队门神索默凭一己之力（单场10次扑救创纪录）将球队带入点球大战。最终上天给传控足球留下了四强中的一席，而门神索默也无法再为队友的点球疲软买单。

1、西班牙阵地战主打右路立竿见影， 逼迫乌龙迅速掌控有利局势

开场阶段一如往常，西班牙主导传控阵地战，瑞士队主抓反击机会。西班牙的传控方向首先以右路为主，面对对方的密集防守，会适当通过右路快速过渡中场，疏导至左路，牵扯对方的防守重心。

第8分钟，西班牙仍然主打右路，并争取到角球机会。角球开出，中路无人争顶，远端阿尔巴迎球远射，皮球被瑞士队扎卡里亚触碰后折线入网，1-0，西班牙获得梦幻开局。随后进球算到了扎卡里亚的账上，又是一记乌龙球！

进球后的西班牙对局势的掌控更为有利，落后的瑞士队面临扳平的压力，不可能一味坚持密集防守，西班牙恰好可以通过传控放慢比赛节奏，调度并拆解对方的防守阵型，抽离进攻空间的同时迅速加快进攻节奏。

2、双方对峙瑞士队反击乏善可陈， 西班牙传控创造力表现不佳

之后的比赛节奏时缓时快，面对西班牙的阵地战压迫，瑞士队防守阵型有所前压，通过积极逼抢对西班牙的传控造成较大的冲击力，并且伺机谋求反击机会。但整体局面上西班牙仍然占据掌控权，同时在防守端保持着积极的前场逼抢。第25分钟，西班牙同样通过右路进攻获得角球，门前攻门角度太正，皮球被门将没收。

瑞士队通过不断的高位逼抢，逼迫西班牙将控球速度加快，也间接拉伸了西班牙的传控距离。而瑞士队对进攻的投入，以及加强对身后球的传接，也不断对西班牙后场防守制造压力，通过右路进攻，瑞士队连续获得角球机会，可惜都没有形成实质性威胁。而一旦步入阵地战节奏，瑞士队中场的串联衔接显得非常局促，在西班牙组织有序的中场拦截下难以快速过渡向前。

从半场数据可以看出，西班牙除了利用角球机会制造威胁外，上半场通过传控主动对威胁性机会的创造力并不显著，尽管半场控球率多达70.7%，但射门次数3-4，甚至低于瑞士队。而瑞士队除了阵地战难有作为外，在反击中获得的成效也并不明显，整体进攻乏善可陈，上半场4次射门0射正。可见，上半场双方就像两位高手过招一样，亮出杀招的机会不多，基本上持续着架势与眼神的对峙状态。

3、西班牙左路阵地战难以破防， 瑞士加强中前场压迫扳平

下半场开始阶段，双方你来我往，进攻接近于均势。瑞士队明显加强了高位逼抢的强度。但随着比赛进行，西班牙通过高超的地面传控，不断摆脱瑞士队的高位压迫，重新占据了进攻的主动权。第56分钟，瑞士队角球开出，远端包抄头槌攻门，偏离门框，这几乎是这一阶段瑞士队最有威胁的一次进攻。

西班牙的阵地战进攻，在下半场围绕替补登场的奥尔默，更多在左路展开，并试图在左路肋部创造传中空间，但面对密集防守收效不大。瑞士队回归到反击的节奏中，同时不断加强中前场的压迫，并有意提升反击速度。第64分钟，瑞士队反击战难得制造威胁性攻门，左路快速推进，通过简单的传接配合逼迫小禁区，在防守球员拦截封堵中近距离射门，被门将化解。第68分钟，瑞士队中前场压迫取得实效，逼迫西班牙后防线在仓促中传接失误，瑞士队右路迅速反抢，第一时间助攻给快速插上的沙奇里，后者推射，将球打入死角，1-1。

随后瑞士队掀起了一阵进攻小高潮，西班牙后防线一度风声鹤唳。

4、比赛节奏骤变转机应运而生，西班牙传控变本加厉却难有作为

被扳平的西班牙队，随后也明显加快了进攻节奏，依然围绕左路肋部展开，给瑞士队防线制造很大压力。比赛节奏的加快，也酝酿着新的转机。第77分钟，比赛转机突然出现，弗鲁勒凶狠铲抢犯规，裁判出示了红牌将其罚下。

第81分钟，沙奇里与塞弗洛维奇被换下，换上了索乌与加弗拉诺维奇，这是少一人作战的被动换人，对战术的影响较大，减少进攻点，加强中场的防守，同时试图进一步偏重于快速反击。

之后，多一人的西班牙阵地战压迫更为紧凑。第84分钟，西班牙转为右路进攻，过渡到中路，门前施射被门将化解。西班牙尽管在阵地战占据绝对优势，但一段时间以来在前场仍难以攻破瑞士队稳健的防守，地面传接无法渗透，更多依靠以右路斜长传为主的过顶球，在对方空中干扰下，无法形成射门良机。比赛带着1-1的进入加时赛。

5、西班牙加时赛传接渗透力明显加强，瑞士门线中流砥柱成战术终端

加时赛上半场，西班牙通过阵地战压迫形成了半场攻防的局面，此时瑞士队发动反击的空间被不断压缩，全线退守。第92分钟，中路一个渗透力极强的斜传球直接打通了左路，过渡到门前，莫雷诺打门偏出。3分钟之后，阿尔巴远射被门将扑出。之后奥尔默在传控中觅得远射机会，射门再次形成折线，可惜偏离门框范围。西班牙的阵地战进攻一次又一次制造机会，令瑞士后防难有喘息之机，勉力维持球门不失。

第101分钟，西班牙突然转变进攻方式，后场长传直接冲吊前场，锋线快速前插，莫雷诺间接得球后近在咫尺的射门竟被门将索默神奇化解，错过必进球机会。西班牙加时赛传接渗透性明显加强，无球跑位的有效性明显提高，尤其是中路纵向传接+向边路快速过渡的方式很有代表性，期间制造出多次射门良机，但索默的多次神勇扑救，成了球队的中流砥柱，几乎化为瑞士队有形的战术终端。

第111分钟，西班牙左路倒三角传球，门前远射被索默扑住；第116分钟，西班牙左侧角球机会，门前攻门被索马扑住；2分钟之后，禁区低平球远射被索默化解。可以说，是门线上一个人战斗的索默，代表了历史上各门将的优良传统，几乎双手将瑞士队捧送进点球大战！

最终点球大战，尽管索默扑出1粒点球，身边受感召的门柱挡出一粒点球，但西班牙仍然是上天最终眷顾的一方。瑞士队没能再熬过点球大战，被西班牙淘汰，斗牛士军团有惊无险挺进4强。

两个属性，三个要素！纸面不强的意大利总赢球，国足学三成可破局

其实不用说的那么麻烦，足球场上效率第一，如果一场比赛只射了一次门就能一比零赢得比赛，那么控球率的高低其实没有多大意义。

西班牙足球追求完美，讲究控球，恨不得把球传进对方的大门。

当时的法国却是追求的效率足球，往往是齐达内的一次妙传就能解决问题，而维埃拉和马克莱莱的双后腰组合可以让世界上任何球队的中路进攻无效，加上亨利和里贝里等人的冲击，使得法国队的进攻效率极高。

面对法国的钢铁后防，西班牙更多的是在中场的倒脚，球渗透到法国队腹地的情况并不多。而当时的托雷斯和比利亚并没有现在的功力，所以西班牙纵使控球率高，也不能在法国队身上占到便宜。

关于足球有一句很经典的话，局面是控出来的，主动是拼出来的，机会是抢出来的。西班牙靠控球赢得了局面上的主动，而法国靠中场的压迫式拼抢和齐达内的灵犀一传以及亨利和里贝里的冲锋陷阵赢得了比赛。

关于体能的问题很好解释，法国队都是足球场的好油子，他们知道如何分配自己的体力。法国队大部分时间阵型收缩的比较紧，把中圈附近的空间留给西班牙队，而亨利和里贝里突前，一旦断球反击，阵型展开的极快，尤其是维埃拉的前插，这个时候齐达内的视野和传球就会发挥其最大的功用。所以说，体能不好有体能不好的踢法，而这种踢法的资本就是齐达内。

最后送你一句话，时间就是金钱，效率才是生命。

男篮加油吧，可以吗？

传控 、就地反抢 、小范围配合 ，意大利把这三点做到了极致 ，是本届最赏心悦目的一支球队 ，思路特别清晰。

这支意大利最让人眼前一亮的点就是完美的整体和个人的结合，而不是像这场的比利时那样主要依靠球员的个人能力自己单干去创造机会。小范围的传控踢出了tikitaka的感觉，本届意大利一改往日防反打法，踢出了极具观赏性的短平快攻势足球，防守端依然保持了教科书级别的链式防守，攻防两端都是这次杯赛最佳表现。

一堆个人能力出色的球员被曼奇尼的足球风格捏合到一起，就产生了一加一大于二的效果。踢着极具压迫感的团队足球，高压式的纵向传切，同时又保留着传统意大利足球富有弹性的攻防转换和球星个人能力的展现。可伸可缩，可短可长，曼奇尼这些年为这支意大利注入的活力会使得任何一个面对这支全新蓝衣军团的对手感到恐惧。

至少我在本届上，没有看到由守转攻时会投入这么多兵力的队伍，丢球之后的就地反抢也是抢的对手狼狈不堪。这哪里是意大利？这分明就是巴萨，曼城，拜仁的那套高位逼抢的战术。这支意大利看似平民化，但战斗力满血，通过这场比赛，我认为这支意大利队会击败西班牙，最终夺冠。

意大利纸面实力不是最好，但总是赢球，原因比较直观：技术能力排不了第一，但战术部署能力和执行力排第一。就是这两个属性造就了意大利如此强悍的表现。

你以为他很弱，甚至没有大牌球星，然而他们靠整体性和战术打了不看好他们的人的脸。意大利足球回归了整体足球时代，体系球员挑大梁，没有明显短板但也没有明显核心，就像一堵水泥墙。

抛开具体的技战术部署，曼奇尼意大利队，向全世界球迷演绎了什么是皆兵，什么是群狼战术。每一场比赛打下来，意大利队员就像一个可怕的攻击群，永远是向前突突突，大范围全员前插，一个攻击波接着一个攻击波向对手连绵不绝施加压力，直到彻底击垮对手。数十年间国家队层面，很少看到这样一支表面平凡，实则无坚不摧的团队。

意大利充分说明了一件事情，一个靠谱的教练对球队到底有多重要。不管德国、法国、比利时、英格兰、西班牙，这些球队阵容都比意大利好，但教练的差距真心大。一个靠谱的教练把本身实力不俗的意大利融合为一个整体，可以说意大利是这次比赛我觉得唯一可以看出来战术压倒性优势的球队。

这就是意大利队，上一秒防守时竖起坚盾，下一秒进攻时又亮出利矛。虽然不少人觉得意大利龟缩防守难看，但我觉得就是这样张弛有度才是足球的魅力所在，所以看意大利队比赛就像是一种享受。

2012年决赛，意大利被西班牙的传控打败，这届半决赛，意大利也带着自己的传控来了。同样是传控，这支意大利比西班牙少了点儿技术性，多了一层冲击力，直观感受上风格更加硬朗，下一轮软硬传控德比值得期待。

意大利向世人证明，团队永远是足球比赛最深的内涵：

合理的战术部署

彻底的执行力

坚持传控、就地拼抢、小范围配合。

恩，加油

全方位解析中国男篮和美国梦之队

中国男篮和美国男篮是大家最关注的两只团队,虽然两者实力差距不小,但这并不妨碍我们同时关注这两支队伍,而且可以通过比较更全面、系统、深入的了解这两支队伍,包括他们的强项、弱项,长处和仍存在的毛病。当然这里所谓的优劣指的是其自身的横向比较,而非与彼此或对手之间的纵向比较。所以,每个人都有缺点,因为我们的目标是看到更好的队伍和比赛。怎么说来着?没有最好,只有更好。

短板比较:内线和外线的区别

都说外线是中国男蓝的软肋,这似乎成了最近几年永恒的话题。没办法,当你的内线拥有姚明、王治郅和易建联而你又无法赢球的时候,你除了把你的外线叫做软肋之外实在找不到其他理由。我们说了比较是相对于自身的。那么外线相较于优势明显的内线理应成为短板所在,但个人认为还不至于被称为软肋。

组织后卫如果用基德做标准的话,世界上没几个敢说自己NBA的,得分后卫拿科比做衡量的话,除了让乔老爷年轻10几岁,否则任何国家都是垃圾的2号位。小前锋也可以被划为外线,我们有朱芳雨和老将李楠,这本应该是先借内外线的所在,但是由于大前锋位置的突出和王治郅那强势的综合能力,这个位置是最被忽略的短板:攻击欲望不强,攻击手段单调而且防守也难堪大任。小前锋应该是球队中综合实力最强的位置,位置和身体的这种性让他们需要具备一定对抗能力,一定传导能力,一定运球能力,一定的取分能力,一定的防守能力。目前来看我们的小前锋还任重道远,这样让王治郅的担子难以轻松。

在“后为是软肋”成为流行语之后,我觉得大家应该清醒一下,小前锋位置才是我们的短板,而后位最多不是优秀的,但不至于成为输球的全部原因所在。

今年的美国队外线惊人的强大:科比和安东尼是可以在任何体系下发挥攻击力的全天候攻击手,组织后卫的基德和德隆都不是粘球的主,比卢普斯虽说攻击欲望大过组织,但绝对是三分线外的好手,如果把詹姆斯也划入其中的话,这支美国队的外线几乎无懈可击。不过,幸好他们还有内线……

相较于外线的强势(这似乎和中国队异曲同工)美国队内线的劣势展露无疑,这主要体现在攻击力上,首发的小厮身高不足,而且更加偏好于中距离,越来越再走当年韦伯的路子,纯属于大前锋的身板干中锋的活,而霍华德虽然身体一流的是攻击手段的确匮乏,如果给美国队的阵容找漏洞和不足,那只能使配置不足的内线了,看看能力普通的钱德勒得出场时间你就知道美国队内线乏力了。

防守得比较:一个是武器,一个是软肋

美国队的国际地位在逐年下滑,冠军早已不是探囊取物,现在甚至可以看成是奢求,不过美国队虽然近年来在国际赛场屡此受挫,但防守从来就不是他们的问题,全场紧逼的压迫式防守、极具攻击性的人盯人防守都是他们拉开的赖以生存的基础。防守一直是美国队占绝对优势的所在,当他们习惯的个人进攻遇到国家赛场的联防,防守以成为他们的首要武器。

反观中国队则很好的诠释了美国队防守的强大:害怕全场紧逼,对人盯人也办法不多,个人能力和信心的问题让我们在面临稍微强硬的防守就显得慌张无措。而我们自己则没有从失败中汲取养分,我们的防守依然漏洞百出,外线的第一道关口似乎从来没是大开的,这也样我们赖以生存的内线经常身被犯规的麻烦。

中国男篮的防守从来没有让拿的出手的对手恐惧过,而美国男篮的防守则是他们取胜的坚实基础。

教练得比较:一个是出气筒,一个是擎天柱

男篮越来越像男足了,这包括球迷对于教练的态度。中国队的主教练最常扮演的角色就是球队失利的出气筒,也许是媒体对球星太仁慈,也许是球迷对球员太关爱,总之,本应该是绝对权威的教练在中国男篮难以形成有效的控制权和尊重程度,这本来在男篮鲜见的现象近日有愈演愈烈的态势。

美国教练拥有选择球员的权利。这足以说明任何问题,当然,这也依赖于他们强大的球员基础。但是,不管过程如何,美国教练的结果就是在国家队一言九鼎,拥有绝对威信。而且,我们现在还没听到有人埋怨裁判,这不光是美国队强大的结果,在上几次美国失利之后,媒体和球迷也从来没有对教练有过怀疑。

我们理应给一只球队的指挥官以新任,“用人不疑,疑人不用”,既然我们已经没办法改变事实,那么就应该团结、充满信心的争取胜利,而不是在失败之后互相抱怨和推卸责任。中美两国教练的实力是否有差距不知道,但是他们的待遇绝对不同。

领袖的比较:外线基德,内线姚明

美国队之前的队长是:詹姆斯、安东尼和韦德。在后者缺阵之后来了科比?6?1布莱恩特,当所有人都在争论小皇帝、甜瓜和飞侠谁是****的时候,所有人都忽略了那个站在三分线外组织整只美国队进攻的老家伙——贾森?6?1基德。

前面已经说过防守从来不是美国队的问题,那么如何保证流畅顺利合理的进攻就是美国队的最大问题,我们从最近的比赛可以看到,基德在场上的时候美国的进攻有明显的改善,那是一个成熟领袖的作用,是一个优秀组织者的作用。

外线的基德可以通过自身让整只美国队的进攻变得强大,但是作为中国男篮领袖的内线姚明要做到这一点显然更难。这是球场位置的本身原因,一个中锋做能为队友进攻提供的最大帮助无非是高位策应和内外结合的传球。姚明做得很好,但是位置自身的特点注定他不可能想基德一样盘活全队,那是组织者的任务,所以领袖位置的不同注定了美国队与中国队的打法差异和效果差异。

双方各自问题分析:

中国问题:

外线攻击无力——时机把握不当,投篮信心不足,持球后的犹豫都对我们的外线进攻造成了致命打击,我们要做得不光是锻炼技术,更重要的还有重塑信心。

内外衔接不当——小前锋的短板让内外线的衔接只能依赖王治郅一人,而当大郅一旦受到感贵困扰或其他问题之后,中国队的内外线衔接将不再流畅。

防守不能持续——中国队可以提供攻击性的压迫防守,但重要的是这种防守难以持续。这一方面是由于队员得体力不足造成,另外一方面还体现在队员获胜的决心和毅力。

战术思路紊乱——在姚明缺阵的时候我们难以形成清晰的战术体系,外线、大郅和阿联本应该为我们的进攻提供更多选择,但是我们却屡次在关键时刻由于进攻选择不当而将胜利拱手送人。

心理症结添堵——这一问题从男足到男篮都有体现,心里原因体现在队员做决定的犹豫和动作脱节上。当你在投篮之前想着传球,当你传球的时候犹豫是否该投篮,效果可想而知。

美国问题:

投篮时机不当——以麦克?6?1米勒和比卢普斯为代表,这两人进攻太急,在没有太好的出手情况下他们急于投篮。

太多单打独斗——以科比为代表,他的技术无人能比,不过他在比赛中过于依靠个人技术了,很多时候都是跳投偏出,突破被侵犯,甚至还有三不沾的时候。另外还有比卢普斯连续投篮不中,麦克?6?1米勒投篮遭封盖。

联防反应缓慢——美国队用了并不多见的联防,他们显然并不适应这种防守战术,面对个人能力并不是很强的维尔京群岛也给了对手很多空位投篮机会。

控替补卫问题——当基德在场上时美国队的进攻流畅,不过当他下场以后无论是比卢普斯还是德隆?6?1威廉姆斯都不能提供同样流畅合理的组织想,现在基德已经成为美国队不可或缺的球员。

弱侧防守不好——在弱侧能够提供帮助的情况下霍华德会成为真正的“野兽”,不过比赛中美国队的弱侧对他的支持还不够

PS：此篇评论由 ｀神之宠°原创，转载者请自重，加“转载自 ｀神之宠°”，谢谢