欧洲杯英格兰同组_欧洲杯英格兰控分为什么

1.英格兰瑞典（欧洲杯小组赛对决）

2.德国为何欧洲杯0：2不敌英格兰？球迷一席话，道出个中缘由

3.我就不明白?为什么英格兰队牛b的人一大群,进欧洲杯的后果是那样?谈谈你的看法吧

4.为什么英格兰2008欧洲杯没出线，是谁的责任

5.欧洲杯上意大利能击败英格兰夺冠靠的是什么？

6.英格兰在决赛圈表现为何如此糟糕

7.2020欧洲杯决赛，意大利vs英格兰，你看好谁能夺冠？

我只能说，一将无能，累死三军，兵败伦敦，非战之罪。在我看来，勒夫的四个错误直接葬送了德国队。英格兰能赢真的要谢谢勒夫。

错误一：本场比赛有防反的思路，但防守反击打的毫无章法。其实在本场比赛开场阶段，德国队踢得不错，成功压制了英格兰，但十几分钟过后，德国队开始大幅度收缩防守，勒夫应该是想抢个开局，不行就退守打反击。思路是有了，但是防守的目的是反击，勒夫是怎么安排反击的呢？开大脚。这根本无法威胁到高大的英格兰后卫。所谓的快速反击，应该是通过快速传递，精准打到前场球员脚下，而不是开大脚碰运气。今天的德国队是典型的防反的反面教材，正面教材可以对比一下2010年的德国队，那支德国队用水银泻地的反击打垮了英格兰。

错误二：固守343阵型，两个边路完全被压制。老生常谈的话题，德国队不适合三中卫，这是很多球迷还有德国名宿的共识。但是勒夫就是固守着343阵型，英格兰今天完全压制住了德国队的边路，尤其是压制了左路的戈森斯。这时候如果德国队变阵4231，边路可以有边后卫和边前卫配合，增加边路人手，还是有机会实现两翼齐飞的。可惜勒夫最后都没有变阵。

错误三：世界第一后腰基米希在德国队打不上后腰，克罗斯主导的德国中场被英格兰冲的七零八落。基米希，德转市场身价第一的后腰，世界级的后腰，在德国队，打不上后腰位置，被强行安排到右翼卫，有力使不出，说的就是基米希。看看今天德国队的中场有多狼狈吧，根本拿不住球，被英格兰控制的死死的。如果是基米希在后腰而不是克罗斯，情况要好很多。正是因为中场失守，后防线才在英格兰不断的冲击下被冲垮了。

错误四：换人莫名其妙，临场应变太慢了。在德国队落后以后，勒夫的第一个换人竟然是埃姆雷詹换下金特尔，后卫换后卫？这是干嘛？对进攻有帮助吗？直到伤停补时阶段，才想起来还有穆夏拉可以用，匆匆用穆夏拉换下穆勒，穆夏拉就算再有魔力，你给他三四分钟他能改变什么？落后的第一时间为什么不调整？

以上就是德国队输球的原因所在，基本上勒夫是要一力承担所有责任的，如果德国队换个教练，英格兰会很难。

说阵型与战术，英格兰阵型343完胜德国阵型3421。本来两个对攻阵型不分佰仲，但英格兰的巧妙设计在于，将阵型提前，把战斗区域从中后场前移到中前场。这好处在于，完全截断德国队的中场传控，使得两个传控核心前后忙于奔命，双翼齐飞折跪。

战术上，前锋线改双快为双慢盘球，一步步呼应协助阵形前移，从而战斗区域牢牢钉在德国队半场。最终结果是，德国队被迫将传控改长传冲吊，但由于两边锋习惯性回防，执行三锁一战术，就造成了前锋孤掌难鸣，而英格兰后卫轻松瓦解，并能进行快速反击。

因为德国关键先生太少没有克洛泽这样可以在关键时刻可以决定比赛的前锋，维尔纳的确实力不行！

而是眼下德国队克罗斯要退出国家队，穆勒，胡梅尔斯可能也会离开国家队，所以大家肯定不会拼尽全力！

另外英格兰的确踢得不错，无论反击还是防守英格兰的确比德国踢得好！

哪有那么多为什么？

因为冠亚赛要在伦敦举行

英格兰瑞典（欧洲杯小组赛对决）

英格兰联赛杯的赛制如下：

1、英格兰联赛杯比赛共分七圈进行，除了半决赛及决赛外，其他以抽签型式对赛，而第一轮参加球队包括所有英冠、英甲同英乙球队，英超球队除了参加欧洲赛需要在第三轮进行外；

2、其他英超球队在第二轮将同其他低级球队作赛，每一圈都以一场过淘汰赛形式进行，直到半决赛以主客制形式进行，而半决赛加时并没有作客进球优惠，与欧洲杯赛有不同。

3、决赛在中立球场进行，第一轮至八强及决赛一场过定胜负，法定时间内打成平手，则需要加时决胜。倘若加时仍不能分出高下，最后以点球大战决胜负。 决定出线或冠军谁属。

4、传统上联赛杯的决赛一般于2月底在伦敦的温布利球场举行，由于温布莱球场进行重建的关系，2001年至2007年的决赛改在卡迪夫的千禧球场举行，直至2008年才回归温布莱。

5、基于历史因素，此比赛通常会被大俱乐部视为次一级的杯赛，因此部份英超豪门（如曼联、阿森纳等）会派出大量副选球员甚至青年军去参加比赛。

总结：

英格兰联赛杯是由英格兰足球联赛主办的一项淘汰制足球比赛，联赛杯只开放给英超联赛及英格兰足球联赛成员（英冠联、英甲及英乙球队）共92队成员参加，冠军球队可以出线参加欧足联欧洲联赛。

扩展资料

赛事简介：

1、英格兰联赛杯，标准地称呼应该叫作英格兰足球联盟杯，是英格兰所有92个俱乐部之间不分级别的比赛。

2、这一杯赛由足球联盟成立于1962年，目的是为了让各个俱乐部在联赛之外，拥有一个以淘汰赛制为基础的比赛，以挑战英格兰足总掌管的足总杯赛，因为在当时足总杯在球迷心中的地位要远远高于联赛。

3、成立于1886年的足球联盟本来掌管着英格兰所有92个职业俱乐部的各级联赛，但1992年甲级联赛的20支球队叛变成立与之平行的超级联盟后，它旗下的俱乐部只剩下72个。

德国为何欧洲杯0：2不敌英格兰？球迷一席话，道出个中缘由

欧洲杯是全球最受欢迎的足球赛事之一，每四年一次的比赛吸引了无数球迷的关注和热情。今年的欧洲杯比赛在各大足球场馆中激烈展开，其中英格兰和瑞典的小组赛对决备受瞩目。在这场比赛中，两个国家的球迷都将为自己的队伍加油助威，为了更好地享受比赛，我们来看看如何观看这场比赛。

第一步：选择观看方式

观看欧洲杯比赛有多种方式，可以选择在电视上观看，也可以选择在网络上观看。如果你选择在电视上观看，可以选择收看有权转播比赛的电视频道，比如ESPN、FoxSports等。如果你选择在网络上观看，可以选择使用流媒体服务，比如Hulu、SlingTV等。

第二步：选择观看时间

欧洲杯比赛时间安排非常紧凑，因此需要提前了解比赛时间表。英格兰和瑞典的比赛时间是6月29日晚上8点，比赛地点是哈姆登公园球场。如果你不在比赛地点，需要提前了解当地的时差，以便在比赛开始前做好准备。

第三步：准备观看设备

观看欧洲杯比赛需要准备好相应的设备，如果你选择在电视上观看，需要确保电视机的信号接收良好，并且配备有合适的电视机顶盒或者有线电视服务。如果你选择在网络上观看，需要确保你的电脑、平板电脑或者手机有足够的带宽和稳定的网络连接。

第四步：准备观看环境

观看欧洲杯比赛需要一个舒适的环境，可以选择一个安静、舒适的房间，或者去一个嘈杂、热闹的酒吧观看。如果你选择在家里观看，需要确保房间里的温度适宜、光线充足，可以准备一些零食和饮料，以便在比赛期间享受。

我就不明白?为什么英格兰队牛b的人一大群,进欧洲杯的后果是那样?谈谈你的看法吧

德国为何欧洲杯0：2不敌英格兰？球迷一席话，道出个中缘由。网友热议一针见血地指出：勒夫这场就是冲着0-0去的，本来想守个平局踢点或者偷一个，所以才有换詹的那个换人，这都是提前安排好的，包括87分钟以后才换攻击手。但是没想到英格兰进了一个，而勒夫根本没有落后的换人预案，我甚至猜想这段时候的战术训练都是守平的。这场比赛简直放大了他所有的缺点，固执、毫无临场发挥、自以为是。德国从18年世界杯开始就走下坡路了，德国该重建了，这种新老搭配在场上感觉不在一个节奏。英格兰的控球串连配合默契，德国战车没机会。德国开始衰落了，没有一个国家在夺得世界杯冠军和欧洲杯冠军后，不开始衰败的。就德国打匈牙利，那磕磕跘跘的劲，明显能感到这支德国跟以前就比不了，包括从预选赛开始勒夫就已经黔驴技穷了。反观英格兰，明显感到在收着打，防守也比之前提升好多，完全是个合理的比分结果。

京多安，上赛季在曼城踢出现象级的表现，功劳甚至大过德布劳内，怎么就不受勒夫重用呢？不知道德国对葡萄牙那股劲哪去了。全场都是站桩式踢球，没人穿插跑位，逼抢也不积极。英格兰这批球员太能跑了，德国一跑起来就被封堵了。英格兰这次欧洲杯最大的进步就是防守提升了一个档次，先把中后场稳固了然后前场有机会就打反击，一击制胜，今年有点冠军相了。勒夫你早该离开了，固执让德国队踢传控击鼓传花，一直传控传来传去。一个真正的强者，在面对着非常严峻的形势，面对着命运的折磨的时候，他们能够挽救自己，他们有坚强的神经，这个坚强的神经，钢铁一般的意志，一直流淌在德意志的足球血液当中，期待你重新崛起的那一天。这个阵容排得太好了，强于穆里尼奥的阵容。在对抗上，和前锋能回撤防守能力和整体控制上，应该是英格兰目前情况下能排出的攻守最平衡的阵容，特别是在对抗上和回防组织等于多了两个人。

萨卡换下的时间也是不错，萨卡可能受伤了，看下场吧，能不能上，但过了德国上格拉利什更偏于进攻也没事。其实，不是英格兰踢得好，是德国队踢得差，英格兰球员还是老样子脚下技术粗糙，跟意大利球员的脚下能力还是差一大截。意大利球员基本功，看看人家维拉蒂中长传水平。英格兰自斯科尔斯之后，就没有这种水平的中场。继上一次2018年俄罗斯世界杯，打破纪录的出不了线，这一次也打破记录的头一次在淘汰赛输给英格兰！勒夫在最后这两次大赛里，可是打破了德国多年的两项记录啊。说实话德国队才是内斗最狠的，还都是暗斗。都说德国战车要提速度，切尔西双刀没速度吗？非要配一个穆勒降速，配一个穆勒能做好球让哈弗茨和维尔纳跑起来也行，但是穆勒就想做正牌中锋自己特点完全没打出来。再说中场没强度拦截不行，京多安和格雷茨卡，在国内媒体的要求下换了来换去，还不如把基米希调回右后位上埃姆雷打后腰。

说白了就是在国内的压力下还是套用了拜仁的套路，这和勒夫学谁没关系他真要学谁也不会搞成现在四不像。看来上次世界杯德国还痛得不够深，全队玩传控，连守门员也和后卫一起玩传控，结果自己的东西却丢了，德意志战车的力量和意志力一点没有看出来，踢不来可以看看捷克打荷兰怎么打的，勒夫早该下课了。说真的，2018年世界杯之后就该退了，自从2014年世界杯拿冠军之后。友谊赛各种败人品，到了正赛各种被绝平，被逆转。欧洲杯之前让弗里克走马上任说不定还能抢救一下。任何豪门都有自己的低谷，巴西、德国、意大利、法国、阿根廷、西班牙，巴西以前踢得很华丽，结果大赛一直不出成绩，94年开始欧洲化，也获得了2届世界杯冠军，给巴西队一个感觉只要后防稳固，前场凭借自己的天才球员，肯定能解决问题，结果没有顶尖中场和前锋了，同理德国以前以边路传中，中锋轰炸为主现在踢传控了，虽然拿了一届世界杯冠军，结果现在没有好的中锋了！这两支是 历史 上最伟大的球队，现在都在变革思索中！这大概也是足球的魅力吧！

对此，大家怎么看？

为什么英格兰2008欧洲杯没出线，是谁的责任

打法问题和精神层面的问题。

我们常说，得中场者得天下，这也算是世界足球的一个趋势吧。为什么这么说呢？肯定有人会说，难道梅西、C罗们的取得的成绩就不足以颠覆这个理论吗？

那让我来说说我的看法吧，很多人都说巴萨最厉害的是梅西，可是有几个人知道，巴萨掌控节奏的人呢？

按理说2009曼联很强大，可是为什么会两球输给巴萨呢？答案就在节奏两个字上。巴萨掌控节奏的有两个人，一个人是哈维，一个人是伊涅斯塔，只是前者是掌控攻防节奏，后者是突击节奏。在09年的欧冠决赛中，曼联的中场就是不敌巴萨的这种中场配置，结果导致中场失控，最后两球落败，还有今年的欧冠决赛也是这样。很多人只看到了梅西的进球，而忽略了哈维和伊涅斯塔对球队节奏的掌控。

而皇马的C罗，他是一个需要别人为他牺牲的人，他只是个人能力强而已。如果不这样的话，今年不会只收获了一个国王杯。如果狂人穆里尼奥解决了皇马的中场问题，那么皇马才真正能够和巴萨一较长短。

现在咱们回到英格兰身上。英格兰的足球文化是激情，这就导致了他们在比赛中很容易生出激情，然后大打一通。可是，一旦遭到挫折，那么他们的激情就会消褪，球队的发挥就会下降。这个时候，球队需要一个掌控节奏的人来掌控节奏，让球队能够有喘息的机会。可是英格兰没有这样一个掌控节奏的高手，他们有的只是拥有一堆拥有很强的单兵作战能力的球员。另外，现在比较热门的“双德问题”，我看来，就是因为没有一个节奏掌控者的原因。他们都有很强的后排插上能力，可是，他们插上了后防就出现问题了，所以他们无法尽情发挥。如果有人能够掌控节奏，告诉他们什么时候谁插上，并且为插上的人补位、补漏，那么就没问题了。可是现在没有。

当然，这不是唯一问题，还有一个问题就是精神层面的。这个我就不详细说了，简单说几句。英格兰太长时间没有拿得出手的荣誉了，所以他们虽然认为自己是世界强队，可是经受不住打击，一旦受到打击就会完蛋，很容易崩溃。类似的就是西班牙。西班牙在没有取得欧洲杯和世界杯冠军的时候心理也是很差的。他们被称为“最差的一流强队”也不是不无道理。现在英格兰和他们一样。英格兰如果不拿冠军，他们的精神层面的问题就不能解决。

欧洲杯上意大利能击败英格兰夺冠靠的是什么？

当然是他们自己的责任。 机会在他们自己面前，他们没能把握住，不能不让遗憾，想想看，欧洲杯没了英格兰，多惨淡。 主教练的责任的推不掉的，前任的...他坚决不用小贝，导致前面的比赛，丢分太多。

英格兰出局历程

英格兰5比0安道尔

马其顿0比1英格兰

英格兰0比0马其顿

克罗地亚2比0英格兰

以色列0比0英格兰

安道尔0比3英格兰

爱沙尼亚0比3英格兰

英格兰3比0以色列

英格兰3比0俄罗斯

英格兰3比0爱沙尼亚

俄罗斯2比1英格兰

英格兰2比3克罗地亚在英格兰队主场2:3输给克罗地亚之后，种种的相同之处显现出来。麦克拉伦固执的把贝克汉姆放在替补席上，在这么重要的比赛中，用这样一个毫无经验的门将，只用克劳奇的单前锋战术。人家明明都说了最怕贝克汉姆和克劳奇的组合，但麦克拉伦就是固执己见，没有使用。 在温布利英格兰被挡在欧洲杯大门之外，08年将没有英格兰队的身影，不知道会不会像欧冠没有拜仁那样，德甲就不行了。 英格兰欧洲杯没出线，英国经济反正是损失不小。

英格兰在决赛圈表现为何如此糟糕

欧洲杯决赛，意大利为何能击败英格兰夺冠？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：在这之前，意大利曾经10次进决赛，太有经历了，英格兰还是嫩，一帮愣头青，渐渐练吧。最后时辰换上来特地踢点球的球员，压力真的太大了，基本不需求这样操作，点球大战玩的就是心理战，跟技术根本无关了，职业球员踢点球都不会太差，就让场上的球员踢点球不好吗？这时分最好的操作就是不操作，由于无论什么操作，都会给原本就压力大的球员更大的压力。意大利配的上冠军，这届欧洲杯配合最好的不断队伍没有之一。英格兰这帮小孩放开手脚冲意大利，意大利真不行。最后踢点球，意大利全体教练组的各种淡定就必定了，是大人给小学生上课呢，没方法55年没进过决赛就是不一样。本场竞赛英格兰自费武功，居然被意大利控球一度到达71%，这可是意大利啊！和意大利打对攻的话，这斯特林桑乔不得把意大利后防冲的稀烂。

毫无疑问，英格兰太激进，决赛没经历渐渐练吧。英格兰这场教练必需得担任，一抢先就不进攻了，以为本人是以前的意大利队吗？英格兰在主场最好的捧欧洲杯一次时机，错过了，下次想拿冠军就太难了。看看统计数据吧，英格兰踢得多么丑陋不堪，那么多天才不换人，斯特林芒特这场球早就该换下了，假如还是这教练，英格兰永远夺不了冠军，由于他没有冒险的肉体和勇气。意大利成果好的很大缘由就是哪怕球星再多，艰难发挥的再不好，更衣室也从不内讧，气氛十分团结。英格兰打技术足球必需重用2人打双腰，一个是凯恩，一个格拉利什。其它都是糙哥，就这两个还真有技术。但假如用打德国那场的打法来踢，至少不会像这样激进，输得窝囊，我看了十几年英格兰，这是输得最窝囊的，都是年轻人，敢打敢拼不能够的，非要守，活该！当然我也看意大利，之前我也说了假如两者进决赛，支持英格兰多一点。

这就是为什么喜欢意大利，历来不被看好，顽强的团队肉体。这英格兰教练没问题，那就真奇了怪，我一个不懂球的人，都看得出来问题。最后还换人上去踢点，进攻原本就不行，不换人，等最后踢点球再换人上去。这场竞赛感触良多，第一是心疼凯恩；第二是祝贺多纳鲁马证明了本人配得上高工资，米兰能否会感到懊悔；第三是想到了智利，近十几年看的几场在一方主场举行的决赛里，只要智利赢球了，拜仁、法国、巴西、英格兰都是以强输弱。还有一点，小基耶萨和菲利普斯身价应该会暴跌。曼城和瓜迪奥拉看好的斯特林，永远都是带球带到他人脚下，斯通斯、沃克也没有什么用，福登更是不堪大用。本场竞赛，英格兰只要20%控球率，一个能控球的中场都没有。格拉利什能够控球啊，加时才换上来。而且被压着打原本就是寄望于还击，两个还击利器拉什福德、桑乔一个都不上。这场赛也就收场给了英格兰一次时机，不然意大利90分钟。

重要的点球大战总得把留几个经历丰厚的人，最少见过风浪多，教练是怎样想的，后面三个点球都是20岁左右的。单从阵容上意大利当然算弱，但是意大利国度队包括俱乐部都擅长以弱克强。小组赛出线了的意大利，任何时分都不允许你轻视。输没问题，只是这索斯盖特从头到尾的战术和换人都是错的。英格兰早换人上去冲击意大利老迈的后防线，说不定就直接赢了，意大利基耶萨下去后根本没什么攻势了。整届欧洲杯英格兰也就是占了下半区的廉价，不然早回去了。英格兰天赋球员那么多，各品种型都有场场竞赛踢的费力。假如欧洲杯前德国队能换弗里克做主帅，英格兰也就十六强的命。斯特林打的那么差就不换，那么多有天赋的球员不敢用，迟迟不换人，最后一个界外球都不敢攻。相比意大利最后一个角球投入兵力，表现出心态和决计差距太大。今天英格兰看到两次夺冠的希望，一次是卢克肖的进球，一次是意大利罚失点球。最后本人没把握住时机，怪谁呢？

2020欧洲杯决赛，意大利vs英格兰，你看好谁能夺冠？

我觉得我们可以从直接的技术统计看一下：技术统计.德国 项目 英格兰

17 总射门 18

6 射正球门 7

11 射门偏出 11

0 击中门框 4

9 单刀球 6

4 越位 2

21 抢断 22

6 任意球 7

4 角球 6

25 界外球 30

53 超过25码长传 61

79.0% 传球成功率 78.6%

20.0% 传中成功率 14.3%

66.7% 抢断成功率 72.7%

68.4% 头球成功率 31.6%

45% 控球率 55%

看出什么了吗？头球成功率太低，导致前场的传中效果大打折扣。当然这应该怪主教练的战术，派上鲁尼和迪福两个速度型前锋，而没有可以在德国高大后卫围追堵截下能争顶头球的前锋（其实是有的，赫斯基和克劳奇就是）。数据还说明英格兰把握机会能力不行，射门数和射正数量都超过对手，但结果还是输了。控球率只是传球的体现，并没有太大实际意义。像H组西班牙控球率接近70%，还不是输给了瑞士？

另外，英格兰卡佩罗太高调了，赛前叫嚣要打进决赛什么的，看人家勒夫，啥都不吹。卡佩罗虽然是所谓的金牌教练，但在执教国家队方面没啥经历，勒夫是上届德国获得世界杯季军时的助理教练。卡佩罗的意大利式风格战术，我觉得其实不够狠，在德国战车面前就显得尤其脆弱了。意式打法其实已经不是世界最先进的打法了，看看意大利国家队，你也许会有感觉。

意大利预选赛的情况的确非常好，玩法令人耳目一新，不由自主让蓝衣军团足球迷造成了大量的希望。或许是玩法暴露得过早，意大利的晋升之途有一些跌跌撞撞，

跟德国和意大利的赛事都没能在基本时间制胜。曼奇尼的临场发挥调节也看起来并不是那么立即，有点儿迟疑。16强踢德国的赛事在贝拉尔迪显著充分发挥欠佳的状况下换小基耶萨出场的时间太迟，决赛踢意大利后半场在中场耗费极大致命的状况下迟迟不做调节，丢球后才换下来巴雷拉和维拉蒂。

意大利现阶段较大的难题有两个，

一是拉波尔特高效率稍低，小禁区极度依赖因西涅和小基耶萨的充分发挥，替补队员主力阵容不论是贝拉尔迪或是贝洛蒂，都有点儿可有可无；

二是巴雷拉－维拉蒂－若日尼奥这套中场组成前半场还好，一到后半场一个小时后便会发生崩溃的征兆，终究三人都并不是真真正正实际意义上的防守型腰部。

实际上 对比刚伤愈复出再出的维拉蒂，洛卡特利是更适合的候选人，让维拉蒂和巴雷拉或是若日尼奥交替是最有效的，但现阶段曼奇尼的这套主力阵容和玩法当时是紧紧围绕维拉蒂建立的，曼奇尼没有充足的胆量在最重要的场数弃用他。

再聊英格兰

英格兰和意大利恰好反过来，预选赛跌跌撞撞，看起来很不情愿地拿了个小组第一发生，结果一到淘汰赛制马上不演了，踢飞法国，暴走俄罗斯，展现了优异的情况。

更关键的是英格兰的守门员直至决赛才第一次被攻克，沃克－斯通斯－托比马奎尔－卢克肖这套墨尔本原产地后防线不论是相互配合的心有灵犀度或是彼此之间的相辅相成都称得上极致，真真正正的防御一体。

但英格兰的难题在对战荷兰时呈现得很显著：中场或是弱。就算菲利普斯和莱斯充分发挥算得上很优异，英格兰的中场工程兵特性或是太强，攻击彻底依靠下路的充分发挥，

以至于比埃尔霍夫没法了只有让杰拉德回拉到中场去整理攻击。英格兰攻击线看起来人才辈出，但具体可用能充分发挥的也就斯特林发动机杰拉德格拉利什三人，斯特林发动机便是英格兰的因西涅，不但自身入球还需要承担整理攻击还需要背着炸药包提升撕破开敌人的防御，真心实意不易。

踢到总决赛这一份上，两支球队的整体实力肯定全是贴近的，不会有谁辗压谁的叫法。可以说彻底看情况和教练员的临场发挥战略调节工作能力。情况的话，意大利踢了两次加时赛加一场界外球耗费更高，英格兰占优势。而总决赛也是在温布利踢，英格兰有主场优势，再度占优势。

临场发挥调节工作能力，曼奇尼和比埃尔霍夫半斤八两，但相对而言主力阵容上英格兰有大量交替的挑选，替补席上福登特里皮尔上去都是有功效，更别说也有格拉利什这类一上场就能造成危害的杀手锏。而意大利的杀手锏最少现阶段还没有发觉，

基本交替比较多的贝洛蒂、贝拉尔迪、洛卡特利、佩西那等，不否定整体实力，但至少现阶段除开洛卡特利第一场之外，别的替补队员没有什么太醒目的充分发挥。

攻击端，意大利人善于加速打背后，但这对在注重节奏快和人体退康的英超联赛踢足球的英格兰控球后卫而言并不是什么问题。防御端斯皮纳佐拉负伤后意大利的下路防御不那么令人安心，八强迪洛伦佐被多库突烂还记忆犹新，临危受命的埃摩森也是能说平淡无奇。

综合性而言，看中今年更为完善的英格兰进行最后的成长